桂枝茯苓胶囊与西药治疗子宫肌瘤疗效比较

《桂枝茯苓胶囊与西药治疗子宫肌瘤疗效比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、桂枝茯苓胶囊与西药治疗子宫肌瘤疗效比较【摘要】目的：比较桂枝茯苓胶囊与西药治疗子宫肌瘤疗效。方法:选取2013年2月-2014年2月子宫肌瘤患者82例，按奇偶数字法分为观察组（41例）和对照组（41例）。对照组釆用米非司酮治疗，观察组采用桂枝茯苓胶囊治疗，比较两组患者疗效。结果：两组患者治疗后子宫和肌瘤体积均明显缩小，组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）；观察组患者不良反应发生率及1年后复发率低于对照组，比较差异冇统计学意义（P<0.05）o结论：桂枝茯苓胶囊与西药治疗子宫肌瘤均可达到缩小子宫与肌瘤体积的目的，但桂枝茯

2、苓胶囊药物毒副作用小，不良反应发生率低,更利于提高患者用夯安全性，值得临床借鉴与推广。【关键词】桂枝茯苓胶囊；米非司酮；子宫肌瘤[Abstract]Objective：ToanalyzethecurativeeffectofGuizhiFulingcapsulecomparedwithWesternmedicineinthetreatmentofuterinefibroids.Method：FromFebruary2013toFebruary2014inthehospital，82patientswithuterinefi

3、broidswereTandomlydividedintotheobservationgroup（41cases）andthecontrolgroup（41cases）.ThecontrolgroupwastreatedbyMifepristonefortreatment,andtheobservationgroupwastreatedbyGuizhiFulingcapsulefortreatment,thecurativeeffectsofthetwogroupswerecompared.Result：Theuterin

4、eandfibroidvolumeofthetwogroupsaftertreatmentweresignificantlynarrowed,buttherewerenosignificantdifferencesbetweenthetwogroups(P>0.05)•Theincidenceofadversereactionsandtherecurrencerate1yearlateroftheobservationgroupwere1owerthanthoseofthecontrolgroup,andthediffer

5、enceswerestatisticallysignificant(P<0.05)・Conelusion:GuizhiFulingcapsuleandWesternmedicineinthetreatmentofuterinefibroidscanachievepurposeofnarrowingtheuterineandfibroidvolume,butthesideeffectsofGuizhiFulingcapsuledrugissmall,theadversereactionsrateislow,morecondu

6、civetoimprovingpatientsJsafety,isworthyofclinicalreferenceandpromotion.［Keywords］GuizhiFulingcapsule；Mifepristone；UterinemyomaFirst-authorsaddress：TraditionalChineseMedicineHospitalofYongfengCounty,Yongfeng331500,Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2015.32.032子宫肌瘤在妇

7、科临床上是最常见疾病类型之一，其多由子宫内平滑肌组织增牛所致，与人体雌激素水平值相关［1］。在卵巢功能旺盛女性人群中发病较高。据相关资料报道，30-50岁患者人数在患者总数中约占80%左右［2］。临床根据肌瘤生长位置不同，将其分为3种类型，包括黏膜下肌瘤、浆膜下肌瘤和肌壁间肌瘤。子宫肌瘤发病初期，患者常无明显症状表现，但随着肌瘤体积增大，患者会岀现月经量增多、痛经、经期延长、腹痛、腰酸等症状，严重时可导致患者出现继发性贫血、不孕等，严重影响女性患者身心健康［3］。为了探寻治疗该病症有效药物，本文选取子宫肌瘤患者82例，将其

8、分为两组，分别采用米非司酮和桂枝茯苓胶囊治疗,并将两组患者治疗有效性与安全性进行对比。1资料与方法1.1一般资料选取2013年2月-2014年2月子宫肌瘤患者82例，将英按奇偶数字法分为观察组41例与对照组41例。対照组患者年龄25~52岁,平均（38.7土3.6）岁；肌瘤直径1.3~4.6cm,平均（