有限责任公司论文：论有限责任公司股权转让之限制

《有限责任公司论文：论有限责任公司股权转让之限制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、有限责任公司论文：论有限责任公司股权转让之限制【中文摘要】有限责任公司，以其较低的设立门槛和相对灵活的组织结构，自被创设以来，逐渐在包括我国在内的各国发展为一种极受青睐的企业组织形式。随着投资形式的多样化和资本流动的日趋频繁，使得我国有限责任公司股权转让，尤其是协议股权转让问题大量出现。2005年我国《公司法》修订之后,对有限责任公司股权转让设立专章规定，对旧《公司法》就此过于抽象和原则性的规定进行了诸多改进和细化。但现行《公司法》Z规定，在逻辑性和可操作性方面仍存在一些不足。本文将以现行《公司法》第72条为基础，对股权转让基本理论进行梳理的同时，结合其他部分国家和地区协议转让

2、之相关立法例，尝试对我国现行有限责任公司股权转让屮协议转让的限制规定提供一些具可操作性之建议。本文分为四部分:第一章为股权转让基本理论。首先，讨论了股权的概念，明确股权是一种不同于传统物权、债权和人身权的独立的新型民事权利。其次,明确股权转让概念,并论述有限责任公司在股权转让制度设计上面临的资合与人合、法治与自治以及公平与效率三对价值冲突，明确了一个合理而愿意被人们遵守的股权转让制度，须在各项价值之间取得最大平衡。第二章阐述股权内部转让规范。首先,列举部分主要国家和地区有关股权内部转让限制的立法例。其次，评析了我国就股权内部转让从绝对自由模式到章程自治模式的立法选择，论证我国现

3、阶段仍有必要通过立法设置任意性规范，以对公司章程有关规定的设立进行一定引导。进而从保护公司“人合性”、股东期待权以及股东平等原则角度，阐述股权内部转让限制的必要性,对我国有限责任公司股权内部转让限制提出相应立法建议。最后，探讨了我国对股权内部转让导致的一人公司问题应有的立法态度。第三章讨论了股权外部转让。其中重点讨论股权外部转让的同意制度和股东优先购买权制度。首先,列举部分主要国家和地区立法例。其次，以学界争议集中的同意主体、表决规则、推定同意制度的适用以及转让同意制度之救济为切入点，就现有股权转让同意制度展开讨论,并提出相应立法建议。最后，阐述了股东优先购买权的概念、性质、理

4、论基础，并从行使主体、“同等条件”的确定、部分行使优先购买权以及行使期限等方面讨论了优先购买权的行使问题。第四章有限责任公司股权转让限制制度设计之建议分别从有限责任公司股权内部转让和外部转让角度综合阐述了本文对我国股权转让制度的若干立法建议。【英文摘要】LimitedliabilityCompany,withitsrelativelylowthresholdoftheestablishmentandcomparativelyflexibleorganizationalstructure,isgraduallydevelopingintoanextremelypopularfor

5、mofbusinessorganizationinvariouscountriesincludingChina・Meanwhile,alongwiththediversificationoftheinvestmentformsandincreasinglyfrequentcapitalflows,alargenumberofproblemsassociatedwiththesharetransferespeciallytreatysharetransferinlimited1iabilitycompanyappear・AftertheamendmentoftheChina'sC

6、orporationLawin2005,theestablishmentofthesharetransferoftheLimitedLiabilityCompanyisformulatedinthespecialchapter・Tooabstractcontentsareremovedandtheprovisionofprinciplesisgreatlyimproved・However,therearestillsomeshortcomingswithrespecttothelogicalityandoperabilityinexistingprovisionsoftheCo

7、rporationLaw.BasedontheArticle72oftheCorporationLawandfundamentaltheoriesofthesharetransfer,alsocombinedwithrelatedlegislationsofthesharetransferinothercountriesandregions,thepaperprovideswithsomepracticalsuggestionsregardingthelimitationprovisions