文学批评价值研究文学评论论文

《文学批评价值研究文学评论论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、文学批评价值研究文学评论论文一、文学批评的价值坚守当卜文学批评正处在一个空前的文学繁盛期，“百家争鸣”的学术氛围更为批评提供了相对自由独立的话语场。作为文学批评，其宗旨始终是“为读者的批评”，是文学的捋卫者和守护者，立足作品之上的纯文学批评文本是规范、健全文学市场的关键所在，由此，文学批评对文学的匡正意义远人于其批评文木木身的意义。然而，“批评的多元化和现实社会的干预性淡化了纯文学的研究倾向，'媒体批评'、'文化批评'、'民谣批评’、'快餐批评’彻底解构了以往文学批评文本的学究气息和宏大模式，批评话题和话语

2、具有泛文化的特点和社会政治针对性，如’人文精神'、'精英意识'、'跨文化'、'异质性'、'失语症'、'知识分子立场'、'民间化'等问题都冇社会批判、道德批判、审美批判和政治批判相互渗透交叉的学术倾向。”①在信息传播的高速覆盖性和巨人影响力之下，传统的文学批评正而临着来自其他批评样式的冲击，但无论如何对文学批评价值的坚守，是批评家的创作前提和坚持纯文本批评的意义所在。无论批评形式发牛多大变化，对文本的质疑梢神，合理客观的批评态度，强烈的批判意识以及对文学批评价值的坚导，都是批评家从事文学批评不可或缺的职业素养

3、。当代文学批评的现实环境是学理性正逐渐淡化，一些大众化批评文本正悄然成为文学批评市场的新生增长点，较之以往被束之高阁的“学院式”批评，现在出现的这种泛文化批评样态确实给传统文学批评以冲击，但一些新兴的批评形式自身仍存在一定问题，比如为了迎合公众的娱乐化需要而将作品庸俗化处理，掺杂不少戏说具至恶搞成分。当下批评界产牛的这些现象，一方面说明批评家与文学批评环境匸逐渐摆脱政治意识形态的束缚，以一种相对自由的姿态参与文学对话，另一方血却対批评家自身素质提岀了更高要求，目前有些批评家缺乏自觉性地落入商业陷阱屮，以违背

4、批评良知的著述赚取知名度和经济利益，这是文学批评的悲哀。我们有理由对文学批评的精神规范“温故知新J“文学批评是一种发现问题并依据事实分析问题的创造性活动。它强调批评者的批评立场要真实、客观、公正，行文要持之有故、言之成理、言Z有物、言简意赅。”②批评家应该始终坚守从事文学批评固有的独立精神和客观立场，扬弃偏执的“主观主义"批评观念，以严谨文风，坦诚的质疑精神，甚至苛求态度，对文本进行深层次的再创造，而不是一味满足于表而浮夸或贬损的低档次创作。文学批评呈现给读者的是文学感官上的亨受与精神上的指导，在此基础上强

5、调坚守，批评才更冇价值。真正的批评文木是能够展现作者详实的业务功底和崇高的批评精神，字里行间激发读者与之产生共鸣乃至思想上的碰撞，于阅读之余，读者真正能够体验到一次纯粹心灵上的愉悦与振动，我们所说的批评精神人抵于此，“真正的批评精神是什么？就是求真务实的科学态度，就是弘扬真善美、鞭挞假恶卫的鲜明立场，就是向时代和人民高度负责的精神。这种批评精神拒绝温文尔雅，拒绝不偏不倚，拒绝四平八稳，拒绝跟风趋时，拒绝随便妥协，更拒绝为金钱所收买而违心地阿谀奉承。”③这是对批评精神的有力诠释，也是对文学批评价值坚守的具体要

6、求。的确，文学批评就是要维护文学的纯洁性，文学带给我们一种精神上的享受，一种关于爱、尊严、崇高、无私的人文净化，而文学批评作为文学的守护者，就应该站在人道的立场上，以一种纯粹的文学姿态给予文学以客观详实的评价。可以说，批评家强烈的批判意识与坚定地职业操守，是文学批评价值坚守的必要前提,也是批评之本，更是维护文学纯洁性的一道屏障，如果批评有失偏颇，那么这道屏障的作川就会大大减弱。而当今文坛出现的种种失实判断，正在消解文学批评的固冇属性。文学批评是建立在说真话讲真话基础上的一种判断，它并不是简单意义上的対错之分

7、，而是要求批评家站在理性客观的学理化立场上，从文学作品入手，对其做出一种上升到理论化高度的审美价值层面的深入探索与表达，因此失去判断或者有违本意的失真判断，对文学作品与作家而言都是莫大的伤害，更是文学批评自身的倒追。作为文学的守护者，文学批评在精神层面上的价值与意义远大于文本表层的含义。从事文学批评，经历的是一次与作者的心灵对话，是对文木解读之示的再创造，是为读者提供的一个建设性的并具有指导意义的参阅读本，优秀的批评文字会带给读者一种精神洗礼。因此，文学批评是有效沟通作者与读者的重耍媒介，文学批评价值坚守的

8、意义自不言而喻。二、批评家的责任意识批评家是文学的守护者也是文学的清道夫，当下文学批评的失语现状，便批评家的责任意识尤具受到关注。面对文学出现的“虚化”繁荣景象，批评家以何种标准针眨时弊是对当下批评家职业操守的考虽，也是对文学批评价值的确证。批评家的精神气质主要体现在道德上的严格自律，対于一个真正的批评家來说，“重要的是要保持道德上的一贯，而不是思想上的一贯。”④事实上，批评家所要做的就是站在公正、严谨、客观、科