无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床疗效观察

《无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床疗效观察无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床疗效观察摘要：目的探讨无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭临床疗效观察。方法利用随机分组法将患者分为试验组和对照组,分别给予(无创通气+常规治疗)和常规治疗，治疗一段时间，观察疗效。结果无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者临床疗效有效率(93.8%)明显高于常规治疗组(88.3%),试验组和对照组在治疗后心率、血压、PaC02.PaO2.呼吸频率、pH值等指标均有所变化；其中试验组中各个指标的改善程度均好于对照组，利用无

2、创通气治疗后插管率、病死率、不良事件发生率及住院时间等指标均有所降低。结论利用无创通气慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭具有临床疗效好，副反应少，预后效果好，效果值得肯定等特点，值得临床上大范围的推广。关键词：无创通气；慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭；临床疗效1资料与方法1.1一般资料笔者于2013年1月〜2013年12月间选取64名来我院急诊病房及急诊监护室治疗的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象，患者年龄44〜78岁，平均年龄为(60.56±1.78)岁，其中患者均为男性,病程5个月〜15年。上述患者在入院时均出现咳嗽、咳

3、痰、呼吸困难、气喘等症状，入院后在进彳亍完相关检查后均已确诊，且诊断标准均符合2002年中华医学会呼吸学分会制定的慢性肺源性心脏病的诊断标准，排除既往患有心、肝、脾、肺肾严重疾患及患有严重精神心理障碍的患者。1.2方法1.2无创通气具体治疗方法为首先选择合适的口鼻面罩，工作模式S/T,面罩庞孔给予氧气输入，氧气流速为5〜10L/min,吸气压力(IPAP)为14〜24cmH20,呼气压力(IPAP)为4〜6cmH20,呼吸频率为12〜16次/min,氧气压力从小到大逐渐调整，逐渐调整气流到患者感觉到舒服为止，通气时间为6h/次，

4、分别为白天和晚上，通气过程中可给予患者15〜30min的间歇时间，以利于患者吸痰及进食，病情稳定后根据患者的血氧饱和度逐渐调整通气参数。1・3疗效判定标准显效：呼吸困难和发组消失，意识逐渐清醒,心率、血压、PaC02>PaO2>呼吸频率、PH值等指标恢复止常，患者神智逐渐好转，能正常进食和对话；有效：呼吸困难和发组消失，意识转至清醒，心率、血压、PaC02、PaO2、呼吸频率、PII值等指标接近正常；无效：患者仍有呼吸困难和发纟甘，意识不清醒，心率、血压、PaC02>Pa02.呼吸频率、PH值等指标尚不正常，甚至出现病情恶化的情

5、况。2结果2.1两组患者入院吋临床症状情况两组患者在入院时临床表现主要为咳嗽、咳痰、气短、喘息加重、痰液增多，且痰液以脓性或黏液脓性为主、呼吸困难等症状为主，两组间比较均无差异(P>0.05)o见表1。2.2两组患者临床疗效情况对两组患者分别给予不同的治疗后，试验组中显效者16例，占50.0%；有效者11例，占34.4%,无效者5例，占15.6%；对照组中显效者11例，占34.4%；有效者12例，占37.5%,无效者9例，占28.1%；两组间比较差异有统计学意义(x2=240,P二0.000),见表2。2.3两组治疗前后各项指标

6、变化情况用心率、血压、PaC02、Pa02、呼吸频率、PH值等指标作为评价治疗效果的指标，其中试验组试验组治疗前的心率为128±18次/min,呼吸频率为27.9±1.5次/min,PaC02为54.8±1.0minHg,Pa02为76.7±0.7mmHg,PH值为7.30±0.60,血压为140.6±7.7mmIlg；治疗后为心率为85±17次/min,呼吸频率为18.6±1.7次/min,PaC02为80.4±1.3mmHg,Pa02为50.5±0.6mmHg,PH值为7.38±0.60,血压为125.4±6.5mmHg；治

7、疗前后相比差别有统计学意义(t=4.78.P=0.04)o对照组治疗前的心率为127±18次/min,呼吸频率为27.1±1.7次/min,PaC02为54.4±1.lmmHg,Pa02为76.7±0.7mmIlg,PH值为7.31±0.59,血压为141.4±6.5；治疗后为心率为100±17次/min,呼吸频率为20.1±1.2次/min,PaC02为71.8±1.lmmHg,Pa02为60.5±0.4mmHg,PH值为7.33±0.58,血压为133.2±6.2mmHg；治疗前后相比差别有统计学意义(t二4.37,P二0.

8、04),见表3。注：与对照组比较，APV0.052.4两组插管率、病死率、不良事件发生率及住院时间等指标的变化治疗期间发现，试验组中插管率病死率、不良事件发生率及住院吋间分别为80.1%、1.1%、1.3%、10.1±2.1,对照组为89.7%、3.8%、6.7