旅游法规期末论文

旅游法规期末论文

ID:46715715

大小:68.50 KB

页数:5页

时间:2019-11-27

旅游法规期末论文_第1页
旅游法规期末论文_第2页
旅游法规期末论文_第3页
旅游法规期末论文_第4页
旅游法规期末论文_第5页
资源描述:

《旅游法规期末论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈冤假错案带给我们的反思摘要近些年来,窦娥、苏三式的冤假错案频频上演,从余祥林案、聂树斌案、再到赵作海案,它全面深刻地揭露了我国当代司法体制重大缺陷。此类冤案的发生,不仅给当事人的身体和精神带来了的巨大的伤害,也严重影响了司法的公正、公平,损害国家和司法机关的形象。作为一个公民,我们不能不质问:悬在每个公民头上的达摩克利斯之剑真的能惩恶扬善,伸张正义?只有深刻的反思产生冤假错案的成因,进而进行司法改革,完善司法监督体制才能最大限度地减少这一悲剧,促进司法公正,维护司法威严,保障人权。关键词余祥林案、冤假错案、无罪推定、刑讯逼供、司法独立%1.余祥林案(—)余祥林案余祥林是湖北省京山县雁门

2、口镇人。1994年1月20口,余祥林的妻子张在玉失踪后,其亲属怀疑是被余杀害。同年4月11日,吕冲村一水塘发现一具女戶,经张的亲属辨认与张在玉的特征相符,公安机关立案侦查。同年4月28H,余祥林因涉嫌杀人被批捕,后被原赴咀地区屮级人民法院一审被判处死刑,剥夺政治权利终身。后因行政区划变更,余祥林一案移送京山县公安局,经京山县人民法院和荆门市屮级人民法院审理。1998年6月,京山县法院以故意杀人罪判处余有期徒刑15年,同年9月,荆门市中级法院裁定驳冋上诉,维持原判。在此期间,余祥林在狱中写了厚厚的中诉材料,并记下了好儿本H记,但冤情依旧。余祥林的母亲杨玉香上访申诉竟被关押9个月。而后含恨而终

3、;兄长余锁林,为给弟弟申冤,被关41天;某村村民倪乐平,因写了一个曾见过张在玉的良心证明,被关了3个月。2005年3月28日,余妻张在玉突然从山东冋到京山。4月13H,京山县人民法院经重新开庭审理,宣判余祥林无罪。在狱中度过了11个春秋的余祥林终于得以平冤昭雪。(-)河南“余祥林”案赵作海,男,1952年出生。河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村人,被称作河南版“余祥林”。1998年2月15日,河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村赵振晌的侄子赵作亮到公安机关报案,其叔父赵振晌于1997年10刀30日离家后已失踪4个多月,怀疑被同村的赵作海杀害,公安机关当年进行了相关调查。1999年5月8日,赵楼村

4、在挖井时发现一具高度腐烂的无头、膝关节以下缺失的无名尸体,公安机关遂把赵作海作为重大嫌疑人于5月9日刑拘。1999年5月10日至6月18日,赵作海做了9次有罪供述。2002年10月22日,商丘市人民检察院以被告人赵作海犯故意杀人罪向商斤•市中级人民法院提起公诉。2002年12月5日商丘中院作出一审判决,以故意杀人罪判处被告人赵作海死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。省法院经复核,于2003年2月13口作出裁定,核准商丘中院上述判决。2010年4月30日,“被害人”赵振晌回到村中,2010年5月9日,河南省高级人民法院召开新闻发布会,认定赵作海故意杀人案系一起错案,宣告赵作海无罪。%1.冤

5、假错案的含义据了解,冃前依据我国法律法规,只有错案一词有法律界定。最高人民检察院《人民检察院错案责任追究条例(试行)》第二条规定,错案是指检察官在行使职权、办理案件屮故意或者重大过失造成认定事实或者适用法律确有错误的案件,或者在办理案件屮违反法定诉讼程序而造成处理错误的案件。最高人民法院虽然没有明确错案的概念,但是在1998年9月3FI公布的《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》第二条中规定,人民法院审判人员在审判、执行工作中,故意违反与审判工作有关的法律、法规,或者因过失违反与审判工作有关的法律、法规造成严重后果的,应当承担违法审判责任。冤案和假案从字面意思上看很好理解,冤案就

6、是发生了犯罪事实,但是事实真相没杏清楚,冤枉了他人,使不应该受到刑事处罚的人受到了惩罚,但是真正的犯罪人却逍遥法外的案件。假案就是没有犯罪事实发生,办案人员出于非法目的自己制造案件。我在这里研究的冤假错案是指在刑事诉讼中发生了犯罪事实,但是曲于公安检察机关违反法定的程序或者严重侵害被告人的合法权益调查收集证据,抑或其他违法的方法,结果使无辜的人被错误的追究刑事责任的案件。%1.冤假错案产生的原因产生冤假错案的原因主要有以下儿方面:(-)无罪推定无罪推定,是指任何人在未经证实和判决有罪之前,应视其无罪。因此,无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据。如果审判中不能

7、证明其有罪,就应推定其无罪。无罪推定原则是由意大利法学家贝卡利亚在其《论犯罪与刑罚》一书屮最早提出来的,并于1789年法国大革命中首次成为法律原则被载入《人权宣言K1996年的《刑事诉讼法》虽然否定了有罪推定;强调在侦查、审判过程中要实事求是,调查研究;要以事实为根据,以法律为准绳;要保证被告人获得辩护,保障无罪的人不受刑事追究,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,但并没有完全肯定无罪推定原则。由于我国对该原则曾经长

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。