日本学者对日语汉字音与汉语中古音关系的研究

日本学者对日语汉字音与汉语中古音关系的研究

ID:46709129

大小:283.16 KB

页数:5页

时间:2019-11-26

日本学者对日语汉字音与汉语中古音关系的研究_第1页
日本学者对日语汉字音与汉语中古音关系的研究_第2页
日本学者对日语汉字音与汉语中古音关系的研究_第3页
日本学者对日语汉字音与汉语中古音关系的研究_第4页
日本学者对日语汉字音与汉语中古音关系的研究_第5页
资源描述:

《日本学者对日语汉字音与汉语中古音关系的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、第4期吉林师范大学学报(人文社会科学版)№.42004年8月JournalofJilinNormalUniversity(HumanitiesandSocialScienceEdition)Aug.2004日本学者对日语汉字音与汉语中古音关系的研究李无未(吉林大学古籍研究所,吉林长春130001)[摘 要]回顾日本学者利用日语汉字音研究汉语中古音历史;介绍日本学者有关日汉中古音对音译音资料的考订与整理成果;评述日本学者日汉中古音对音译音研究的基本观点,如日汉中古音对音译音的资料“互动”作用;日汉中古音对音译音语音系统研究的时空间特征,日

2、汉对音译音研究对汉语中古音研究的影响等。[关键词]日语汉音、吴音;汉语中古音;研究历史[中图分类号]HOI[文献标识码]A[文章编号]1007-5674(2004)04-0013-05  应该说,日本学者有关日本汉字音与汉语中第二章“诸方音在考古上的价值”中,涉及考订音古音“互动”关系的研究成果最多《韵镜》就是典,值材料,第一个列的是朝鲜汉字音,第二个列的就型例证。关于《韵镜》与日本汉字音研究的关系,是日本汉字音,特别看重日本汉字音资料在研究[1]见笔者《日本学者〈韵镜〉的研究》一文。由于汉语中古音上的作用。比如,第二篇“汉晋时代的《韵

3、镜》研究也代表了日本学者对日本汉字音与中韵”第一章“ng尾韵”中,考订“东冬钟江”、“阳古等韵学关系思考的成果,所以,日本汉字音与中唐”韵,用中国诗赋押韵材料、梵汉对音资料之外,古等韵学关系一般也不再说明。取用大量《古事记》、《日本书纪》、《万叶集》文献上的假名注音材料。但满田新造假名注音材料许多一反映的是韵母主要元音的,与“ng尾韵”的严格对从我们关注日本汉字音的角度来看,主要是应关系还有待于证实。其他韵母音值的考订也或[2]看日本学者能否给汉语中古音研究提供比较清楚多或少存在着这样的问题。的线索,以及重要的可靠证据。2.高火田彦次郎

4、《支那语の言语学的研究》引1.满田新造《支那音韵の历史的研究》(又称述中国学者钱玄同《文字学音篇》的观点,将汉语《支那音韵断》,发表于1915年,后于1923年整理语言发展的时代分为6期(一、前11世纪—前3为博士学位论文)把汉语语音的发展变化分为三世纪,周秦;二、前2世纪—2世纪,两汉;三、3世个时期:第一个时期是先秦时期,第二个时期是汉纪—6世纪,魏晋南北朝;四、7世纪—10世纪,隋唐时期,第三个时期是宋元以后。第二个时期相唐五代;五、11世纪—13世纪,宋;六、14世纪—当于后来人们所说的中古时期。第二个时期他又现今,元明清中华民

5、国)。其第4期研究资料,除分为4个阶段,即汉魏、晋、南北朝、唐。在第一篇了《切韵》系韵书之外,就是所谓日本汉音吴音、朝[收稿日期]2004-07-03[作者简介]李无未(1960-),男,吉林省敦化市人,现任吉林大学古籍研究所教授、博士生导师,历史学博士。又曾任日本关西学院大学文学院客座研究员(2003年4月—2004年4月),中国语言学会理事、中国音韵学会理事、吉林省语言学会理事长,研究方向:汉语音韵、先秦礼仪制度。—13—鲜音;西北方面的畏吾儿、西夏语;又西方、西南方的汉音吴音材料作保障的话,研究的真实性让人[4]向的西藏语、波斯语

6、、印度语、安南语等音译、以及怀疑,难以避免。与《韵镜》的对比研究《艺文》第(19年第8号,4.有坂秀世《上代音韵考》(1955年)“汉字1928年)。从中国语音(音声)史角度看日本汉音音”“古代中国语的音韵组织”()以高本汉的学说吴音,吴音,时段为6世纪;汉音,时段为7世纪,理论为主要参照,检讨汉字音与汉语中古音考订存有古音;可以为拟音提供重要证据《艺文》第(的关系。很有意思的是,他对高本汉的使用汉字19年第9号,1928年)。涉及到具体的音值,高音方式提出了令人深思的疑问:日本的“历史假名火田彦次郎列举了许多日本汉音吴音例证“唇音:谴

7、”,正是7、8世纪左右从民间传来的传统的用字研究”,比如,并母,吴音为b,是浊音,与汉语吴方法。高本汉不去使用是错误的。实际上,依据契音一部分字相同,可以解释为存有古音成分;汉音冲等人的研究,这是很清楚的复古的用字法。作为h、f,与汉语方言差别较大。高火田彦次郎所举为特殊的“字音假名谴”,主要是本居宣长以后的日本汉音吴音证明与汉语中古音的关系,大多以学者,仅仅依据的是能够从古书上见到的不多实高本汉为依据,看来,他对日本学者有关日本汉字例,根据音图和反切类推其他。关于现行的“字音[3]音调查成果的吸取并不够。假名谴”研究是否得当,议论仍然

8、很多,已成为需3.大岛正健《汉音吴音の研究》(第一书房,要解决的一个突出问题。高本汉采用的汉音吴音1931年10月)第二章“汉音吴音的由来”(韵之实例是取自于《汉和大字林》和《汉和大字典》的,部)以《韵镜》

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。