探析运动型“严打”【论文】

《探析运动型“严打”【论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、探析运动型“严打”作者：小小小论文摘要“严打”是严厉打击的简称，在公安机关与犯罪分子的较量屮是一个使用极频繁的字眼。同时严打是国家通过刑事政策调整打击犯罪的方向和力度，确定把某些犯罪作为特定时期的打击重点，以实现有效惩治犯罪，维护法律秩序的目的。然而在实际工作屮开展种种“严打”运动与我们常抓不懈的依法惩治罪犯，打击犯罪，依法治国，保护人民，维护社会的长治久安的总体工作目标相比，它体现出了不和谐的音符。我主耍从以下几点阐述一下：一、各种“严打”运动与我国的法制精神有冲突二、“严打”运动与我国的《刑法》原则相悖现象(1)“严打”方针中的从重处

2、理与量刑原则⑵“严打”方针中的从快处理与诉讼程序、期限三、“严打”运动在司法实践中带來的不良影响(1)司法机关侦破率对犯罪分子的震慑力(2)在执法上搞“严打”运动不能保证长治久安，持久稳定执法四、加大司法打击力度，维护社会正常秩序关键词:打击犯罪法律秩序保护人民“严打”是严厉打击的简称，是指在特定时期内，政府部门、司法机关对特定的严重危害社会的犯罪予以重点打击和防范的一种刑事司法和社会综合治理活动。它在公安机关与犯罪分子的较量屮是一个使用极频繁的字眼，它是国家通过刑事政策调整打击犯罪的方向和力度，确定把某些犯罪作为特定时期的打击重点，以实

3、现有效惩治犯罪，维护法律秩序的目的。然而在实际工作中开展种种“严打”运动与我们常抓不懈的依法惩治罪犯，打击犯罪，依法治国，保护人民，维护社会的长治久安的总体工作目标相比，它体现出了不和谐的音符。一、各种“严打”运动与我国的法制精神有冲突一个法律素质水准不高的民族决不可能建成一个良好的法治国家和法治社会。法律素质的核心和关键是法律意识，而法律意识的首要内容是法治精神，法治精神是指尊崇法律、维护法律的勇气和毅力。“假定人人都有这种勇气和毅力，经过相当时间，便可形成一种风气。风行既久，便会变成习惯。这种习惯一日不形成，法治之实现便一日靠不住，真

4、正的法治是把这种习惯作为条件的。”然而，法治精神是推动法治化进程的源动力，是一种可以沉积的民族文化。中国有着几T年的专制传统，却没有民主法治的文化遗产，法治精神就无从谈起，法治国家就难以实现。因此，提高全民族的法律素质，培育法治精神是依法治国的一项基础工程。我国如今提倡的是“依法治国”，即凡事都应在法律允许的范围内进行活动，就是公安、法院、检察等执法机关同样不能例外。而运动型“严打”不管怎样解释始终是一种“人治”的行为，是与依法治国有冲突。对于那些在“严打”成绩突出的公安机关，政府会给予精神上和物质上的奖励。在物质利益和虚荣心的双重驱使下

5、，有的公安机关就会为了“严打”而“严打”，为了“政绩”而“严打”。我们來看2001年中新社关于“严打”的一组数据①：河南郑州市经过20多天奋战，共破案2517起，抓获犯罪嫌疑人4800余起，逮捕890余人，摧毁黑恶势力、犯罪团伙142个；南宁4月份摧毁黑社会性质恶势力I才I伙188个，摧毁86个毒品犯罪

6、才

7、伙，破获各类刑事案件7100多件；广东4月到8月共破获刑事案件6万余起，与严打前5个月相比增加22.4%,逮捕犯罪嫌疑人25000余人；浙江4月到6月破获刑事、经济犯罪案件31151起，抓获犯罪嫌疑人49876人。从这些不完全统计的数

8、据上我们不难看出，在严打期间各地的公安机关都是江山一片红，战绩突出。有些地方的公安机关平时破案率不高，但在这“严打”期间破案率是直线飙升，冇些沉积了好几年的旧案也破获了，其间是否有“猫腻”就不得而知了。任何一种运动都有其积极的一面，但消极的一面同样不可避免地存在，“严打”自然也不例外。在轰轰烈烈的“严打”行动中取得成绩固然令人精神振奋，但深究一下，乂有不少的疑问：1、在各级公安机关都在喊警力缺乏，人手不够，破案力量不足，破案工作难以开展的情况下，为何在“严打”这段短时间内就能破获如此多的治安刑事案件？平时那些公安机关又在做些什么呢？2、如

9、此多的犯罪活动以前是如何在公安机关的眼皮底下存在，又是如何在“严打”中被发现的？3、某些拖了几年甚至十几年的陈年积案又是如何在“严打”期间被破获的？在“严打”以前难道就找不到一点线索吗？为何不积极寻找线索？4、短时间内如此大量的的治安、刑事案件是采用何种手段破获的？是否符合法定程序？为此我认为，这种运动型的“严打”活动本意是好，但于实践并不可取。虽然在一定程度上、一定吋间内能对犯罪分子起到震慑作用，但是对整个执法、审判体系及它们的工作规律的破坏也是显而易见的。在“严打”过程屮极易形成只求数量不求质量，为了政治利益而“严打”，捞取政治资本的

10、不正之风，同时这种运动型的“严打”活动也是“刑讯逼供”滋生的温床，人治思想极为严重。所以“严打”既冇悖于屮央提出的“依法治国”的法治精神，也难以维持整个社会的长治久安。二、“严打”运动与我国的