市场营销类论文市场营销战略研究论文:供应链环境下的分销商选择与决策模型(论文)

市场营销类论文市场营销战略研究论文:供应链环境下的分销商选择与决策模型(论文)

ID:46699839

大小:71.50 KB

页数:3页

时间:2019-11-26

市场营销类论文市场营销战略研究论文:供应链环境下的分销商选择与决策模型(论文)_第1页
市场营销类论文市场营销战略研究论文:供应链环境下的分销商选择与决策模型(论文)_第2页
市场营销类论文市场营销战略研究论文:供应链环境下的分销商选择与决策模型(论文)_第3页
资源描述:

《市场营销类论文市场营销战略研究论文:供应链环境下的分销商选择与决策模型(论文)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、市场营销类论文市场营销战略研究论文:供应链环境下的分销商选择与决策模型提要分销商在供应链理论屮屈于制造商的战略合作伙伴,在对分销商选择时也应该将具作为制造商的战略合作伙伴來对待。木文使用层次分析法对作为战略合作伙伴的分销商进行评价和选择,并将模糊数学融入到决策模型中,使决策方法更科学、更冇效。关键词:分销商选择;评价指标体系;模糊综合评分法;层次分析法随着全球制造业的发展,供应链跨国化和全球化趋势不断加强,供应链金业之间合作关系越來越受人们重视。供应链管理的重点就是管理和协调供应链节点之问的合作关系,强调节点企业集屮资源发展其核心的业

2、务和核心竞争力,而对非核心业务则通过外包等形式与其他金业进行协作。木文以供应链上的制造商为研究对象,其核心业务为生产、制造,对非核心业务,销售将与分销商进行协作。在供应链中,分销商是连接制造商和客八的纽带,是实现商品从制造商到客八流动的经济实体。它利用其拥冇的供求信息,通过捉供采购、存货、运输、促销、融资、风险承扒等服务,加速产殆、资金和信息在制造商和客户之间的流动,是商品流通过程屮的润滑剂。一般而言,选择好的分销商将冇助于节约制造商的交易费用,回避交易风险与投资风险,提高库存管理的效率,为客户提供更好的服务等等,而缺乏信用基础、不忠

3、于制造商金业文化、不遵守市场规范的分销商将不会给企业带來任何价值,所以分销商的选择在金业的发展战略上越來越不容忽视。一、分销商选择的基木步骤企业在选择分销商之询,必须首先明确自身定位与特点,如目标群体、自身的经济实力、规模等,然后再制泄相应的战略目标,这样才能真正找到适合B己的分销商。选择分销商的具体步骤如下:1、确定企业的选择对彖。这已不是非常必要的。应当考虑产品所针对的FI标消费群体的需求情况、消费行为和习惯,以及分销商的形彖和企业的产品定位是否匹配等因素,确定出候选分销商。2、确定分销商的评价指标体系。3、利用专家评分法、层次分

4、析法对候选供应商进行评价。这是选择分销商的关键一环。4、对结构进行评价验证,确定合适的分销商。二、分销商评价指标体系的构建分销商的选择事实上是对多个分销商进行综合评价,选出满意的分销商作为合作伙伴。在供应链环境下更加强调分销商的核心竟争力和分销商与制造业Z间的合作与共同发展的意愿。因此,我们用供应链环境下对分销商的满意度指标考查分销商的选择是I•分科学合理的。分销商的核心竞争力和其合作与共同发展的意愿又可由其他的定性或定量的指标来反映。(表1)三、满意度等级评语利用专家评分法对分销商的满意度进行评价,即首先让专家对每一位候选分销商在各

5、个指标上的具体表现进行打分,然后再推出其在准则层的两个指标上的综合表现,最终得出对各个分销商的满意度。可采用百分制从冃标层、准则层和指标层进行评分计算。这里我们采用三个评价等级,如表2所示。(表2)1、高度满意:表示分销商的(1标和制造商的H标一致,戏方具冇共同的(1标,同时分销商希望成为制造商的战略合作伙伴的意愿非常强烈。两者能够共同开发市场,共同承担市场责任和风险,共同管理和规范销售行为,公平地分享经济利益和合作成果。并口分销商愿意为了维持与供应商Z间的战略联盟关系,而放弃範期利益或者英他机会,宁愿将自己的资源投入到联盟中去。2、

6、中度满意:中度满意指分销商与制造商的合作意愿并不强烈,需要制造商借助于各种激励机制和控制管理手段予以引导和规范,分销商才会表现出积极的合作。如,当分销商能够从制造商所制定的一些激励政策屮获得人竝的好处时,分悄商才会积极介作,与制造商之间进行充分的信息共享。3、低度满意:指分销商与制造商的合作意愿一般。分销商的所有决策总是先考虑口身的利益,短视行为较强,忠诚度较低。其合作性主要表现在当自身的不合作行为(如为了自身利益而采取的投机主义或短视行为)很容易被制造谢发现,并会受到严厉的惩罚时,才会按照合同的规定履行自己的责任与义务。四、分销商的

7、评价模型本文釆用层次分析法和模糊综合评价法对分销商进行选择。运用层级分析法确定各因素和对于目标层的相対权重,再运用模糊综合评价法对各因素进行综合评价,这样做可以利用两种方法各自的优势,使得方法具有较强的科学合理性。具体评审方法如下:1、构造两两比较判断矩阵。将某一层指标以下的各因素的重要性进行两两比较,用专家打分的方法确定比值。打分的标准采用1・9标度,其含义见表3。(表3)rij表示第i个因素与笫j个因素的重要性比值,则可构成判断矩阵R为:R=rr---rrr---rrr---r=rr---r其中,ri=[rr…iJ,i,j=l,2

8、,...,n;R是一个nXn矩阵,并具有以下特征:(1)rii=1;(2)rij=l/rji;(3)rij=rik/rjko在这里,i、j、k=l,2,…,n。在本文中,根据表1中的指标体系,首先需构建目标层-准则层判断

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。