初二5班期中考试质量分析2

《初二5班期中考试质量分析2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、初二（5）班12月月考质量分析一、考试总体情况此次月考，本班40人参加考试，考试总体情况令人担忧。与期中考试相比，语文、英语平均成绩的排名各退步一个名次，数学虽然进步了一个名次，但依然是最薄弱的科目，平均分与第一名相差21分。全班最高分庞竣中301.5分，排年级65名，最低分赵子容86分，排年级338名，总分人平209分，排名第4。年级前一百名3人，庞竣中65名，易子嫣80名，梁沁瑜98名；前二百名12人；三百名之后8人。与期中考试相比，各个分数段的个人排名都有一点下滑。二、期中考试、12月月考语数英三科平均分、排名及与年级平均分和第一名的差距表一：期中考试比较科目本班平均分

2、平均分排名年级平均分与年级平均分的差距与第一名的差距语文85.85486.33－0.48－2.87数学84.15688.99－4.84－10.7英语80.38379.5+0.88－1.84表二：12月月考比较科目本班平均分平均分排名年级平均分与年级平均分的差距与第一名的差距语文84.6586.3－1.7－6.1数学46.4553.7－7.3－21.42英语78477+1－2.89从以上表格比较可以看出：本班各科平均分与年级平均分及第一名的差距都在拉大，特别是数学与第一名相差21.42分。三、12月月考成绩及本期三次考试排名表姓名语文数学英语总分11月排名期中排名9月排名庞竣中

3、89104108.5301.5653345易子嫣10192101.5294.58013060梁沁瑜10373108.5284.59810056曹桓滔9684101.5281.5106128173周创维938110127511876152钟小燕9771103.5271.512512488何文轩95859027013010689黄书校967098264144107134杨慧茹10643104253166196238李采月955194.5240.5182236217黄科朝915891240184163165周家好925295.5239.5185160179林靖明9746812242

4、07195202谭国强895283224208175141冯国腾905974.5223.5210172205陈大富89.56073.52232121892533冯思源746680.5220.5217238223柯昊76.58260.5219221218220张文静903494.5218.5224220190李宗兴85.55379217.5227204207刘开源786471.5213.5231179199林泳君90.53189210.5236259198李梦珠843978.5201.5249266287黄冠85.55360.5199254230278何键晴932379.519

5、5.5257285276阮子源884164193263224264关颖珊92891191271295272谭炫晶892576190273234216黄祈标77.53177.5186278261275梁辉卓822279183282232298莫杏燕76.52775178.5288249252关名志782472.5174.5290256303黄义培82.52555.5163300241296冯俊潮722557154304336332梁家铭791654149308321330林锦生603251143315327324蔡文科572447.5128.5323289304哈骏成59951

6、119330328334林良锋571842117332331339赵子容5842486338318333从三次考试排名变化可以看出：本期一直在进步的同学有：曹桓滔、杨慧茹、李梦珠、粱家铭。本期一直在退步的同学有：钟晓燕、何文轩、谭国强、张文静、谭炫晶。两次月考成绩好于期中考试成绩的有：粱沁瑜、易子嫣、李采月、冯思源、林泳君、何键晴、关颖珊、林锦生，也就是说这些同学语数英学得比其他科目要好。其余的同学都是期中考试成绩好于两次月考成绩，这说明他们要语数英三科的学习。四、培优补差对象及科目培优对象：语文——庞竣中；数学——粱沁瑜、曹桓滔、周创维、钟晓燕、何文轩、黄书校、杨慧茹、李采

7、月；英语——周创维、何文轩、黄书校、李采月。补差对象：语文——林锦生、蔡文科、哈骏成、林良锋、赵子容；数学——赵子容、哈骏成、林良锋、粱家铭、关颖珊；英语——赵子容、林良锋、蔡文科、哈骏成、林锦生。五、本次考试进步、退步显著的同学进步显著的：易子嫣、杨慧茹、李采月退步显著的：庞竣中、周创维、黄书校、谭国强六、存在的问题1、学习目标不明确，学习没动力，没有竞争意识，甘于落后。2、“嘴多、多嘴”的毛病还是没有改变，上课注意力不集中，影响老师讲课效果。33、与家长联系不紧密，家校缺少配合，没有形成教育合力。4