亚洲统一债券市场进程、挑战及推进策略探究

《亚洲统一债券市场进程、挑战及推进策略探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、亚洲统一债券市场进程、挑战及推进策略探;内容提要：本文首先回顾了亚洲统一债券的实施进程。在此基础上，分析了亚洲债券市场合作的障碍与挑战。最后提出了具体的推进策略，主要包括：循序渐进、稳步发展的整体战略，汇率制度和政策的协调，各经济体债券市场的良好发展，者结构的完善，相关配套制度和机构的建立等。关键词：统一债券市场，亚洲债券基金，监管一、引；言亚洲给亚洲一些国家和地区的金融体系造成了严重破坏。因此，亚洲尤其是东亚各国深刻意识到加快亚洲金融一体化进程、共同防范金融风险的重要性，开始加强区域内的对话与合作。但由于亚洲各国的经济水平相差悬殊，金

2、融市场及配套设施发展不平衡，加之、宗教、及立场上的差异，亚洲的全面金融合作存在较多困难，目前难以展开。在全面推进亚洲金融合作尚不具备条件的情况下，债券市场的合作具有客观上的便利条件，相比其他金融工具，债券具有安全性高、流动性强的优势，债券市场也就具备了较强的风险抵抗能力。因此，在包括债券、股票、货币等领域的亚洲金融合作进程中，统一债券市场就成了风险最小的安排。此外，债券市场的区域内合作对各国货币政策的冲击较小，操作起来也较为简单，容易被各国接受。基于上述原因，可以通过设立统一债券市场作为突破口。创造一种长期对话协调机制，推进亚洲的全面金

3、融合作。二、亚洲统一债券市场的进程从类似欧洲货币同盟的亚洲货币联盟和类似欧元的亚元设想，亚洲各国政府和专家提出了一系列的区域金融货币合作建议o•基于亚洲地区的现实情况，各项合作建议中有些还不具备付诸实践的条件，并且各国之间还存在较大分歧，但对于尽快建立亚洲统一债券市场已经达成共识。目前为止，亚洲统一债券市场的主要进展如下：(1)2000年5月，“东盟10+3”财长会议通过了“清迈协议”。这一协议为后来亚洲债券基金的建立打下了基础。(2)2002年6月，泰国在第一届亚洲合作对话(ACD)中首先提出建立亚洲债券市场的倡议。同年8月，泰国在东

4、亚及太平洋中央行长会议(EMEAP)上提出建立亚洲债券基金的设想，构建了亚洲债券基金的雏形。(3)2002年9月，中国香港在第九届APEC财长会议上提出'‘发展资产化和信用担保市场”，以此促进亚洲地区债券市场的发展。(4)2002年11月，韩国在“东盟10+3”非正式会议上建议：采取措施逐步消除各成员国国内资本市场发展所面临的障碍，完善区域性的信用评级、担保、清算等方面的制度和机构建设，促进亚洲债券市场的发展。（5）2003年2月，在“东盟10+3”高层研讨会中，日本提出“亚洲债券市场启动方案”，并提出相应的启动措施。（6）2003年6

5、月2日，东亚及太平洋地区中央银行行长会议组织（EMEAP）宣布与国际清算银行（BIS）合作建立第一支亚洲债券基金（AEFI,AsiaBondFundI）oABFI的成立标志着统一亚洲债券市场进程的正式开端。（7）2004年12月160,EMEAP宣布亚洲债券基金二期（ABF2,AsianBondFund2）即将启动。与ABFI相比，ABF2有明显的进步:规模由10亿美元扩大到20亿美元；投资方向由八个经济体的主权和准主权美元债券拓展到主权和准主权本币债券；确定了向私人部门开放的原则。目前，如何推动亚洲债券市场的发展在五个区域合作论坛上已

6、经成为主要的研究议题，它们分别是东亚及太平洋中央银行行长会议（EMEAP）、APEC金融首脑会议（APECFMM）、亚洲合作对话（ACD）、ASEAN+3以及亚欧会议（ASEM）。这五个论坛共同致力于研究亚洲债券市场的及相应的设计方案，在一定程度上促进了亚洲债券市场的融合与发展。三、当前的困难与挑战与欧洲联合相比，亚洲债券市场的统一仍然困难重重，其面临如下主要问题。（一）各国（地区）经济发展不平衡、缺乏政策协调理论与欧盟的实践表明，地区经济的不平衡会阻碍金融市场包括债券市场的统一进程。因此，亚洲各国和地区经济结构和经济发展水平的差距过大

7、，被认为是区域合作的最大障碍。此外，亚洲各国在货币、、利率、汇率等经济政策的协调方面存在较大问题，缺乏必要的合作机制，成为债券市场统一乃至金融合作的一大桎梏。（二）各国（地区）债券市场发展的不平衡与不完善就地区债券市场来看，亚洲金融危机之后韩国在发展债券市场方面卓有成效，成为除日本和中国以外的亚太最大市场。但除了日本、中国、韩国，之外，亚洲其他经济体债券市场规模相对狭小、发展也较为缓慢。这种地区之间的不平衡必然给亚洲债券市场的联合带来阻力。除了市场规模的差距较大，亚洲很多国家（地区）的债券市场在结构上也存在不同程度的缺陷。突出表现在政府

8、债券占绝对统治地位，发行的债券次之，公司债券的比重过小，与欧美发达国家的债券市场结构相差甚远。此外，各券市场的不完善还体现在基础设施的不完备以及投资者的基础薄弱。亚洲金融危机的影响使得政府参与经济的程度较深