世界古代史基础知识梳理

《世界古代史基础知识梳理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、「科技倫理」講義進度：第三講1BUS(1)主題：暖化？別鬧了!地球開始暖化，而且是人類造成的，但大量減少二氧化碳的手法非常粗劣，根本無法拯救人類，本書嘗試尋找合理的中間點。捉倡全球關燈，但卻沒人捉倡要關冷氣，關燈時點起蠟燭，污染更多。但各國政治人物都在推行更嚴格的二氧化碳減量，但對於效率與成本都缺乏足夠資訊。事實上在2100年以前，每降0.1度的成本是1600億美元。這些錢如果要拯救人命，可以用在蓋醫院，讓瘧疾減半，可拯救8.5億人。或用於改善飲用水、公共衛生與教育（很多議題比暖化更重要，也更有立竿見影的效果，而且費用更省），但政治人物比較喜歡價格高的解決方案，而過度誇大全球暖化問題，會讓大

2、家厭倦，曝光率太高，容易聽膩，進而降低行動力與參與意願。兩年前專家擔心H5N1大爆發，將造成數億人死亡，從聳動的新聞中，我們繼續生活，危機依舊存在。事實上我們過度擔心，注意力放錯地方，最後也放棄了。對於問題，莫不關心與過度焦慮都不對，提出聰明與合乎成本效益的政策處理全球暖化，才能達到目標。現階段凡是不支持最激進的暖化解決方案，就會逍人唾棄，還可能是萬惡石油帝國的代言人，但解決的方法不能靠大眾認爲「理所當然」的方式進行。而誇張、即刻的壓力，不太可能促成各國政府制定好政策。也不該爲了表達善意，矯枉過正。應先評量自己的邏輯，再從事這項前所未有的投資。2北極熊：今日氣候偵測站？（1）市面書籍提醒大家

3、地球已達到「沸點」（有本書名叫「最後一代」），自然將報復我們回到中世紀貧困與社會瓦解。《時代》雜誌封面一隻孤獨北極熊坐在半融冰上，找不到可以歇腳的冰山，甚至可能淹死、絕種。高爾也說新的科學硏究顯示，北極熊開始大量溺水死亡，之前從未發生過這種現象。北極熊將成爲歷史'我們只能在書上或動物園看到。(2)北極熊有二十個亞群組，有一兩種在加拿大巴芬灣的數量減少，但有十多種亞群組很穩定，有兩種迅速增加。也沒人提到每年有3-5百隻北極熊被獵殺，遠高於淹死的數目。媒體推波助瀾的狂熱情緒，誇張而沒有實際資料，稱不上是智慧。(3)反而在比較冷的地方，數目減少；較熱的地方，北極熊數目快速增加，而整體趨勢會減少，但

4、不會遽降。而暖化也有造成某些物種增加，而不是只有減少。最終口的不是減少排放，而是要改善人類的居住環境。2愈來愈熱了：長話短說(1)水蒸氣與二氧化碳能反射或捕捉熱能，但石化能源的使用，使得二氧化探濃度提高，這是人爲的溫室效應。(2)全球暖化使我們冬天晩上穿衣服減少，而不一定是夏季的熱浪。就地區言，造成北極溫度升高的影響遠超過熱帶地區，由於沒有人住在全球均溫的地方，故暖化對各別地區衝擊也不相同，但聯合國IPCC(跨政府氣候變遷專家小組)預測，在2100年全球溫度比目前高攝氏2.6度，接著聳動的其它報導說：「如果現在受不了熱浪，將來更有你好受的。」「如果不解決暖化問題，世紀末消失的南極大陸很可能是

5、全世界唯一適合居住的地方。」(3)2003年夏季，歐洲發生熱浪，有3.5萬人死亡。但事實上，最適溫度在芬蘭爲15度，在希臘爲24度‘而實際溫度通常低於最適溫度，而硏究顯示'芬蘭每年有55個人因過熱而死亡'死於寒冷的卻有1655人。雅典每年熱死1376人,但冷死的卻有7852人。人類對冷熱波動適應力很強,且基礎建設的改善可增加人類對溫度的耐受力，暖化其實可能降低整體死亡率。(4)熱浪被視爲暖化的拒標，但英國每年死於寒冷的人數爲2.5-5萬人卻不太受到重視。而全歐洲每年喪命於酷寒約150萬人，是酷熱的7倍以上，而我們的焦點未免本末倒置。人類可以在很短時間，即使均溫到37度，仍能適應未來的高溫。(

6、5)熱島效應：1800年倫敦首度發現，上海、首爾，都市均溫比一般高2-3度，東京白天28.3度，市中心40度最爲戲劇性(高溫區有7770平方公里)。下個世紀熱島效應更加擴大，但都市並不會瓦解。解決之道是增加都市綠地，減少黑色柏油與深色易吸熱的結構'費用更省'效果更顯著。京都議定書規定2008-2012年要將二氧化碳降低20%，但只屬於公共論述，或稱「最具象徵意義的協議」。中印不可能接受排放管制的約束，賺錢連吃飯都不夠的人'不會在意二氧化碳的排放。(7)能源效率的提升：1800-2008年，一單位能源產値從-美元增加到五美元，節能家電的普及，看似減少能源的消耗。但我們有增加家電的結果，繼續節能

7、硏發與創意，整體能源消耗還是增加，碳排放也跟著增加。而增課碳稅，使廠商將售價轉移給消費者，額外的成本與降低陵化的效果互相抵消。減少排放量如此美好，但爲何消費者不願參與，因爲宣傳遠不如實際，故須政治人物或政府一再提倡。(7)人類很早有登陸月球的技術，但去的人很少，因爲成本高昂，節能的技術也是一樣，目前的成本很高，但效益不大，消費者遠不若生產者敏銳，會因價格改變行爲。京都議定書就像採水果，應從最低的開始採，而不是