两种子宫动脉栓塞方案治疗子宫肌瘤效果比较

两种子宫动脉栓塞方案治疗子宫肌瘤效果比较

ID:46627837

大小:63.00 KB

页数:4页

时间:2019-11-26

两种子宫动脉栓塞方案治疗子宫肌瘤效果比较_第1页
两种子宫动脉栓塞方案治疗子宫肌瘤效果比较_第2页
两种子宫动脉栓塞方案治疗子宫肌瘤效果比较_第3页
两种子宫动脉栓塞方案治疗子宫肌瘤效果比较_第4页
资源描述:

《两种子宫动脉栓塞方案治疗子宫肌瘤效果比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、两种子宫动脉栓塞方案治疗子宫肌瘤效果比较[摘要]目的探讨两种子宫动脉栓塞方案治疗子宫肌瘤的临床效果和不良反应。方法将已确诊的子宫肌瘤患者78例,随机分为A组和B组,每组各39例。A组以聚乙烯醇颗粒作为栓塞剂,B组以平阳霉素乳剂+明胶海绵作为栓塞剂,两组患者均接受超选择性子宫动脉栓塞术治疗,观察并比较两组患者术前和术后3、6和12个月的临床症状、瘤体改变程度以及月经情况。结果两组患者在手术时间、疼痛时间、住院时间等方面无统计学意义,患者术后平均随访时间(13.8±2.1)个月,两组患者在3、6和12个月瘤体缩小率方面无统计学意义(P>

2、0.05),且术后6个月两组患者月经改善情况差异不显著(P>0.05),均无明显不良反应。结论平阳霉素乳剂+明胶海绵与聚乙烯醇颗粒用作栓塞剂治疗子宫肌瘤具有相同的临床效果和安全性,且价格较为低廉,值得临床推广。[关键词]子宫肌瘤;子宫动脉栓塞;聚乙烯素;明胶海绵[中图分类号]R737.33[文献标识码]B[文章编号]1673—9701(2012)26—0033—02Comparisonoftwodifferentuterinearteryembolizationmethodsintreatingpatientswithuterine

3、fibroidsZHAOJingqingDepartmentofGynecological,DaliPeople'sHospitalinYunnanProvince,Dali671000,China[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheclinicaleffectandbadreactionoftwodifferentuterinearteryembolizationmethodsintreatingpatientswithuterinefibroids.MethodsAll78patientswit

4、huterinefibroidsweredividedintotwogroupsforeach39.PatientsingroupAweregivenpolyvinylalcoholasembolicagent,othersingroupBweregivenpinyangmycinemulsion+gelatinspongeasembolicagent,allthepatientsweregivensuper—selectiveuterinearteryembolization,theclinicalsymptoms,changeo

5、ftumorandmenstrualstatuswerecomparedbeforeandafter3,6and12monthoftreatment.ResultsTherewasnodifferencebetweentwogroupsinthetimeofsurgery,pain,hospitalizationandtherateoftumorregressionin3,6and12monthaftertreatment(P>0.05)・ConclusionPinyangmycinemulsion+gelatinspongease

6、mbolicagenthasthesameeffectaspolyvinylalcohol,andhasavirtueofcheapandsafe,deservetoclinical.[Keywords]Uterinefibroids;Uterinearteryembolization;Polyvinylalcohol;Pinyangmycinemulsion;Polyvinylalcohol子宫肌瘤是一类最常见的女性生殖系统良性肿瘤,多以月经量过多、月经不调和痛经为主要临床症状,好发于30〜50岁的育龄期妇女,发病率在20%〜40

7、%左右口]。虽属良性肿瘤范畴,但常导致妇科非急症出血、腰腹痛、尿频,甚至不孕的发生,严重影响患者的生活质量。传统治疗方法包括子宫切除术、肌瘤剔除术、肌溶解、冷冻和激素等,均具有一定的局限性和弊端[2]。子宫动脉栓塞术(UAE)从问世以来,以其操作简便、创伤小、疗效可靠、保留器官完整性等特点得到了广泛的应用,栓塞是治疗过程中较为重要的环节,目前介入用栓塞材料多种多样。本研究通过比较两种栓塞剂在子宫动脉栓塞术治疗子宫肌瘤中的效果和不良反应,旨在探讨其临床价值和安全性。1资料与方法1.1一般资料选择我院于2009-2011年收治的择期行子

8、宫动脉栓塞术的子宫肌瘤患者78例,年龄26-52岁,平均(36.4±7.1)岁,病史1-6年。其中单发28例,多发50例,肌瘤直径2〜6cm。术前均经临床症状、妇科检查和B超、CT或MRI确诊,并满足:①伴发月经异常、下腹疼痛等临床症

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。