重庆各区县经济发展水平因子分析

《重庆各区县经济发展水平因子分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、重庆各区县经济发展水平的因子分析摘要：在制定重庆“十二五”规划和新一轮西部大开发实施之际，对重庆市40个区县进行综合评价是十分必要和有意义的。本文依据重庆市2009年的统计数据，建立一个综合的评价体系，然后利用因子分析方法，对重庆市各个区县进行评价。并按照该综合评价体系对各个区县进行评分。最后，根据评分结果，把40个区县分为四类地区，并提出一个总体发展思路。关键词：因子分析，综合评价，经济指标，发展思路一、引言在西部大开发的第一个十年里，重庆市在政治、经济、文化、能源、通信、交通等各方面实现了跨越式的发展，取得了令世人瞩目的成就，创造了一条“重庆模式”的

2、发展道路。在重庆“十二五”规划和新一轮西部大开发实施之际，对重庆各个区县的经济发展水平进行综合评价，不仅是对重庆各个区县经济发展的一次总结，而且也为将来的发展规划提供参考和依据。因此，准确地评价重庆各个区县的经济发展水平，分析各区县间经济发展水平的差异，将对它们未来的发展具有重大的意义。准确评价各区县的综合得分所面对的困难和问题是：⑴、如何选定评价指标变量；⑵、如何选择客观、合理、可靠的综合评价体系。本文首先对上述两个问题进行讨论，然后利用因子分析方法对2009年重庆市40个区县的经济发展水平及其影响因素进行实证分析。二、单项变量指标的选取因子分析依赖于

3、原始变量的选择，所以原始变量的选择十分重要(指标的选择非常重要)。因此，笔者根据2007年3月8日，胡锦涛总书记为重庆发展制定的“314”总体部署的精神，选取了十二项变量指标，分成经济指标、产业结构指标和地区发展指标三类进行研究（见表一），并希望在以下指标的分析中，找出代表重庆各区县经济发展水平的公因子。在指标的选取方面，我们遵循代表性和综合性原则。首先用聚类方法将相关的候选变量指标划分成三类，再用相关系数法和条件广义最小方差法从每一类中选择若干有代表性的变量指标。也就是说，选取的变量能够综合地反映地区的经济水平、产业结构或经济发展状况。-14-经济指标

4、是从总量和人均的角度全面综合地考察地区的经济水平。在选取的七个经济指标中，年末就业人数、地区生产总值、城乡居民储蓄、社会消费品零售总额、区县级地方财政收入五个指标是从不同方面反映各地区经济总量水平；人均地区生产总值、城镇居民人均可支配收入两个指标则从人均的角度来反映地区的经济水平。在产业结构的指标方面，我们选用区县各产业产值占全市各产业产值的比重作为指标变量。这不仅可以反映出各区县在全市产业发展的位置，还能够显示出各个区县的产业发展状况，并通过经济发展水平与产业发展水平的正相关关系，在一定程度上反映各区县的经济水平。至于在反映地区发展方面，我们从投资和产

5、出的角度，采用地区生产总值年平均增长率和全社会固定资产投资年平均增长率两个综合性总量指标。平均增长率是反映在一定时期内，平均增长程度的指标。我们选用1999年至2009年重庆（西部大开发十年）的数据，采用几何平均法（水平法）几何平均法：也称水平法。是指通过定基发展速度（总速度）等于相应各期环比发展速度的连乘积：；再将各环比发展速度的数量差异抽象化，用平均发展速度代替各个环比发展速度，上式可变形为：，即，最后，平均增长速度：；式中n为时间数列项数，和分别为时间数列的最初水平和最末水平，为平均发展速度，为平均增长速度。另外，需要指出的是，水平法强调最末水平与

6、实际相等，侧重考察最末一期的发展（增长）水平。计算得出上述两个指标。因而，这两个指标非常具有现实意义和代表性。表一：综合评价体系-14-综合评价体系产业结构指标地区发展指标经济指标X1：年末就业人数（万人）X2：地区生产总值（万元）X3：人均地区生产总值（元）X4：城乡居民储蓄（万元）X5：城镇居民人均可支配收入（元）X6：社会消费品零售总额（万元）X7：区县级地方财政收入（万元）X11：地区生产总值年平均增长率（%）X12：全社会固定资产投资年平均增长率（%）X8：区县第一产业产值占全市第一产业总产值的比重（%）X9：区县第二产业产值占全市第二产业总产

7、值的比重（%）X10：区县第三产业产值占全市第三产业总产值的比重（%）一、综合评价方法的选择指标体系的综合评价方法有很多种，目前应用比较广泛的有主观权数法、主成分分析法、因子分析法和聚类分析法等方法。笔者将对以上主要的多元统计分析方法进行简要的评述。主观权数法是指，在考虑指标之间相关性强弱和各指标对综合经济效益影响程度的基础上，采用专家调查法(德尔菲法)确定各指标的权数。钱争鸣和陈伟彦(1999)认为：“该方法的优点在于评价的规范性和可操作性强，但由于：(1)采用的权数是主观的，即使对指标之间的相关性加以考虑,也难以准确反映指标体系的内在结构关系；(2)

8、使用统一的全国标准值加以对比求值,但全国标准值本身主观性较强，而且缺乏足够的理论