论私人与私密性_任剑涛

论私人与私密性_任剑涛

ID:46595094

大小:199.12 KB

页数:6页

时间:2019-11-26

论私人与私密性_任剑涛_第1页
论私人与私密性_任剑涛_第2页
论私人与私密性_任剑涛_第3页
论私人与私密性_任剑涛_第4页
论私人与私密性_任剑涛_第5页
资源描述:

《论私人与私密性_任剑涛》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、总261期第9期贵州社会科学Vol.261,No.92011年9月GuizhouSocialSciencesSeptember12011论私人与私密性任剑涛(中国人民大学,北京100872)摘要:私人(theprivate)是与公共(thepublic)相对应的现代政治哲学概念。但是,何谓私人、私人领域,在理论上并没有得到深入的解析。私人是与公共相对应的概念,其在与公共的比较中得到内涵上的澄清。而私密化不是一个与公共相对应的概念,它完全是一个脱离公共而独立自存的概念。私人领域只有在与公共领域相对而言的意义上,才能显

2、示它的私人隐秘生活的特质。而私密性是一个拒斥公共,并将人完全引导到拒绝公共生活的自私理念。在考察私人概念的时候,需要划分私人与个人、私人与私有、私人与私产、私人与私隐的边界界限,从而准确把握私人这一概念的所指。私人概念需要从四个向度上才能得到充分的理解:私人自身、私人间关系、私人领域的显现形式、私人作用的形式。私人在不同的文化体系中获得的规定性是不同的。关键词:私人;私密性;私人边际界限;私人的向度中图分类号:D09115文献标识码:A文章编号:1002-6924(2011)09-004-009形式性结构相仿,私人

3、也具有实质性结构与形式一性结构的两重含义。前者呈现的是何谓私人的内在现代西方政治哲学的论述中,公共(the在含义,后者显示的是私人之形式上的一致性,也¹public)一直是一个论述热点。但公共得到认知的就是人们通常使用的私密性(privacy)概念所包理论与历史前提之一,就是它必须在其参照性的含的意思。私人(theprivate)的显现中,才能澄清自身的蕴含。根据一般定义概念的进路,首先我们看看/私但什么是/私人0?界定这一概念同界定它的对应人0的语源所指。英语Private这个词,依据5牛津性概念/公共0一样,存

4、在着同样的困难。自然,私英语语源词典6的解释,有几个释义项:中世纪的人也只有在与公共相对而在的时候才获得了自身宗教改革思想家威克利夫用这个词来特指男修道的规定性。但我们不能简单地以/非公共的0即是士。也指不向公众开放的,不拥有公共职位的。/私人的0这样的语式来对私人下定义。因为这样拉丁语中的privatus是指从公共生活中退出,特别并没有将私人的内涵凸显出来。需要把在相对性是退回到自我的、私人的生活中。这一词汇是拉意义上获得的规定性自身呈现出来,才足以使人丁语privare的过去分词,指被剥夺的、失去至亲们明确究竟

5、/何谓私人0。与公共的实质性结构和的,也由privus衍生,privus指单身、单个、个人、私作者简介:任剑涛,中国人民大学国际关系学院教授,博士生导师,主要研究方向:西方政治哲学。¹在一个宽泛的意义上使用的privacy大多情况下是指隐私,尤其是从部门法学的角度使用这一词汇时就更是如此。但此处使用privacy,则用来指theprivate所具有的形式性特征,并不专门用来指私人领域需要隐匿的各种亲密关系。因此可以被看作是狭义的或专指的privacy用法。第9期论私人与私密性5[1]370人。私人在现代公共政治哲学

6、各个流派那里,之上的国家)))相对于统治者个人而言,国家则并没有得到像公共概念那么特别专门的考释,它是客观存在的。对于私有的一切,公众代表的是常常是作为公共的衬托词汇而出现的。-公共权力.。国家工作人员是一些公共的人;他阿伦特以私有领域的考察作为私人领域分析们有公职,他们的公务是公开的,政府办公场所和的对象。她将财产作为这一考察的切入点。在强政府机关也是公开的。另一方面,也存在私人(全[3]10-11调私人与公共的相形而在的前提条件下,她指出称)、私职、私务以及私宅。0后来有人在单称了公共的公开性与私人的隐蔽性的相

7、对性特质。意义上使用私人这一词汇。总之,政府当局与它尤其是专门考察了显现私人特征之私有财产既与之外的民众是相对应的:政府当局是为民众谋幸公共相连,又与私人相系的特点。而维持私人之福的,而民众却只关心自己的个人利益。到后来为私人的条件,则不是因为财产数目的大小。一资本主义兴起、兴盛之后,私人便与财产关系紧密个/格外令人讨厌0[2]47的误解就是将财产与富裕勾连起来。作为资本主义行为主体的就是一些私等同,将无产与贫穷等同。事实上,富有却不占有人。私人的古典意义,即私人的就是切近所需的,财产是经济生活中存在着的事情,因为

8、他的财产同社会劳动和依附关系一起被赶出了私人领域的不过是社会的一部分;穷人则不一定不具有参与内在空间,国家与社会的明确界限似乎模糊起来。公共生活所需要的底线财富份额。因为贫穷也不但私人领域恰恰在与国家的比较中具有了特殊的能剥夺家长在这一世界的地位以及由此产生的公现代含义:它是与国家相对而在的市民社会活动民资格。在家庭生活中,私有财产确实是进入公主体。共领域理

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。