答辩规范用语示例

《答辩规范用语示例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、很多人在工作到了一定年限之后都会去参与高级工程师的评审，评审高级工程师首先自己要是中级工程师，其次还要达到一定的工作经历和学历。工程师的评审，需要上交论文，也需要进行答辩。本文总结了高级工程师答辩流程及一些注意事项：　　答辩规范用语示例　　专家：根据你的工作和论文，我们提出了N个问题，请你先回答第一个问题：XXXXXXXX　　申报人：……第一个问题回答完毕　　专家：请你先回答第二个问题：XXXXXXXX　　申报人：……第二个问题回答完毕………………　　专家：答辩结束　　申报人：谢谢各位专家(申报人离开答辩室)　　申报人注意事项　　1

2、、答辩前20--30分钟申报人可拿到答辩题并在候答室准备。　　2、要保持安静，要关闭手机，禁止与他人交谈，禁止离开候答室。　　3、在候答时可查阅自备的资料，可做摘要。　　4、申报人在工作人员引导下进入答辩室。　　5、答辩时申报人要围绕主题，简捷、清楚的回答，可参阅所做摘要。　　6、要注意专家提示及追加的问题。　　7、不要与专家过分寒暄，无需握手和交换名片，不要与专家谈论与答辩无关的话题。　　8、答辩时间为20--30分钟，答辩结束后将答辩题交给工作人员。　　答辩的目的　　答辩是对申报人的一次综合性面试考核，主要目的是两个，一是核实，

3、二是定位。所谓核实是对申报人提供的申报材料内容和论文进行核实;所谓定位是通过答辩，对申报人的学识水平、工作能力、工作业绩做出综合评价，给每个人一个相对准确的定位，以便确定其是否符合高级工程师或工程师任职资格。　　凡申报高级工程师和工程师资格的专业技术人员均应参加答辩。　　答辩之前，各评审服务机构均应遵照人事局的要求，根据自己的专业特点，本着公正、公平、科学、准确的原则，在广泛听取专家意见的基础上，制定出答辩评议量化考核标准和答辩评议方法。　　我们机械设计和机械电气设计高级和中级评委会制定的量化考核标准中的考核内容共有三个方面五个项目

4、，即：　　(一)论文评价　　(二)答辩评价　　(三)综合评价(1、含学识水平2、工作能力3、工作业绩)　　“论文评价”是专家按照评价标准进行评价，对有严重抄袭问题的论文，可给予最低分。　　“答辩评价”主要是记录申报人答辩时回答问题的正确率和准确率。　　三个方面五个项目可能会有些交叉和重复，但目的是要准确记录申报人在答辩过程中的真实情况，立体地多侧面地将申报人的综合水平反映出来。　　专家根据申报人报送的评审材料，通过答辩面试，参照有关量化考核标准，对申报人做出具体评价。论文答辩技巧：工程师高级职称申报论文答辩技巧  高级职称论文答辩技

5、巧高级审计师资格评价的一个重要环节是专业评议，它分为论文答辩、对专业提问、量化打分等环节。现仅就论文答辩谈一点体会，供申报高级审计师资格的专业技术人员参考。   职称论文答辩是高级职称评审的一个重要环节，大多数同志都觉得有些紧张，下面介绍以下我的一点体会。 职称论文答辩是综合考察申报人水平能力的一种形式。所以答辩成绩在其职称评定中举足轻重。论文答辩小组一般由三名专家组成，对文章中不清楚、不详细、不完备、不恰当之处，在答辩会上提出来。一般说，专家所提出的问题，仅涉及该文的学术范围或文章所阐述问题之内。职称论文答辩的主要目的，是审查文章

6、的真伪、审查写作者知识掌握的深度，审查文章是否符合体裁格式，以求进一步提高。职称申请人通过答辩，让专家进一步了解文章立论的依据，处理课题的实际能力。所以职称申请人心理上应把它看作一次锻炼和提高的难得机会......   通常论文答辩会的程序是这样的：   1.职称申请人介绍本人基本情况。   2.职称答辩小组提问。   3.职称申请人回答或辩解。4.评定成绩。   了解了答辩程序后，职称申请人可以根据自己实际，选取二三个问题，作好答辩的准备工作，内容最好烂熟于心中，不看稿纸，语言简明流畅。   职称申请人答辩时应注意以下几点。   

7、1.带上自己的论文、资料和笔记本。   2.注意开场白、结束语的礼仪。   3.坦然镇定，声音要大而准确，使在场的所有人都能听到。   4.听取答辩小组成员的提问，精神要高度集中，同时，将提问的问题记在本上。   5.对提出的问题，要在短时间内迅速做出反应，以自信而流畅的语言，肯定的语气，不慌不忙地回答每个问题。   6.对提出的疑问，要审慎地回答，对有把握的问题要回答或辩解、申明理由;对拿不准的问题，可不进行辩解，而实事求是地回答，态度要谦虚。   7.回答问题要具体注意以下几点：   (1)正确、准确。正面回答问题，不转换论题，

8、更不要答非所问。   (2)重点突出。抓住主题、要领，抓住关键词语，言简意赅。(3)清晰明白。开门见山，直接入题，不绕圈子。 (4)有答有辩。要有坚持真理、修正错误的勇气。既敢于阐发自己独到的新观点、真知灼见，维护自己正确观点，反驳错