美国辩诉交易的改革实践及其启示

美国辩诉交易的改革实践及其启示

ID:46577881

大小:374.55 KB

页数:4页

时间:2019-11-25

美国辩诉交易的改革实践及其启示_第1页
美国辩诉交易的改革实践及其启示_第2页
美国辩诉交易的改革实践及其启示_第3页
美国辩诉交易的改革实践及其启示_第4页
资源描述:

《美国辩诉交易的改革实践及其启示》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、美国辩诉交易的改革实践及其启示张进德在美国法学界,辩诉交易在刑事司法运作中产示作简要分析。生的诸种缺陷被人们一再提起,譬如背离了正义目一、加强刑事被害人对辩诉交易的参与标、剥夺了被告人主张陪审团审判的宪法权利、不利于犯罪控制和犯罪改造、导致一实一质量一刑一肭权一力从一法一~一一Ⅲ一~加强刑事被害人在辩诉交易程序中的参与程官向检察官转移以及透明度较低使其难以受到有度,是美国各州辩诉交易中较为普遍展开的一项改效监督,等等。有鉴于此,有些学者主张彻底废除辩革实践。长期以来,被害人在美国刑事诉讼中的作诉交易,但更多学者

2、主张在现有辩诉交易的基础上用受到了较多的限制,立法者的一个理由是担心被对其进行改革。而且近年来,改革辩诉交易的呼声害人的报复动机将会导致过分严厉的量刑。但一项越来越高涨。许多学者更是提出了一些改革辩诉交研究表明,当非暴力犯罪的被害人被给予机会去选易的具体建议,例如允许法官介入辩诉交易以增强择各种各样的替代性刑罚方式(sentencingalter—司法审查、吸收被害人参与、对辩诉交易在减刑幅natives)时,99%的人会接受监禁的替代方式。①这意度和适用的案件范围方面进行限制以及为辩诉交味着,被害人并不是普遍

3、存在为人们所担心的那种易设定截止期限等等。由于检察官、律师和法官往报复动机。有不少州都开始考虑为被害人在辩诉交往是辩诉交易制度的最大受益者,他们几乎拒绝涉易程序中设立一个相应的席位。及这一制度的所有变革。然而,在辩诉交易的弊病全美有20多个州对辩诉交易进行改革,要求一再被学者们论及的情势下,近年来司法实务界对检察官必须询问被害人对辩诉协议的看法。其中,来自理论界的上述建议却响应了,有些州或者州下亚利桑那州已经处于全美领先地位,不仅要求检察属的司法辖区对辩诉交易展开了限制甚至是废除官必须跟被害人磋商,而且在有被告

4、人参加的任何的改革尝试。本文试图对一些主要的改革措施展开协议商讨期间,要保障被害人的在场权和知情权。评析,并对其带给我国是否引入辩诉交易制度的启亚利桑那州还进一步要求法官在决定是否采纳辩作者单位:上海政法学院。①J.Henderson,G.T.Gitchoff.UsingExpertsandVictimsintheSentencingProcess,17Cr{m1rla1LawBu11etin226.230(1981).2011·第3期(Gross)发布了一项禁令,禁止全州的检察官与被告用于某些指控”以及“司法

5、利益需要较小的指控”。⑥人进行量刑交易。同时,也禁止为了获取有罪答辩1991年,阿拉斯加州对辩诉交易禁令的实施情况又而减轻指控的辩诉交易,事先经过上级官员批准的一次进行了评估,发现反对辩诉交易的官方政策仍除外。这就几乎是对辩诉交易的实施进行了完全的然得到了实施,但主要对量刑交易的排斥继续发挥排斥。这项禁令出台的背景是,阿拉斯加州的刑事作用,指控交易在大部分的司法辖区已经变得相当起诉中大量充斥着幅度很大的辩诉交易,致使整个普遍了。然而,禁止辩诉交易的官方政策一直保持刑事诉讼中的有罪判决率十分低下。总检察长为禁到了

6、1993年,而这一年总检察长解除了禁令,采取止辩诉交易的决定列出了几项确切的理由,包括建了适应现实需要的官方政策。阿拉斯加州的经验表立起人民得以公平指控、审讯和判决的制度,以及明了对辩诉交易保持彻底的和长期的禁止的困难。让公众重拾对于司法制度的信任。另外,旨在准确辩诉交易禁令的废除,当然一方面是由于针对官方定位每一个公共机构在司法体系中的作用,包括警政策缺乏始终如一的强力执行者,但更主要的原因察应当侦查案件,检察官应当进行审讯以及法官应还是辩诉交易的实际需要。在这种实践需求的引导当施加法定的量刑。最后,他将禁止

7、辩诉交易的政下,实际上辩诉交易在阿拉斯加州一直就没有得到策视为增加审判数量和提高检察官指控技巧的一彻底的断绝,而是或多或少地以地下交易的方式存种手段。④在着。另外,在官方政策产生摇摆和松动的契机之人们纷纷对阿拉斯加州的禁令展开了预测,认中,在巨大惯性的作用下,辩诉交易又重新在阿拉为这会导致越来越多的刑事案件进人法庭审判,引斯加州的司法运行中占领了地盘。发严重的案件积压,另外与禁令相悖的地下的辩诉四、以法官审取代辩诉交易交易会大量产生,甚至有批评者认为禁令会带来灾难性的结果。然而,这些过度的担忧并没有成为现有些司

8、法辖区为了克服辩诉交易带来的诸种实。1978年对这一禁令实施情况的评估发现,在第弊端,尝试着开辟了介于传统辩诉交易程序和陪审一年中辩诉交易大量减少。进入法庭的案件数量增团审判之间的案件处理方式,宾夕法尼亚州的费城加了37%,但是开庭审理的案件只增加了2.9%。⑧便是其中一个典型的例子。费城发展起了自成特色尽管有了这项禁令,大多数被告人仍然会作出有罪的法官审制度,而辩诉交易的相关因素也被

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。