优秀法律文书点评与优秀法律文书点评词汇编

《优秀法律文书点评与优秀法律文书点评词汇编》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、优秀法律文书点评与优秀法律文书点评词汇编优秀法律文书点评优秀裁判文书推荐理由及点评该案系一起提供劳务者受害责任纠纷案，案件主程序合法规范，事实清楚明了，判决公正准确。体现了当代法官办案的高素质，值得推荐。1、案件办理的背景特殊。该案原告系生活在社会底层的劳务者，系江西的普通农民，出外打工维持生计，现暂住长沙。相对于被告而言，原告明显处于劣势。该案审理期间，正逢大酒店装修即将于20**年元旦开张，原被告双方为赔偿问题多次发生激烈冲突，原告曾在未竣工的施工楼顶欲跳楼自杀，幸亏被110及时救下。如办理不妥，则有可能引发影响巨大的信访事件。2、庭审过程严谨流畅。三个小时的庭审，主审法官紧紧围

2、绕案件的焦点问题展1、原、被告间是否属于雇佣关系。原告提交了十三份证据，包括两位案人出庭作证和一盘录音录像资料，法官通过诉辩式庭审方式熟练驾驭全程，通过充分的质证，案件事实真相逐渐浮出水面，使曾经企图抵赖的被告自知理亏。2、原告的损失应由谁如何承担。在庭审查明事实的同时，原告的损失应由被告承担主要赔偿责任，这已经十分明确；此外，虽然被告没有提交证据，但通过对证人的询问，映证了被告的辩解理由成立，故原告在工作中存在过错，被告可适当减少赔偿额度。此番下来，对原告损失的责任分担问题，双方当事人其实已心知肚明。庭审节奏流畅，公开透明，体现了法院办案的公正与严谨。3、判决结果不偏不倚。在庭审查

3、明事实的基础上，法官多次与原、被告双方沟通，被告的委托代理人以自己只是一般授权不便于确定调解方案为由，故意拖延调解时间，并扬言“判了我就上诉”o在这样的情况下，为避免元旦时大酒店装修开张产生突发事件，合议庭进行了详细周到的合议，最终在原、被告双方分歧巨大的诉讼主张下，作出了公正的判决，真正让当事人赢得堂堂正正，输得明明白白，这是本案的最亮点。判决后，双方当事人均未提起上诉。篇二：法律文书评析意见评析意见（20**）京民初字第1780号案件本案处理的是一起传统民事案件领域的侵权纠纷，该类案件因事实难以还原，常常会出现胜败皆不服的局面，本案承办人发挥司法的能动性，在没有鉴定可能的情况下，

4、将法官的心证过程真实、准确、全面的公开在文书当中，完整的心证叙述成为文书的最大亮点。本案判后双方当事人均为上诉，取得较好社会效果。一、详录勘验过程，事实认定基础夯实本案作为传统的民事侵权案件，案发后第一时间的证据固定机会已经丧失，本案承办人为使文书所反映的法律事实尽可能的接近于客观真实，将两次勘验的情况详细的记录在文书当中，围绕产生损失原因力的构成和损失的现状两个核心，以极具画面感和客观性的文字叙述反映了案发现场的全貌，为之后的说理打下夯实的基础。该部分的制作体现了既体现了承办人相当的文字功底也反映出其细致的工作作风。二、证据体例不囿于常规，叙述脉络清晰严谨文书的证据罗列部分，并未按

5、照传统的原、被告举证的体例进行，承办人根据案件的特殊性，采用事实认定过程与证据认定过程相交叉的叙述方式，这样的排列更突出了这份文书“心证公开”的特色，也使得整个事实认定过程一气呵成，未出现文脉断裂现象，叙述脉络清晰，事实认定严谨。三、经验推导细致，法律关系分析透彻，说服力强文书的本院认为部分详实的公开了承办人根据查明事实确定损失原因力构成和损失状况的过程。该部分以社会中人价值观和认识水准来判断事件发生的盖然性，从而得出符合一般经验认识的结论意见，整个心证过程完整、详实与案件事实认定部分相呼应，在酌定二字简单而高频应用的当下，承办人对该部分的用心难能可贵，该份文书也似给何谓酌定放下了注

6、脚，成为法律的生命不在于逻辑而在于经验的又一诠释。篇三：对49份裁判文书的评析意见对49份裁判文书的评析意见提高审判人员裁判文书的写作能力是人民法院强化司法能力建设有效途径之一。根据我院20**年司法能力建设的总体规划，十月中旬，院党组统一安排审判人员每人将年内自己认为出色的法律文书向研究室提交一至二份，参加全院范围内的裁判文书评析。活动中各审判部门共提交各类法律文书49份。经过认真评查后，初步筛选出16份优秀法律文书，从评查的结果来看，我院行政、刑事和部份民商事案件裁判文书的质量较高，能够以静态的形式全面反映诉讼的动态过程，客观地表达出诉讼当事人诉、辩的争执焦点和证据的对抗，充分地

7、阐述裁判结果的正确性、唯一性、合理性和合法性。但仍有相当一部份法律文书质量不高，制作粗糙，内容不全面，说理不充分。现将本次评析过程中发现好的做法和不足予以概括，供全院审判人员参考。一、经评查的49份裁判文书中出现的常见问题（一）未反映案件受理的时间、审判组织的变更及庭前调解、证据交换、庭审的概况。裁判文书从一定角度来讲是对整个民事诉讼的归纳和总结，不管是当事人或是案外人看了裁判文书，应该是对整个案件有个清晰的思路。从立案和裁判文书确定的时间可以知道案件审理