文学史与经典【文化研究论文】

《文学史与经典【文化研究论文】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、文化硏究论文■文学史与经典形式纷繁的文学史已经组成一个庞大的家族体系，这个体系通常被视为文学学科的重要基石。许多人对于文学史具有一种特殊的好感：文学史意味了某种坚硬的、无可辩驳的事实描述，这样的描述避免了种种时尙趣味的干扰而成为一种可以信赖的知识。他们心冃中，文学史是文学知识的集大成；因此，文学史甚至如同某种有效的证书:文学史的写作标志了一个成熟的学术阶段一一标志写作者业已可能纵论和总结一个学科积累的全部资料。目前为止，多数文学史著作力图追求的基本特征一一清晰、实证与知识的专门化一一显然与既定的教学体制相

2、互呼应。“中国文学”的学科框架内部，文学史无疑是一门“显学”。据考，第一部中国文学史于1910年公开出版；80余年之后，面世的中国文学史已经近900部。〔1〕这个惊人的数字表明，文学史的写作隐含了非凡的吸引力。如同韦勒克曾经观察到的那样，文学学科通常包含了文学理论、文学批评与文学史。许多时候，三者之间不可避免地争夺学科盟主的位置。〔2〕如同许多人看到的那样，三者之间并不存在清晰的楚河汉界；种种混杂与交叉不吋可见。或许可以说，愈越逼近某些重要的个案硏究，三者之间的界限愈越模糊。这个重要意义上，人们有理由意识

3、到这样的问题:为什么文学史更多地赢得了人们的器重？近代自然科学的巨大成功不仅意味了一批举世嘱目的发明和创造，同吋，这种成功还确立了一种标准的硏究范式。文学硏究无法像自然科学一样坚实、规范与无可争辩，这始终是一个难言的心病。尽管文学史仍然某种程度地服从于个人趣味，但是，它似乎已经是文学硏究之中最为“客观”、同时也是最为权威的知识。考虑到这种观念的形成，我想提到一个著名的话语策略一一历史化。文学史的“历史化”表明，某些精心挑选出来的文学事实将会得到历史话语重新叙述。这产生了什么后果？话语生产的分类之中，王瑶曾

4、经指认了文学史的归宿:文学史从属于历史话语。〔3〕这样的类别归宿表明，文学史分享了“历史”这个槪念的特殊份量。历史是什么？《说文解字》曰：“史，记事者也，从又持中。中，正也。”如实的记叙是历史话语的基本职能，同吋是历史话语的威信所在。人们业已习惯了这样的传统:历史的记事必须保持“客观”与“中性”的信誉，威武不能屈，富贵不能淫一一这样的信誉是人们征引历史话语的依据。从儒家典籍的一系列言论到崇尙实证的科学精神，“真实”始终是历史话语的不懈指向。这甚至制定了标准的历史话语修辞。通常，历史叙述使用第三人称，个人的

5、趣味与抒情语言没有理由修改既定的事实；诚如巴特所发现的那样，历史话语取消了目的记号；刃史学家试图让读者觉得'所指物正在自言自语：“作者企图通过故意省略对作品创作者的任何直接暗示，以避开他本人的话语的地方，历史似乎在自行写作。这一方法被极为广泛地运用着，因为它适合历史话语的所谓’客观的’方式，而历史学家本身则从不在这种方式中出现，实际的情况是，作者放弃了人性的人物，而代之以一个’客观的’人物：作者的主体依然明显，但他变成了一个客观的主体。”然而，许多场合，“真实”贏得了不可比拟的意识形态效果。“真实”无形地

6、暗示了某种期待:因为“真实”表明了不可抗拒的历史规律，那么，现实乃至未来仍将是这种“真实”的逻辑延续。这里，实证主义与预测未来产生了奇异的同谋。没有人否认，历史话语来自个人的写作；但是，历史叙述形式保存了这样的幻觉:这里的个人观点已经转变为某种“客观”的发现。许多思想家时常产生书写一部历史的宏愿。这某种程度地意味着，他企图让个人的独特观点取得历史叙述的形式。“真实”是判断的依据，这似乎是不言而喻的常识。可是，经历过一系列话语分析之后，人们终于察觉到历史叙述内部的意识形态信息一一这里的真实与判断常常合二而一

7、。如果将历史叙述想象为独立于任意识形态的物质结构，那就过于幼稚了。“客观”与“中性”的表象背后，历史叙述的价値尺度无所不在。历史话语不是個死的档案。历史叙述不仅包含了过往的事实，同时还包含了这些事实的意义。意义的认定是历史叙述从來不愿意放弃的权力。更为彻底地说，历史叙述之中的“事实”与“意义”不可分割。事实必须引入意义才能存在。通常的邂逅或者聚谈并不是历史事实；只有当这些邂逅或者聚谈策划出某一个意义重大的文学事件之后，它们才可能成为文学史的素材。换言之，意义的导航划定了事实的起讫边界和演变线索。所以，海登

8、•怀特说：“在历史话语中呈现出的事实之存在及存在的方式是为了对该陈述有意支持的那个阐述给予肯定。此一阐述的说服力来自事实在话语中被表述时所依照的那种次序和方式。历史话语本身实际上是事实与意义的结合体。”〔4〕巴特甚至封锁了退出意义的所有后路：“从’客观性的’话语中删除意义，只不过又产生一种新的意义；我们再次断言:系统中一个成分的不存在正与它的存在同样是有意义的（5〕事实意义的认定时常是历史话语进入现实的中介。历史话语的一个重要