2018法院领导班子对照检查材料（四风问题）

《2018法院领导班子对照检查材料（四风问题）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2018法院领导班子对照检查材料（四风问题）2018年1月26日一、遵守党的政治纪律和贯彻中央八项规定情况2（一）遵守党的政治纪律情况2（二）贯彻中央八项规定及省、市、县委纪律方面3（三）“三公经费”开支方面4二、查摆“四风”方面存在的突出问题4（一）形式主义方面5（二）官僚主义方面7（三）享乐主义方面9（四）奢靡之风方面10三、“四风”方面存在问题的原因分析11（一）政治理论学习不够，理想信念弱化。11（二）群众观念认识不够，宗旨意识淡化。12（三）开拓创新意识不强，党性修养退化。12（四）监督约束执行不力，政治观念松懈。13四、今后的

2、努力方向和改进措施14（一）不断加强理论学习，提高执法履职能力。14（二）强化宗旨意识，提高司法服务水平。15（三）改进工作作风，传递公平正能量。15（四）坚持廉洁自律，强化政治纪律。172018法院领导班子对照检查材料2018年1月26日根据市委统一部署安排,XXXXXXX法院党组领导班子结合法院实际,广泛征求意见，认真查摆“四风”方面存在的突出问题，深入剖析根源,研究具体整改措施。现将XXXXX法院党组领导班子对照检查情况报告如下：一'遵守党的政治纪律和贯彻中央八项规定情况(-)遵守党的政治纪律情况XXXXXX领导班子能够保持坚定的政

3、治立场和理想信念,认直贯彻执行党的路线、方针政策和决策策署，始终在政治上、思想上和行动上与党中央、省市县保持高度一致，紧紧围烧“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标履行工作职责。但对照检查，仍存在以下问题：1、政治敏锐性不强。在学习中央,省市县委文件及习近平总书记系列讲话精神上，只是按照上级要求的内容完成任务,停留在“要我学”的被动局面，思想上没有引起髙度的重视，不能很好地学以致用，没有完全用党的政治理论武装头脑、指导实践。还不善于从党和国家中心工作和路线方针上判断、分析问题、正确处理社会矛盾，不能及时察觉和抵制社会不良

4、风气的侵扰，淡化了全心全意为人民服务的宗旨，对一些涉及全局、涉及群众利益的关注不够。在案件审理上,更多重视法律规定，而忽视了案件的政治效果和社会效果。2、党风廉政建设和反腐败工作抓得不紧。党组班子在党风廉政建设上，重布置、轻落实，重当前、轻长效，重制度、轻督查，没有形成党风廉政建设和反腐败斗争的高压态势。班子成员“一岗双责”的主体责任认识不到位，目标责任制落实不力，对分管范围内的党风廉政建设抓得不到位，一些任务没有很好的落实。3、贯彻民主集中制不够好。班子成员普遍存在事不关已高高挂起的心态，对全院工作缺乏全面、系统、科学的思考，遇到班子集

5、体研究的事项，表态不积移，有时不主动表态或少表态，更多地是迎合一把手的决定和意见。一把手也存在一个人“说了算”的一言堂现象。4、党内政治生活执行不够严格。特别是双重组织生活会落实得不到位。党组民主生活会会前准备不充分，班子成员交心不足，围统主题安排学习不够，制度落实坚持不够好。会上，谈成绩不谈问题，表扬和自我表扬相结合，用成绩掩盖问题，对存在的问题和缺点，也是三言两语，轻描淡写，避重就轻，没有达到“惩前瑟后、治病救人”的目的。党组成员参加支部的组织生活会不多，常以工作忙为借口，躲避支部组织生活会,没有很好地接受基层党员的监督。（二）贯彻中

6、央八项规定及省、市、县委纪律方面中央八项规定出台后,XXX法院党组组织班子成员进行了认真学习，并结合法院实际制定了工作细则，较好地落实了中央的有关精神，特别对公车私用和办公用房超标问题进行了整改。但对照检查，仍发现存在以下问题：1、文风会风现象屡禁不止。虽然对会议和文件数量进行了精简，但仍存在习惯性思维，对上级来文和会议精神的落实、布置，仍存在以文件贯彻文件、以会议落实会议的现象；不前完全结合工作实际，细化措施，制定切实可行的工作方案。2、制度执行不够严格。针对纪律作风整顿，法院党组下了较大功夫，大会提、小会说，并进行了多次抽查，但因缺少

7、必要的惩戒和教育，导致迟到、早退、着装不规范等现象仍屡禁不绝。班子成员对所分管庭室干警要求不严，存在怕得罪人的“老好人”思想，执行工作纪律更多地是依赖院里的统一管理和干警的自觉，导到纪律作风整顿成了一纸空文,严重影响了法院在百姓心中的形象。（三）“三公经费”开支方面我院去年到今年没有组织任何外出学习参观等活动，也没有出国旅游；近两年也没有采购办公用车，对维修、汽油等运行费用严格控制，未发现超支现象。二、查摆“四风”方面存在的突出问题我院采取多种形式面向社会、面向群众、面向干警广泛征求意见。通过梳理、归纳，共查找出领导班子“四风”问题16条

8、，具体表现为：1.作风漂浮，落实不力，由于党组的不作为，导致一些法律规定的制度执行不到位，流于形式。特别突出的是合议庭制度，合议庭成员合而不议，陪审员陪而不审，审而不议。主要表现为，案件合议时