自我雇佣与已婚流动人口的家庭化迁移——基于6省12市调查数据的实证研究

自我雇佣与已婚流动人口的家庭化迁移——基于6省12市调查数据的实证研究

ID:46528404

大小:404.03 KB

页数:6页

时间:2019-11-24

自我雇佣与已婚流动人口的家庭化迁移——基于6省12市调查数据的实证研究_第1页
自我雇佣与已婚流动人口的家庭化迁移——基于6省12市调查数据的实证研究_第2页
自我雇佣与已婚流动人口的家庭化迁移——基于6省12市调查数据的实证研究_第3页
自我雇佣与已婚流动人口的家庭化迁移——基于6省12市调查数据的实证研究_第4页
自我雇佣与已婚流动人口的家庭化迁移——基于6省12市调查数据的实证研究_第5页
资源描述:

《自我雇佣与已婚流动人口的家庭化迁移——基于6省12市调查数据的实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、政簟分析fPOLICYANALYSIS周敏慧,中国人民大学经济学院西方经济学在读博士,电子邮箱:arilel@163.tom。魏国学,国家发展和改革委员会社会发展研究所,助理研究员,博士。电子邮箱:weiguoxue@163.com。本文受“中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金)”(92326103)的项目资助。本文感谢“中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金)”的资助.项目编号:92326103:本文根据匿名审稿人的意见做了修改,非常感谢匿名审稿人提出的宝贵意见。此外,本文还要感谢陶然教授提供的

2、数据,以及Jean—LouisArcand教授在计量方法上给予的指导。文责自负。自我雇佣与已婚流动人口的家庭化迁移——基于6省12市调查数据的实证研究●周敏慧魏国学内容摘要基于6省12市的流动人口抽样调查数据,我们利用多元Logit的方法,实证检验了影响已婚流动人口家庭化迁移决策的各个因素。,结果表明,从事自我雇佣的流动人口会更倾向于举家迁移。同时,我们发现孩子的教育问题是导致流动人口不能进行家庭化迁移的一个重要因素。另外,除了流动年限和家庭人均收入等个体和家庭特征外,流动人口在迁入地的社会网络也会对其家庭化迁移产生一定影响。关键词自

3、我雇佣家庭化迁移户籍制度改革一、引言“家庭化迁移”①指的是在流动人口家庭中,随着最初流动的先行者逐步在目标城市站稳脚跟,他们会逐步的把其他的家庭成员也带进城,从而形成流动人口全家都在城市安家的现象(盛亦男,2013)。随着我国流动人口规模的不断扩大,在流动人口群体中,“举家外出”或者叫“家庭化迁移”的趋势已经开始出现,并且越来越明显。根据国家统计局农村司发布的“全国农民工监测调查报告”显示,2009年举家外出的农民工为2966万人留;而到2012年,这个数字已经上升到了3375万人@。2009一一2012年这三年间,举家外出的农民工平

4、均每年增长约136万人,平均每年增长约4个百分点。近年来,流动人口的家庭化迁移也引起了学术界的广泛关注,周皓(2004)利用国家第五次人口普查的数据证明了家庭迁移是90年代人口迁移中的一个重要特征,并且以核心家庭的迁移为主要形式;段成荣(2008)总结了反映流动人口家庭化趋势的几个特征,即流动人口中女性占比增加、已婚比例提高以及举家迁移的比例提高。一些学者利用北京流动人口调查数据,研究发现,像北京这样的大城市流动人口也已有明显的家庭化特征(翟振武、段成荣,2007;侯亚非,2007)。陈卫,刘金菊(2012)根据2006年北京市干分之

5、一流动人口抽样调查的数据统计,分析得出75%的已婚流动人口携带了配偶,有孩子的流动人口中有一半携带了孩子。根据新迁移经济学理论的观点,流动人口的迁移决策并不是简单的个人决策,而是由家庭成员共同做出的(Stark,1985)。因此从家庭决策的角度上看,家庭化迁移其实主要涉及的是已经有外出打_T者的家庭,这些家庭需要决定是否让配偶以及孩子也进入城市。并且一般来说,配偶指的是女性,一方面是因为存我国,特别是农村社会,依然维系着父系父权制,家庭中男主女从(金一虹,2010);另外一方面是,即使女性可以外}H打工参与劳动力市场,在家庭中女性的工

6、作大多也属于从属地位,女性的工作选择大多受孩子的约束(Cart,1996)。那么,哪些因素会对流动人口的家庭化产生影响,已婚的流动人口又会怎样安排配偶以及孩子呢?现有的探讨流动人口家庭化迁移影响冈素的文献,如洪小良(2007)、陈卫等(2012)、王志理、王如松(2011)等,其研究方式是,首先根据流动人口带眷外出的情况,将流动家庭分成多个种类,或者构造所谓的“带眷系数”(王志理、王如松,2011),然后使用OLS(王志理、王如松,2011)、Logisitic(洪小良,2007;侯佳伟,2009)或者OrdinalLogisitic

7、(陈卫、刘金菊,2012)回归分析模型验证各种因素对带眷外出的影响,这些冈素包括个人特征、家庭特征以及其他社会经济冈素。但是已有研究的缺陷在于,首先在考虑个人特征的时候,一般只考虑先行者的个人特征,很少考虑被携带的家人的特征;其次,一般只考虑了经济上的因素,很少谈及家庭在时间分配一卜.的安排。而这两点都是非常重要的,因为迁移决策是家庭决策,决策涉及家庭内部的每一个成员的安排.那么跟先行者的进城决策一样,后入城的或者说被携带进城的家Am个人特征显然也会对家庭迁移的决策产生影响㈨;其次,如果涉及到孩子是否进城的决策,那么根据贝克尔的家庭时

8、间分配模型(Becket,1965).流动人口家庭势必要考虑照顾孩子和工作之间的一个权衡,所以流动人口的职业特征等也会影响整个家庭迁移的可能性。因此,本文将弥补上述缺陷,我们的研究将更加细化和深入。首先我们把研究对象锁定

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。