毕业论文-论侵权责任归责原则

《毕业论文-论侵权责任归责原则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、摘要IAbstract（英文摘要）II论产品责任归责原则1一、产品责任及其归责原则基本理论1（-）产品责任概念及构成要件11、产品责任的概念12、产品责任的构成要件1（-）产品责任归责原则含义及主要类型21、产品责任归责原则的含义22、产品责任归责原则的主要类型2二、法治先进国家的产品责任归责原则3（一）英美法系产品责任归责原则31、英国32、美国4（-）大陆法系产品责任归责原则41、法国52、徳国5三、我国的产品责任归责原则6（-）产品责任归责原则在我国学术界的不同主张6（-）我国当前产品责任归责原则立法71、生产者归责原则72、销售者责任归责原则83、对第三人适用的归责原

2、则8（三）我国产品责任归责原则存在的缺陷91、各部门法之间关于产品责任归责原则存在冲突92、有关产品责任归责原则相关概念的表述不完善93、无过错责任归责原则的抗辩事由不完善9四、我国产品责任归责原则体系的完善10（-）明确产甜责任不真止连带责任规定101、不真正连带责任的对外关系102、不真正连带责任的对内关系113、不真正连带责任的最终责任11（-）严格明确产品缺陷相关规定12（三）完善抗辩事由的立法12（四）完善产品责任保险制度12结语13参考文献13谢辞15产品责任归责原则是产品责任的核心内容，历來是法学界争议的焦点，在我国的立法屮对产詁责任归责原则的规定呈现出法律之间

3、的冲突。确定i个合理的产晶责任归责原则在处理缺陷产品引起的纠纷中起着关键的作用。随着缺陷产品的存在使得产品侵权事件不断增加，世界许多英他国家在该领域对产品责任归责原则有了较为统一的认识，但在我国，由于立法的不完善，法学界不同学者对产品责任归责原则的理解冇着各自不同的理解，不利于缺陷产品纠纷的解决及法价值的实现。木文从我国国情出发，就产品责任归责原则的适用做了简单论述，并提岀一些改善意见。关键词：产品责任；产品缺陷；归责原则AbstractProductliabilityprincipleoftortliabilitiesisthecorecontentoftheproduct

4、liabilityhasalwaysbeenthefocusofcontroversyofjurisprudence,showingalegalconflictbetweentheprovisionsoftheProductLiabilityprinciplesinthelegislationofourcountry.DetermineareasonableProductLiabilityprincipleindealingwithdisputescausedduetodefectiveproductsplayakeyrole.Withthepresenceofthedefe

5、ctiveproductmakestheproductviolationsincreasinginmanyothercountriesoftheworldtheprincipleofunifiedunderstandinginthefieldoftortliabilities,butinChina,duetoimperfectlegislation,lawexpertsandscholarsontheproductinfringementLiabilityunderstandingoftheprinciplehasadifferentunderstanding,isnotco

6、nducivetothesettlementofdisputesandthelawofthedefectiveproductvalue.Fromournationalconditions,producttortliabilityattributabletoapplicationoftheprinciplesdiscussedinasimple,andmadesomeimprovementviews.Keywords:Productliability；Productdefects；Liabilityprinciple论产品责任归责原则产品责任归责原则是产品责任的核心，决定着产品

7、侵权行为的分类、侵权责任的构成要件、举证责任的负担、免责事由等重要内容。随着我国经济的不断发展,新产品随Z不断出现，但是一些产品投入市场后由于产品存在缺陷，给消费者造成的人身伤害和财产损害的事件不断壇多。在我国，虽然颁布了《民法通则》、《产品质量法》和《侵权责任法》来保护消费者的权益和遏制产品缺陷的发生，但各部法律中的相关条文中还存在着一些不协调、不一致的情况。虽然在立法实践屮借鉴了许多国外先进的产品责任制度,但由于各方面的原因导致了立法仍然比较粗略，司法可操作性不强的情况。因此,研究产品责任的归责机制