铁路综合视频监控系统的应用及发展趋势探讨-中文文档库

《铁路综合视频监控系统的应用及发展趋势探讨-中文文档库》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、近來日本區域發展的趨勢Recenttrendsinregionaldevelopment山處：AGeographicalPerspective,MichaelWitherickandMichaelCarr,(1993)ThechangefaceofJapan,157-172.譯者：地89級485230773曹美華9.1高度成長的日本核心•邊陲理論在前面的章節已經建立日本空間經濟分佈的立論，也就是說工業發展、阈內每人生產毛額、城市都市化的程度、和其他經濟發展的因素的分佈，並不是很平均的。事實上，今日的空間經濟顯示了

2、其他國家發展經過的核心邊陲理論。但日本在經濟上所做的努力及經濟的繁榮，相對的，都集中在小部份的國家領土上，即是核心。相對的，其他邊陲地區便顯然的處於較不利的經濟地位上。這些地方的所生產的產品所佔國家市場的比率，在與其土地所佔國家領土面積比相比較之下，不成比例。人口的密度分佈或許是空間經濟(spaceeconomy)的最佳指標。圖9」顯示在一次大戰後日本空間經濟發展所展現典型核心邊陲的人口分佈不均模式。1970年代是日本高度發展的尖峰局面。在四十七個縣市中，有十六各縣市的人口密度大於全國的人口密度(281人/公里)

3、。核心的線型排列方式是它不平常的特徵之一，因爲一般核心形狀的定義是圓形的。另一個値得注意、仍延續至今天的特徵是核心裡面不平均的發展。沿著這個條狀地帶屮，至少有四個明顯點狀發展區。它們是都市集結區，俗稱大都會地區，從東到西集中在：(1)東京■橫濱⑵名古屋⑶大阪■京都■神戶和(4)北九州■福岡。給核心區域界定範圍後，其邊陲區域包含北海道、本州的北部、內山部份和本州的屮、南部日本海中的沿岸島嶼、四國和九州的2/3南部地區。在1970年屮，這一大片地區的人口密度少於全國人口密度的一半，(見圖9.1)o在圖9.2(a)中的

4、人口總數趨勢顯示了核心區域在1950年代至1970年代人口統計方面的強化作用。這些縣市有著人口顯著的t曾加'是經由四個週期五年的人口記錄觀察屮由其屮三個時期的人口成長高於全阈的平均數而得知的。(穩健的人口成長是指人口以一主要在全國平均的數率之下，持續的增加。核心發展而對邊陲地區所造成的反吸作用(backwasheffect)是清楚可見的，特別是在較偏遠的本州，Sikoku和大部份的九州。但並不是所有邊陲均面臨此問題。的確，區位的選擇以位於中心地帶較佳，例如北海道(在日本政府發展計畫成功的刺激下)，和本州的某些地方

5、(例如八戶、仙台、Hokuriku已經要開始嶄露頭角，成爲工業發展的中心。在此章節的後面部份，目的是在分析自從1970年後核心邊陲結構的發展，被認爲是高成長階段的基準點。，是否低成長的長時期的來臨會以任何方式改變基本核心邊陲模式？是否工業結構的更改和都市化的影響以任何方式，透過鄕村地區的革新的移植(colonisation)來改變核心和邊陲的發展歧異。若空間經濟上的地理分佈模式或均衡產生變化，應作分析，觀察在區域發展裡論的模式屮會預料出什麼？現今的區域理論以完全解釋了這些改變嗎？9.2自1970年代阈家經濟模式的

6、改變首先基本工作便是確立日本基本的空間經濟模式改變至何種程度。這模式會經由五個不同標準來硏究：人口成長、人口遷移淨値、阈民生產毛額的成長、都市化和縣市首都城市的首要性人口成長(populationgrowth)圖9.2(b)(c)槪述20年間人口發展的趨勢，在1970年代，在核心區域有明顯人口發展的證據'特別是在東京、名古屋和Hnnshin和大阪的屮心、京都、神戶。然而就整個阈家的局面來看，1970年對許多縣市來說是人口繁衍興盛的重要轉折點。當1965至1970年時，20個縣市的人口減少'但在1970至1975年

7、時‘僅剩五個縣市人口衰退；1975至1980年僅剩一個縣市人口衰減。的確，戰後日本繁榮興盛全面性地表現在持續至少五年的人口增加上。然而，儘管人口在線型核心區不斷地增加(東京例外，事實上，東京的人口呈衰減)，在1970年代末期'這些跡象轉變成比現今更開放、更穩定的人口改變模式。但根本的問題來了…這人口成長的改變模式，有使的擴散效應(spreadeffect)-及成長爲由核心逐漸傳達至其周圍地區使它們繁榮・的開端顯著嗎?這問題部份可由圖9.2(c)得到解答：途屮清楚顯示在1980年代，大部份的繁榮地區已轉向人口衰退的

8、局面，其中的例外地區是，Tohoku的極南部、沿日本海的本州中部、和九州的部份南部地區。然而1980年代的顯著特徵是，核心區人口的再次成長，尤其在東京和大阪中間的東部地區•最明顯。這現象是由兩個都市間的郊區通勤者及通學者使人口可分佈置較遠的郊區而所造成的成長極化現象(growthpolarising)°因核心區高於全國平均人口成長，和其他地區人口衰退有所關聯，導致此現象成