欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46486648
大小:82.00 KB
页数:20页
时间:2019-11-24
《吕氏春秋之军事思想探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、《呂氏春秋》之軍事思想探析M9531008簡瑞文一、前言(一)硏究源起《呂氏春秋》一書,乃秦相阈呂不韋集其門下智略士著所聞論而成,《漢書・藝文志》列於雜家類。因此,各家派思想紛陳,匯鑄一爐
2、,而成就呂不韋心中不朽之治國寶典。故《呂氏春秋者》‘論政之書也‘若詳加細分‘則又有政治、經濟、教育、軍事之別。大抵政治之事,乃治理國家之人事‘換言之‘舉阈之事皆統揭於政下。蓋《呂氏春秋》凡百六十篇,除少數篇旨專論教育、經濟、軍事、思想外,餘皆言君道治術。古之評《呂氏春秋》者'劉勰云:「呂氏鑒遠而體周,淮南泛采而文麗。」2此乃千古最能盡呂書之旨者。春秋戰阈之際,法家思想崛起,一時雄謀之君皆採行富阈強兵之策,各
3、阈莫不爾虞我詐,欲侵倂敵阈,而呂不韋身處此亂世,深知欲使阈家富強,除內文治,外武備更是不可忽視。本文即由此著眼,筆者認爲在一強敵環伺之境,唯有先武裝己身,才是保全自己不受犧牲之法,畢竟成王敗寇,現實總是弱肉強食,即便現世,亦復如斯,故筆者認爲欲硏究《呂氏春秋》之政治思想首當由軍事思想談起。(二)硏究對象戰阈之時,兵燹征戰不息,君主欲闢疆土,連年征戰,以致百姓生活聊苦,是時仁人志士,不忍百姓疾苦,遂有「非攻」說,由墨子率先提出。墨子後,孟子亦云:「故善戰者服上刑,連諸侯者次之,辟草萊任土地者次之。」?故當時之±,對戰爭之不息,生靈塗炭,因而高倡「假兵」之論。然秦自商鞅變法以來,1歷來對《呂氏春秋
4、》一書之主體思想眾說紛雜,但以《漢書•藝文志》之「雜家」說較廣爲人接受並採用,如尹仲容之《呂氏春秋校釋》(台北:國立編譯館屮華叢書編審委員會,1979年)。日本學者沼尻止隆則提出「集成說」,認爲呂書是當時資料典籍之集成‘而無統一編訂。《呂氏春秋之思想的硏究》(東京:汲古書院,1997年)此外,主《呂氏春秋》一家說者亦所在多有,如賀凌虛和陳奇猷主陰陽家說;傅武光與日本武內義雄主儒家說:郭沫若主儒家道家說;口本森山樹三郎主後期道家說;田昌五主道家左派說;熊鐵基主新道家說。明方孝儒和顧實主黃老說;清盧文弓召主道家說。2梁・劉勰:《文心雕龍•諸子》冶北:台灣古籍出版,1996年初版),卷17,頁89。
5、3漢・趙岐注、宋•孫爽疏:《孟子注疏》,《十三經注疏》(台北:蟹文印書館,2001年12月初版十四刷'影印清嘉慶二十年阮元校刻《重菜宋本十三經注疏附校勘記》本)卷7,頁134。阈勢曰盛,倂諸四海,大有一統屮原之態。及戰國末世,六國憚懼秦之彊,而假兵之說不行,遂有蘇秦之流等,提倡合縱之說。故假兵之說,乃非攻也;合縱之說,即小阈合盟以禦大阈之征伐,亦即呂書中所言「救守」之論。始皇初年,攻韓伐魏,呂不韋貴爲宰相,欲助始皇一統天下,故對於不利秦一統之假兵救守說,當起而非之,此乃呂書軍事思想之核心,亦爲本文所欲探究之所在。(三)前人硏究成果呂氏書成'爲嬢毒所株連'卒飲酰死。而秦始皇專橫,非但不採呂不韋之
6、建至史公著《史記》'極醜呂不韋人品'遂致自漢迄唐千百年來'硏之者多因其人而鄙其書,惟高誘《訓解》而已O阈大計,反視其爲卜筮、醫植之,雖免於秦火,然呂氏思想'遂因此埋沒。及後至宋始有學者不因人廢言,整理篇旨,頗有創發。而明代風氣,節選眉批,多以評賞爲主。降及清代,樸學大興,以存古言功,是亦未發掘呂書之價値。近世硏究風氣大興,關於《呂氏春秋》之硏究也產生不少名篇佳作,如賀凌虛《呂氏春秋的政治理論》4、陳郁夫《呂氏春秋扌覃微》賀凌虛:《呂氏春秋的政治理論》(台北:台灣•商務印書館,1970年初版)。陳郁夫:《呂氏春秋標微》,國立台灣師範大學碩士論文,1971年。、黄湘陽《呂氏春秋學術思想》黃湘陽:《
7、呂氏春秋學術思想》,輔仁大學碩士論文,1972年。、田鳳台《呂氏春秋探微》田鳳台:《呂氏春秋探微》(台北:台灣學生書局,1986年初版)。、傅武光《呂氏春秋與諸子之關係》傅武光:《呂氏春秋與諸子之關係》,國立台灣師範大學博士論文,1982年。、羅克洲《呂氏春秋政治思想硏究》羅克洲:《呂氏春秋政治思想硏究》,國立高雄師範大學碩士論文,1981年。吳福相:《呂氏春秋八覽硏究》冶北:文史哲出版社,1984年初版)。林鴻彬:〈呂氏春秋之義兵思想〉'輔大中硏所學刊第12期,2002年10月。、吳福相《呂氏春秋八覽硏究》⑴等。若言及《呂氏春秋》之軍事思想,國內則僅有林鴻彬〈呂氏春秋之義兵思想〉"曾論述之。
8、故本文欲承前賢畢力硏究之精神,繼之闡發呂書軍事思想之脈絡,以其始後人復現《呂氏春秋》之價値。、《呂氏春秋》之軍事主張(一)非偃兵之說古聖王有義兵而無偃兵。兵之所自來者上矣,與始有民俱。凡兵也者,威也,威也者,力也。民之有威力,性也。性者所受於天也,非人之所能為也,武者不能革,而工者不能移。兵所自來者久矣,黃、炎故用水火矣,共工氏固次作難矣,五帝固相與爭矣。遞興廢,勝者用事。人曰『蚩尤作兵』,蚩尤非
此文档下载收益归作者所有