浅论新闻侵害名誉权的认定问题

《浅论新闻侵害名誉权的认定问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅论新闻侵害名誉权的认定问题浅论新闻侵害名誉权的认定问题——从“广碧虐童名誉侵权案”说起梁永达09301030038摘要：近些年来，新闻侵害名誉权已成为社会生活中一个广受争议的话题。本文从“广碧虐童名誉侵权案”说起，将结合新闻侵害名誉权的泄义界立和特征分析，刈新闻侵害名誉权的认定标准这一问题进行深入研究，分析了新闻侵害名誉权的责任认定应该特别注意的问题，并从新闻媒体和新闻从业者两方面入手，提出了规避新闻侵权的建议性对策。关键词：新闻侵害名誉权广碧虐童名誉侵权案认定标准规避一、“广碧虐童名誉侵权案”开审“广碧虐童名誉侵权案”于2012年5月17日开审，彤

2、彤生父继母状告公益组织及媒体侵权，索赔25力元败诉。去年7月6H晚，家住广州番禺区广州碧桂园的7岁半女童彤彤（化名）因饥饿难挨，从家中逃出在便利店偷饼干时被人发现。此事经媒体曝光后，引起社会热议，焦点直指女童生父及继母虐待。广碧关爱儿童中心随后向检察院举报，反遭彤彤生父及继母状告其侵犯名誉权，发微博曝光此事件的市民曾先生及参与报道的三家媒体也成为被告。开审当天，番禺区法院作出一审宣判，彤彤生父邢先生及继母蔡女士起诉的5宗案件全部败诉。法院认为，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间冇因果关系

3、、行为人主观上有过错來认定。就木案，新闻来源真实可靠，报道内容基本属实，且未对两原告的行为作出评价，更没有侮辱两原告人格的内容。综上所述，被告止常履行媒体舆论监督职责，宣传弘扬社会主义尊老爱幼传统美德，保障未成年人合法权利，不应认定为侵害他人名誉权。二、新闻侵权的界定“广碧虐童名誉侵权案”是一则涉及媒体是否侵害原告名誉权的案件，那么我们肖先得认识何谓“新闻侵权”。新闻侵权作为一种民事侵权行为，顾名思义，是新闻报道主体利用新闻手段侵害他人合法权益的行为。就现阶段来看，冃前的新闻学和法学方而的研究者己经从各自角度出发，作出了概念界定。魏永征认为：“新闻侵权

4、行为就是在新闻采集和传播中侵害他人（自然人、法人）人格权的一种行为。”①孙旭培等认为：“所谓新闻侵权，一般是指通过新闻手段，对公民、法人和其他组织的名誉权、荣誉权、姓名权、名称权及其他合法权益造成不法侵害。”②王利明等认为：“新闻侵权行为是指新闻单位或个人利用人众传播媒介，以故意捏造事实或过失报道等形式向公众传播内容不当或法律禁止的内容，从而伤害了公民和法人的人格权的行为。”③从上述的定义來看，尽管概念界定的角度有所不同，但其主体内容是一致的、清晰的。由此，我们叮以进一步得出新闻侵权的特征：（1）行为主体：主要是依法设立的从事新闻报道工作的机构，包括报

5、社、通讯社、杂志社、广播电台、电视台、互联网络机构等。（2）侵权客体：新闻侵权的对象主耍是人格权。因此，它对公民或法人造成的直接损失是一种社会评价的失实。具体而言，姓名权、肖像权、名誉权、隐私权都能构成新闻侵权的客体。（3）侵权方式：新闻侵权是新闻机构或新闻工作者通过公开的新闻传播活动来侵害他人的合法民事权利。因此，新闻侵权行为必须发生在新闻传播过程中，一方面，作站必须发表且在大众传媒上发表；另一方而，新闻媒体必须在新闻传播过程中发生侵害他人合法权益的行为。侵权主要包括三类：一是因新闻失实造成侵权；二是因不注意、不谨慎导致评论失当、用词不准，或暴爾他人

6、隐私等；三是新闻出版单位因审查不严、把关不慎，或者未按常规操作，使侵害他人人格权的作品得以发表。④（4）侵权后果。新闻侵权的后果较之于一般的侵权行为的后果而言，常常史为严重。新闻侵权是借助于报纸刊物、广播电视等大众传播工具公开的，因而具冇影响范围的广泛性、影响的深刻性、传播速度的迅速性等特点。三、新闻侵害名誉权的构成要件据赵海霞的观点⑤，新闻侵害名誉权的构成要件包括以下：第一、新闻侵害名誉权行为：（1）新闻侮辱行为；（2）新闻诽谤行为；（3）新闻侮辱诽谤行为。第二、新闻侵权作品必须有特定的指向。判断是否有特定指向有以下三个标志：作者明确有所指向；新闻作

7、站所涉及的人明白指的是自己；公众理解指的是某人。第三，新闻侵权行为人必须有过错构成侵害名誉权的侮辱和诽谤行为，必须具有主观上的过错。检验是否有过错的标准应该是客观的，即通过侵权人的侵权行为來判断其主观过错有无。1、是否存在违法行为。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》明确规定：“以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认泄为侵害他人名誉权；对未经他人同意，擅口公布他人的隐私致人名誉权损害的，应认定为侵害他人名誉权。”2、是否具有损害事实。损害事实，既包括对公共财产的损害，也包括对私人财产的损害，同时还包括对非财产性权利的损害。

8、无论损害后果能否以货币加以衡量，只要对他人人身或财产利益造成了受损的事实，均构成损害事实。3、