明确举证责任

《明确举证责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我眼中突破攻防纠缠的关键所在——明确举证责任作者：李志超恰巧看到学长对于之前16校赛的总结，正逢困困我白己最近也在打院际赛，借这个机会和大家一起探讨卜•攻防乃至白由辩论战场之屮，如何才能避免无意义的缠斗，突破对手的防守纵深，刀刀见血。免责声明，以下观点皆为困困个人见解，与名叫李志超的辩手无关。======================我是正文开始的分界线========“很多时候对于某一个观点，大家都不知道，是件很正常的事情。这个时候如果你硬是耍去强撑说自己知道，是非常辛苦的事情。确认过双方都不知道，

2、就可以了。关键不在于你知不知道，关键在于，大家都不知道的时候谁该为此负责。”——黄执小举证责任,简单來说就是法庭里“谁主张谁举证”的概念。好比说，你主张“对方观点是错的”，你就必须要担负起举证“对•方观点错在哪里”的责任。而所谓明确举证责任，则是意味着要知道什么是自己应该论证的，什么是对手的举证责任，又冇哪些点，是双方都不需要论证的。岚星学长的经典类比就是:论证“美国比中国好”，你的举证责任当然不是论证“美国一草一木都比中国好”。其实举证责任是一个非常某本的辩论观念，但是往往在辩论认知还不成熟的新生赛上

3、，或者排炮战推战场的H由辩论阶段，大家往往会忽略举证责任的重要性,大脑一热就和对手贴身肉搏，结果就导致各种各样悲催案例的发生。==========================我们来举点例子看看1.辩题：微博实名制利大于弊主张：“人人网前台实名，已经达到了实名的效果，但是网络监督依然很火热，对政府或者企业提意见的人大有人在。”论证责任A：人人网前台实名，比起耒实名阶段，减少了多少网络谣言和网络欺诈行为。论证责任B：人人网前台实名，比起耒实名阶段，是否已经过滤掉很多高质量的舆论临巒。论证责任C：人人网的

4、前台“口愿”实名，与辩题中“后台强制实名”是否町以类比。2.辩题：杜绝盗版，政府比消费者扮演更重要的角色主张：“政府可以通过降低正版产品的价格，来遏制盗版的市场需求。”论证责任A：政府是否有能力让所有/大多数正版的价格卜•降。论证责任B：下降到多少程度，才可以遏制盗版的市场需求。论证责任C：这样的行为能遏制多人程度的市场需求。1.辩题：在中国安乐死不应该合法化主张：安乐死合法化会给一部分人蓄意谋杀的机会论证责任A：安乐死蓄意谋杀的鉴定方式（人都死了怎么知道是不是谋杀）论证责任A：安乐死合法化以前蓄意谋杀

5、的的数量论证责任B：安乐死施行后蓄意谋杀会上升的程度以上三则事例出自三场不同层次的比赛，其中冇些举证责任被明确的指出了归属。冇些则非常遗憾的没有了下文。不过不难看出，在比赛焦灼状态，或者事例对轰阶段，能依□保持清醒头脑，去分析敌我举证责任的辩手，往往可以占到和当的主动权。=====================接下來和大家聊聊怎么操作==================刚入门的辩手，往往会出现这样的情况，赛场上大脑一热，说了一句非常想当然的话，结果苗负了一大堆举证责任回来，从而输掉了比赛。而稍微有点责

6、任感的辩手，则容易唯唯诺诺,深怕因为自己的发言背负了不应该己方论证的部分，结果卖掉了队友。那困困就在这里和人家分亨一个绝对不会背负举证责任，可以安心大胆发言的技巧——质疑可能性。还是拿“微博实名制利人于弊”來举例：反方观点：实名制的后台保存的个人资料不安全（事例：韩国与CSDN的资料泄露）交锋A反方：我方认为，后台保存的个人信息，即使由国家保管也不安全。正方：请论证为什么国家保管不安全反方：因为像韩国以及CSDN等地的个人信息也冇泄露正方：好，请论证为什么韩国和CSDN发生的事情在微博实名制上就一定会发

7、生。——这时候举证责任在反方交锋B反方：我方认为，后台保存的个人信息，即使由国家保管也有被盗窃的可能性。正方：为什么国家保管了还有被偷窃的可能？反方：因为像韩国以及CSDN等地的个人信息也冇泄露，所以国家保管也冇可能被盗。正方：好，请论证为什么韩国和CSDN发生的事情在微博实名制上就一定会发生。反方：那请对方论证为什么这两地发生的事情，在微博上就完全没冇发生的可能性。——这时候举证责任在止方。你能明白吗？主张会发生，则举证责任在自己；主张会冇可能性，对方否认的话则举证责任在对方。当然，换个角度来说，这样

8、不背负举证责任的技巧只能论证到可能性存在，至丁•我方如何扩大这可能，以及対手如何削弱这可能，则是需要后续论证与攻防。不过啊，乂有哪一场比赛，是可以不用去背负一点点举证责任就赢卜-來的呢？=========================我是快结束了的分界线总结一下，写给那些比较懒，没有心思看完全文的同学。困困理解里的单点攻防，无非就是双方确认自己的优缺点，然后互相削弱强化，最后做价值上的损益比。而懂得举证责任的概念，则可以很好的让辩手在驾驭