我国上市公司企业社会责任与财务绩效关系的实证研究

我国上市公司企业社会责任与财务绩效关系的实证研究

ID:46454340

大小:82.00 KB

页数:12页

时间:2019-11-23

我国上市公司企业社会责任与财务绩效关系的实证研究_第1页
我国上市公司企业社会责任与财务绩效关系的实证研究_第2页
我国上市公司企业社会责任与财务绩效关系的实证研究_第3页
我国上市公司企业社会责任与财务绩效关系的实证研究_第4页
我国上市公司企业社会责任与财务绩效关系的实证研究_第5页
资源描述:

《我国上市公司企业社会责任与财务绩效关系的实证研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、我国上市公司企业社会责任与财务绩效关系的实证研究摘要:本文以2010年至2012年除制造业和金融、保险业之外所有行业的全部上市公司为样本,实证分析了我国上市公司企业社会责任与财务绩效关系。结果发现:企业在员工和投资者层面承担的社会责任贡献对财务绩效的影响存在滞后效应,在国家层面承担的社会责任贡献对财务绩效的影响不存在明显的滞后效应,在公益事业层面承担的社会责任贡献对财务绩效并没有显著的影响;同时,企业的社会责任贡献与财务绩效的关系会因行业差异而有不同表现。关键词:社会责任财务绩效上市公司滞后效应一、引言企业社

2、会责任问题自20世纪20年代提出以来受到了理论界和企业的广泛关注。进入20世纪90年代以后,企业承担社会责任正在成为一种势不可挡的潮流。在国外,随着SA8000等社会责任标准的推出,企业社会责任问题逐渐走向标准化、规范化。在中国,很多企业也开始越来越重视社会责任问题,人们普遍希望企业能够主动地承担更多的社会责任。因此,木文希望通过此次研究,针对我国的企业在承担社会责任这一问题上的困惑而给出比较明确的结论。二、文献综述(一)国外文献对企业社会责任(CSR)和财务绩效关系的实证研究最早源于1972年,当时,Bar

3、gdon和Mar1in提出了一个问题,污染有利口J图吗?于是,Bargdon和Marlin开始研究纸浆行业的股本回报率与坏境污染的关系。同年,Moskowitz研究了14家具有社会责任的公司半年内股票价格的增长。这两个研究都得出了积极的结论,即履行社会责任对企业的财务绩效有积极的影响oVance于(1975)重复了Moskowitz的研究,却得出了相反的结论,发现Moskowitz所提到的14家公司3年间的股票价格出现下跌,并明显低于大盘走势。Alexender和Buchholz(1978)在Moskowit

4、z和Vance研究的基础上调整了市场风险,发现企业社会责任和财务绩效之间没有显著的相关性。后来的实证研究不断重复正相关、负相关和无相关三种结论。直到目前,关于企业社会责任与财务绩效的关系问题,国外学者也并未得出一致的研究结论。Griffin和Mahon(1997)统计了1972-1997年的51篇论文的研究结论,其中正相关的33篇,负相关的19篇,无相关的9篇。之后,2000年,McWi11iams和Siegel等研究者得出的结论是,企业社会责任与财务绩效Z间没有显著的相关性。(-)国内文献我国学术界关于企业

5、社会责任与财务绩效关系问题的研究起步较晚。李正在2006年以521家上市公司为样本,研究了企业社会责任的价值相关性问题,结果表明,从当期看,承担社会责任越多的企业,其价值越低;但从长期看,承担社会责任并不会降低企业价值。宋献中、龚明晓(2006)年研究了公司年报中的社会责任信息价值,得出了信息的公共关系价值的增值效应大于决策价值的增值效应的结论。沈洪涛、杨熠(2008)也研究了公司社会责任信息的价值相关性,结果发现,2002年以后,我国上市公司披露的社会责任信息开始具有正的价值相关性。王怀明、宋涛(2007)

6、以140家上证180指数上市公司2002年至2004年的数据进行实证研究,结果表明我国上市公司对国家、投资者和公益事业的社会责任贡献与企业绩效呈正相关,而对员工的社会责任贡献与企业绩效则是负相关的关系。温素彬、方苑(2008)以46家我国上市公司2003-2007年的面板数据进行了分析,结果表明大多数社会责任变量对财务绩效具有正向影响作用,并且显著性大大提高,从而反映出企业社会责任对财务绩效的正向影响具冇一定的滞后性和长期性。总体而言,我国关于企业社会责任与财务绩效关系的实证研究仍然处于起步阶段,研究屮所使川

7、的样本量较少,而且基本上都是基于横截面数据的分析,因而分析结果难免具有一定的片面性。并一且,我国学者更多地关注了社会责任信息披露与财务绩效的关系,而对于社会责任的实际承担水平与财务绩效关系的研究甚少,对企业的社会责任也只是采用了外延式的罗列方式,缺乏理论上的系统性和统一性。一些学者认为,关于企业社会责任和财务绩效Z间的相关性研究,Z所以会出现三种研究结论,主要有几个原因:(1)各种研究所使用的企业社会责任和财务绩效的评价方法不完全一致。(2)变量的控制问题。如何能说明不同企业财务绩效的差异是由企业社会责任水平

8、的差异引起的,国外研究通常的做法有两种:一是使用大规模、多行业的样本,观察一段时间内样木的表现;二是选择同一行业多个样本进行研究。但这样仍然很难排除其他因素对企业财务绩效的影响。(3)很少考虑行业、企业规模、企业历史对研究的影响,没有将所选取的样木企业分行业单独进行研究,也很少有研究对大企业和中小企业分别得出结论。(4)没有考虑企业承担社会责任对财务绩效影响的滞后效应。企业承担社会责任的水平对财务绩

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。