我国企业社会责任缺失的成因分析与解决路径

《我国企业社会责任缺失的成因分析与解决路径》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、我国企业社会责任缺失的成因分析与解决路径伴随着经济全球化的发展，近儿年金业社会责任理念在我国越來越受到重视，金业社会责任实践也在不断推进。在政府层而，政府在推动企业社会责任方而发挥了积极的影响，政府通过一系列相关法律，强制企业承担社会责任。在企业层而，有更多的企业积极主动的投入到社会责任实践屮來。在社会层面，消费者和员工的维权意识不断增强，消费协会、行业组织和社会媒体的监督作用越来越强大，推动着企业社会责任实践的进步。我国企业社会责任实践在取得巨大进步的同时，也存在着许多缺陷和问题，尤其是同西方发达国家相比，我国企业社会责任无论是在理论层面述是实践层而上都处于较低层次,无论是在履行的广度和深度

2、方而，都述处于较落示的阶段。特别是宏观市场环境还不够完善,比如行业垄断、诚信缺失、法制滞后和权力寻租等现象普遍存在，这就使得我国企业运行在一个较为扭曲的市场环境中，企业为了生存，町以丧失原则，不择手段，坑蒙拐骗、污染环境和压榕员工的事件频频岀现。这些现彖的出现，反映了我国企业社会责任实践的问题重重,形势严峻。一、我国企业社会责任缺失的成因分析行为是由动机驱使的，对于企业社会责任同样适用。企业是否主动履行社会责任取决于企业是否有足够的激励和外在压力。企业履行社会责任的缺失原因既有-企业自主性动力不足，也有外部制度约朿的软化。（一）金业自主性动力不足1、企业逐利的天性企业作为理性的经济人，追求利润

3、是企业存在的根本前提。马克思认为：“每一个社会的经济关系首先作为利益表现出来［l］o-追求物质利益是人们最-•般、最基础的心理特征和行为规律，是一切创造性活动的源泉和动力［习。企业做任何一件事情时，都会考虑成本和收益Z间的关系，对于履行社会责任会也不例外。当收益大于成本，企业履行社会责任具有净收益时，企业会主动履行社会责任。但是，当在一个经济环境下，企业履行社会责任的成本较高，或者收益很低时，企业出于逐利的天性，是没有足够的动力來主动履行社会责任的。企业不履行社会责任说明企业対其收益没有承担完全的成本，若没有外在制度约朿，企业就会选择按照原则进行生产与经营，是企业不履行社会责任时的私人成本。阳

4、从社会福利最人化的视角来看，要想达到社会均衡，就应遵循的条件进行经营和生产，其屮是企业承担了社会责任后的成本，从下图3」可以看出，企业为追求个人利益最人化就会损坏社会福利最大化。在企业行为存在外部性的情况下，政府加强监督和管理，能够解决企业私人边际成本与社会成本不一致的问题。但如果外在制度约束缺位，企业的口利动机就会占据上风，他们很可能不去履行木应属于其的社会责任2、金业道德人格的异化越来越多的理论认为，企业除了具有逐利的本性Z外，还具有社会性的一面。企业能够向自然人一样承担道德责任，具冇强烈的道德意识和价值判断。中国企业社会责任实践中出现的大部分问题，实质上是企业道徳人格异化的一种反映。主要

5、表现在：①企业家道徳人格异化。企业家的人格在企业人格体系屮起着核心作用，人量事实表明，作为金业道徳人格核心的企业家人格是影响企业成长和发展的决定性因素，也是影响企业承担社会责任的重耍因素［3］。企业家的社会责任感是否强烈，对社会责任是否认认同深刻影响着一个企业的社会责任实践。在现阶段，我国大部分企业还处于资木的原始积累阶段,企业家更注重对利润的追求，利润最人化仍是企业考虑的首要口标，企业家的社会责任感十分欠缺。即使部分企业家实践社会责任，也多是处于营销策略的考虑，且大多集中于慈善责任阶段。②社会伦理秩序的失范。金业道德人格的形成受制于社会道德文化，我国传统的文化特别是儒家文化最鲜明的特色是人本

6、精神，它所强调的“仁政”、“泛爱众吁『天人合一”等思想以及追求诚信与和谐的特质与企业社会责任的要求具有很强内在一致性。但是近代以来,在经济冲击和意识形态的双重影响下，儒家文化由文化屮心趋于边缘化，失去了规范金业伦理秩序的功能。III的伦理秩序的瓦解，而新的伦理秩序还远没有确立，伦理秩序严重失范,加上市场经济的利益至上思想的冲击。因此，拜金主义等物欲思想横流，为了获得利润而不择手段，金业人格严重异化。这也就导致金业社会责任缺乏伦理基础，社会责任缺失也就无法避免了。（二）外部制度约束的缺位外部制度约束可以通过一系列外部压力改变企业行为的收益结构，影响企业的行为偏好，在推动企业履行社会责任的过程中，

7、需要强化外部制度和利益相关者对企业行为的规范。如果企业面临的外部制度软化或者利益相关者无法对企业形成压力，那么影响金业行为的激励机制就会发生改变，金业自利动机就会无限制的蔓延，企业的道德人格必然存在缺失，企业逃避履行社会责任也就在所难免。1、法律制度不完备虽然我国针対企业社会责任问题制定了一系列的法律法规，但是这些法律在约朿企业社会责任行为方面仍然存在诸多问题，存在不少漏洞，给企业规避企业社会责任