我国高职法律职业教育改革探析

我国高职法律职业教育改革探析

ID:46453886

大小:67.00 KB

页数:7页

时间:2019-11-23

我国高职法律职业教育改革探析_第1页
我国高职法律职业教育改革探析_第2页
我国高职法律职业教育改革探析_第3页
我国高职法律职业教育改革探析_第4页
我国高职法律职业教育改革探析_第5页
资源描述:

《我国高职法律职业教育改革探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、我国高职法律职业教育改革探析【摘要】我国高等院校法学扩招弊端逐渐显现,法学教育发展进入瓶颈。高职法律职业教育虽然进行了一些领域的改革,但从根本上还不能适应社会的需求,本文在分析高职法律职业教育改革面临问题的基础上,探析提升高职法律职业教育水平的方法。【关键词】法律职业教育;课程体系;教学方法改革开放以来,我国法学教育从恢复作为独立的学科到初步的繁荣,不管是教学内容还是教学方法上都有了很大的改进和提升,法学人才开始呈现梯队化,法学教育大大发展。但随着法学专业无限制大跃进式的扩招,法学教育进入瓶颈期,法学院培养出的“法学精英”无

2、法适应社会的需求,走出校门的同时跌进了失业的悬崖。这种形势对大学法学教育是严峻的考验,对职业院校的法律教育却是难得的机遇。1高职法律职业教育现状从目前国外通例來看,要培养出有一定文化素养又具有较高法律技能的人员,需要六年左右的时间,我国法学木科四年,高职教育只有短短的三年,要在相对短的时间里培养出社会需的人才,任务重难度大。目前,我国高等院校法学教育出现了不同程度的问题,培养的毕业生不能适应社会的需求,原因主要在于法学教育教学内容与社会现实生活的脱节、教育结构不合理、培养目标过于盲目。不同于高校法学教育的定位,我国高职法律教

3、育H标是培养辅助性的法律职业人才,法律知识的传授不是第一位的,主要是法律应用能力的培养,因为高职法律教育培养的不是研究型的人才,而是应用型的人才,是辅助性法律职业人员。相比于高等院校的法学本科教育,高职院校培养目标的务实性更能适应社会的发展需求,但高职院校法律专业教育改革面临的任务仍然很艰巨。2高职法律教育改革面临的问题高职教育目标是为社会培养应用型、技能型人才,掌握一定的专门知识、专门的技能,在一定的现实条件下能够熟练的解决问题或者提供一定的服务。不同种类的法律人才的培养也应针对不同职业类型进行,法学教育职业化的目的,就在

4、于培养一个具有共同法律信仰、职业伦理、专业知识、实践技能的法律职业共同体。我国高职院校的法律专业,目前主要是专科层次,主要培养法律辅助人员,结合市场需要,把培养从事法律辅助工作的职业人才作为自己的专业方向。现有的高职院校虽然已经认识到高职教育的培养目标和专业方向,在人才培养方案、师资等方面进行了有利的探索,但是还不能很好的培养出社会需耍的法律人才,不能与用人单位实现无缝对接。笔者认为,主要有以下几个方面的原因。一方面,师资水平有待提升,师资力量不能满足需求,师资队伍管理水平有待提升。另一方面,课程设置难以凸现高职教育的特色,

5、法律专业课程设置基本上是高等院校法学本科专业的压缩版。此外,教学方法也存在一定的弊端。法律教学方法较为单一,重理论知识的灌输。3高职法律职业教育改革的举措3.1重视师资力量建设一方面,建立双师型教师队伍。“双师型”已成为我国职教师资人才培养的目标,谈到师资的培养,我们自然会想到20世纪70年代英国的詹姆斯?波特的“三段式师范教育”,把师范教育分成普通高等教育、专业培训、在职培训三个阶段。针对目前高职教育师资存在的问题,我们应当多错并举,同时加强教师的知识更新与实践能力的提升,建立真正的双师型教师梯队。另一方面,加强教师管理制

6、度建设。首先,要建立健全科学的工作量考核机制。高职院校的教师由于授课阶段的不同,使用统一的工作量考核办法只能打击教师的积极性,可根据木校的具体情况,量体裁衣,制定科学的工作量考核办法。其次,要建立健全教师评价体系。现在大多数的高职院校教师评价体系没有体现高职院校的特点,评价体系对双师索质的考查没有针对性,和一般的高校如出一辙,既不能科学的评价现有教师素质,又不能起到激励作用,更不能提升教师的职业能力。要建立健全教师评价体系,一方面要注意评价主体的多元性,组成学生、同行专家、同校教师等多元主体评价体系。不能片1何的仅以学生评教

7、为唯一参考系,建立多元化的评价主体体系,才会公正客观的肯定、激励教师。另一方面,要建立评价统一量化的标准。可是当参考如下因素:(1)工作表现;(2)职业道德(可采用一票否决);(3)学历资历;(4)论文情况:(5)外语计算机水平;(6)继续教育情况;(7)业绩成果等;(8)资格考试情况。最后,也是尤为重耍的是要有科学、公正的程序。用科学公正的程序修正评价体系中的误差和过多的人为干扰。3.2建设科学的课程体系笔者以为,高职法律专业课程设置应当以职业能力为目标,依照对口岗位的能力要求,将课程设置为法律职业综合素质课程、法律基木理

8、论课程、法律职业能力课程三部分,形成凸现职业技能的课程体系。一是法律职业综合素质课程。建议在第一学期开设,主耍涉及品德修养、人文修养、身心素质等方面,可开设哲学、心理学、英语、公共关系等课程,主要目的是培养学生具有健康的心理和健全的人格,走向社会后,能够与人正常交流,熟知基本礼仪,能够正确

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。