搜索引擎网络经营者的法律责任

《搜索引擎网络经营者的法律责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、搜索引擎网络经营者的法律责任背景资料：2005年9刀16H,北京市海淀区法院就上海步升音乐文化传播有限公司（下称步升）诉北京百度网讯科技有限公司（下称百度）录音制作者权侵权纠纷一案作出一审判决：百度停止“提供涉及原告方的30多首歌曲MP3文件的卜•载服务，并赔偿原告6.8万元”。这是国内首例利用搜索引擎免费下载MP3被判侵权的案例。一、“步升诉白度案”涉及的法律问题本案中百度通过提供搜索引擎让广人的网络用户获取歌曲MP3文件的技术流程为：1•搜索并获取“歌曲列表”的网页;2.下载并获取歌曲MP3文件。可以看到，步骤1：是搜索引擎的必要技术步骤。百度所设计的程序会根据用户发出指令或点

2、击和关网页上的链接标识，基于必要的逻辑运算，在索引数据库中进行自动搜索，最后以链接的方式给出查询结果。这其中涉及的搜索原理、技术和软件与其他一般的搜索原理、技术以及软件完全一致，并且都是由程序自动完成整个流程的。就此一点，法院一审判决书明确指出，搜索而得到链接的行为只涉及歌曲的名称和歌手的姓名，并不涉及歌川1的内容，而口有关的网页内容为口录分类,故不应视为侵权。问题出在步骤2：用户可以直接下载“歌曲列表”网页上的歌曲，而且在下载过程中，网页上自动弹出下载框，注明相关的MP3文件“来mp3,baidu.com”,同时此网页右侧刊载有雀巢咖啡、摩托罗拉手机等商品的广告。这里涉及到几个法

3、律问题：（一）歌曲MP3文件来源的确定。对于下载框上显示的“来自mp3.baidu.com",百度的解释是其采用了“重定向技术”，实际上在后台用户还是与咅乐网站链接。问题的关键就在于，如果百度的服务器上储存有MP3文件，则其解释就不能成立。这里涉及到举证责任的承担问题。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条所规定的“谁主张谁举证”原则，百度应当对其主张提出证据。另外，从技术角度看，网络经营者的服务器掌控在经营者自己的手中，外人不可能任意地勘查，更何况，假设百度的服务器在被诉侵权前储存着MP3文件的永久复制件，百度也完全可以在获知被诉后立即不留痕迹地从其服务器上删除相关

4、文件。因此，无论从法律规定还是现实技术看，举证责任都应在百度。百度既然未能对所谓“重定向技术”给予合理的解释，也未能证明MP3文件合法來源，根据下载框的标志，法院有足够理出推定相关MP3文件就是來源于百度的服务器。（二）百度提供下载服务行为的法律性质。百度答辩书中辩称，自己没有对搜索引擎而生成的链接进行非技术性的选择与控制，也没有义务及能力明确提供每一个文件的具体地址资料，因此自己的行为没有任何过错。在此，百度援引“网络服务提供者”的“避风港原则”为自己辩解。本案中，白度在搜索引擎得出链接结果后，还为用户提供了下载服务，这种直接提供下载的服务很难说仅仅是“网络管道传输”的中介性技术

5、服务功能，其本质是利用网络传播侵权的MP3文件。百度在此所扮演的角色是“网络内容提供者”而非“网络服务提供商”。显然，百度提供MP3文件的卜•载服务，已经超出了其所定义的“给出查询结果、提供相应的摘要信息”的搜索引擎的服务范围，其行为并不是因为搜索结果的“链接”链接到捉供侵权作品的网站而导致“帮助性侵权”，而是直接提供MP3文件的“侵权行为”。因此，本案屮百度通过搜索引擎提供歌曲MP3文件的下载服务，其行为屈于提供网络内容，应当承当“网络内容提供者”的法律责任。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，未经版权人许可，亦未能明确相关M

6、P3文件的合法来源而直接指明来源于自己网站，其所提供下载的MP3文件属于侵权的录音制品，百度对此的过错是明显的。此外，从我国《著作权法》的相关规定看，百度在提供涉案MP3文件下载过程中，网页右侧刊载有商业性的广告，足以说明百度未经录咅制作者许可而基于商业H的直接利用MP3文件营利，此行为侵犯了录音制作者在互联网上传播其录音制品的权利。二、搜索引擎网络经营者法律责任分析判断类似木案被告所提供的服务是否侵权，首先必须对搜索引擎网络经营者进行定位，即判断其是网络服务提供者还是网络内容提供者，然后，由此决定其所承担的责任。第一，若搜索引擎网络经营者在提供搜索引擎的同时，也提供下载服务，供用

7、户从木网站的服务器中直接下载，那么该经营者就应当作为“网络内容提供者”来看待。目前，我国法律在追究网络内容提供者的侵权责任方面，主要适用的是过错责任原则，即行为人有过错的，才追究侵权责任;没有过错的，行为人只履行停止侵害的义务，不承担赔偿损害等责任。在上文中，对百度通过搜索引擎提供歌曲MP3文件下载行为的分析就是一个很好的例证。第二，如果搜索引擎网络经营者是通过搜索引擎而生成可供用户下载的链接，用户能否下载,则视被链接的网站或网页是否提供下载而定，而该经营者木身并不提