基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究

基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究

ID:46421131

大小:79.50 KB

页数:14页

时间:2019-11-23

基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究_第1页
基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究_第2页
基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究_第3页
基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究_第4页
基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究_第5页
资源描述:

《基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于引文分析的我国研究者信息获取能力评价研究摘要:根据文献计量学理论和引文分析原理,参考文献的数量与分布特征与研究者信息获取和吸收能力相关。文章在引文分析原理的基础提出了五个假设和五个推论,并选取载文量、引文量、篇均引文量、中英文引文比和不同类型引文比为评价指标,以9种权威中文学术期刊为样本进行了引文统计调查,分析结果表明,引文量和结构可作为评价研究者信息获取和吸收能力的依据关键词:文献计量学引文分析研究人员信息获取能力信息吸收能力科学评价中图分类号:G250.252文献标识码:A文章编号:1003-6938(2011)06-0021-05Evaluat

2、ionofInformationAccessAbilityofResearchersBasedonCitationAnalysisWenTingxiaoLiuXiaoying(XiangtanUniversity,Xiangtan,Hunan,411105)Abstract:Accordingtobibliometricstheoryandcitationanalysisprinciple,thequantityanddistributionofreferencesarecloselyrelatedtoresearcher?sinformationacc

3、essabilityandinformationabsorbingability.Thispaperputsforwardfivehypothesesandinferencesbasedoncitationanalysisprinciple,andchoosesfiveevaluationindexessuchaspaperpublishingquantity,referencesquantity,referencesquantityperpaper,ratioofChineseandEnglishreferences,ratioofalltypesof

4、references・Inordertoprovethehypothesesandinferences,thispaperchoosesnineauthoritativeChineseacademicperiodicalsassampletocarryoutcitationstatisticsandinvestigation,theresultmakesknownthatreferencequantityandstructurecanbeusedasthefoundationtoassessresearcher?sinformationaccessabi

5、lityandinformationabsorbingability.Keywords:bibliometries;citationanalysis;researcher;informationaccessability;infonnatinasorbingability;scientificevaluationCLCnumber:G250.252Documentcode:AArticleID:1003-6938(XX年指标、他引率等指标)做出客观的评价;(7)有助于建立科学公正的国家科学技术和社会科学评价平台;(8)促进科技信息、信息计量学和科学计量学

6、研究,推动学科发展。这就要求科研工作者在论文写作和发表过程中实事求是地标注参考文献,而科研工作者在论文写作和发表过程中也会根据所获取的信息和实际需要来列举参考文献1.3引文量大小的决定因素引文分析原理告诉我们:"引证行为为何会发生”、'‘引证行为的测度指标、工具与方法"、"引证原理的主要应用”,但并未指出“引文量大小的决定因素”以及“引文量与信息获取能力的关系"一般来说,科学文献中引文量的大小取决于如下因素:(1)与信息获取能力有关,信息获取能力强则引文量相对来说要大;(2)与学术规范和引用规范有关,学术研究越规范和引用要求越规范的领域和地区,引文量相对

7、来说要大;(3)与科学论文的类型有关,综述性和述评性论文引文量相对来说要大,一般论文引文量相对来说要小;(4)与学科领域有关,不同学科领域的论文的包含的引文量大小不同;(5)与研究主题有关,原创性和前沿性主题研究论文引文量相对来说要小,热点和焦点研究主题论文引文量相对来说要大,普通主题研究论文引文量相对来说要更大据美国科学基金会统计,一个科研人员花费在查找和消化科技资料上的时间自占全部科研时间的51%,计划思考占8%,实验研究占32%,书面总结占9%。[8][9]由此可见,科研机构、企业或者科研人员花费在科技出版物上的时间为全部科研时间的60%左右。如果

8、能够提高信息获取能力,就能缩短文献查阅时间,提高科研效率,将有限的时间和精力用于

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。