地方金融对于地方经济发展促进作用探析

《地方金融对于地方经济发展促进作用探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、地方金融对于地方经济发展促进作用探析摘要：随着经济全球化及国内经济的高速增长，各地方的金融业也得到了长足发展，极大的促进了地方经济的发展，但在发展过程还存在着一些不协调的现象。本文将结合影响地方金融对地方经济促进作用的因素，对地方金融如何促进地方经济发展进行分析和探讨，并找出相关的促进措施。关键词：地方金融；地方经济；金融机构所谓金融业就是为国家经济的发展提供资金支持的行业，它主要是为企业或者相关产业提供一定的金融服务。随着国家政策的扶持和经济发展的需要，国家正不断加强对地方金融业的管理，金融对经济的推动

2、作用也越来越明显。它不仅能为经济发展注入新的活力，还能从宏观上为经济的发展指明方向。但是目前，由于诸多原因使得地方金融对经济的促进作用很不协调，影响了地方金融秩序和经济的健康持续的发展。一、地方金融对地方经济发展的促进作用地方金融主要包括各个地区的工商银行、建设银行、农业银行及农村信用社等银行金融机构和证券公司、金融租赁公司及信托投资公司等非银行金融机构，伴随着这些金融机构的出现，我国经济的发展不断呈现出多元化和持续化。由于我国经济发展存在着不均衡的现状，使得东西部发展差距较大，随着国家西部大开发战略的提

3、出，西部金融业也得到迅速开发，为西部地区经济的崛起提供也强大的金融支持。截止到2009年，四川省近50家保险公司、4家国有的商业银行，股份制商业银行17家，城市商业银行7家、9家外资银行。值得注意的是四川省内有已拥有21家村镇银行和小额的贷款银行，村镇银行的建立也推动了基层经济的发展。这些金融机构的建立为四川省中小企业的发展注入了新的活力，也带动了当地的就业率和税收，缩小了四川等地区与东部沿海城市的差距。不论是金本项目建设还是制造行业的贷款额都不断提高，这也说明了金融对地方经济发展的重要性［1］。此外，金

4、融还能在宏观上指明经济发展的方向。最近几年，国民最敏感的的话题莫过于房价的不断上涨，不仅是一线城市的房价高的令人瞠目结舌，二、三线城市房价也不断抬高，使不少人望房止步，随后国家相关的政策不断出台，希望以此来改变这种格局，其中金融政策尤为引人关注。殊不知金融对房地产业的调控早已不是先例。2002年，是房地产业迅速发展的一年，甚至出现了过热的现象，2003年国家政策考试不断的对房价进行调控，各地方金融机构纷纷提高贷款门槛，提高贷款利率，加强对用于房地产的资金管理，经过几年的调控，房地产也慢慢恢复到正常。200

5、8年金融危机爆发，国内房地产也非常低迷，对此，国家利用金融进行调控，各地方金融机构房款了贷款政策，刺激房地产也的发展。随着国家对新能源的利用的号召，降低能耗、提高能源利用率成为了当下经济发展的又一趋势。地方金融对新能源利用也给予了一定的支持，加大了对新能源产业的资金支持，为经济的可持续发展提供了金融支持。二、影响地方金融对地方经济促进作用的因素随着经济的不断发展，地方金融业得到了飞速发展，但是在发展过程了地方金融业也存在的风险，这些问题的存在也直接影响到了地方经济的发展。下面将对几个主要的影响因素进行分析

6、和探讨。（一）地方政府对金融政策的干预地方政府对金融机构的干预在某些层面上会产生一定的积极作用，但是过多的干预则会影响金融对地方经济的判断，不利于市场资源的分配及金融业自身的健康发展。这是因为政府的干预会影响金融机构的利率变化，破坏市场的资金供需平衡，从而导致资金利用率高的企业或者部门得不到资金，而利用率低的企业资金源不断，形成资源的浪费，很容易造成资金垄断和市场秩序的混乱，更不利于地方经济的健康发展。此外，地方政府的不良贷款也会加大地方金融业的负担。同地方企业一样，地方经济的发展也需要强大的金融支持。因

7、此，很多政府开始大量举债，地方政府债务的不断增加在一定程度上也加剧了地方金融的风险指数。一旦出现大量不良贷款则会使金融机构用于民营企业的资金减少，甚至会影响金融政策的走向。（二）地方经济发展的基础较为薄弱地方金融的发展与地方经济的发展是相互影响相互作用的。地方经济的高速发展能带动金融业的发展，而金融业的发展又能推动地方经济的发展。在我国有些地方城市的金融发展水平不高主要是因为地方经济的发展基础较为薄弱。如，在山东省，经济发展水平较高的青岛，金融业的发展较为迅速且成一定的规模，而经济发展相对落后的德州，地方

8、的金融意识不强，使得金融业的发展也受到一定的限制，其对当地经济的推动作用也相对要小［2］。（三）地方金融自身存在的问题地方金融机构不断发展的同时，其自身也存在着一些不足，这些不足也制约着地方金融对地方经济发展的促进作用。如，有些金融机构对市场的地位不准确，使得自身的发展陷于被动；有些地方金融机构缺乏中央的政策扶持，使自身的抗风险能力和竞争意识较差，金融服务质量也得不到提高；此外，还有些地方金融机构产权分配不明确，股东利益得不到