欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:46407934
大小:73.00 KB
页数:5页
时间:2019-11-23
《图书馆管理毕业论文图书馆工作中的版权侵权责任分析与启示》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、图li;馆工作中的版权侵权责任分析与启示[摘要]北京三面向版权代理有限公司诉重庆市涪陵区图书馆网站因链接侵犯著作财产权纠纷一案以涉案图书馆败诉结案,反映出司法机构对图书馆如何合理使用他人作品方面态度的差异。图E馆版权侵权责任包括直接侵权、间接侵权和共同侵权。网站琏接侵权适用间接侵权规则,深度链接等同于内容服务而被认定为自接侵权。对涪陵图书馆链接侵权案的责任分配、法律适用提出看法,探究该案对图书馆工作的启示。[关键词]图书馆链接版权侵权责任1涪陵图帖馆链接侵权案主要案情2007年2月1FI原告北京三面向版权代理有限公司似下简称三面向公司)与涉案作站原始著
2、作权人刘帮华签订版权转让合同,依法受让取得了其作品《狞皇武霸》除署名权、影视改编权以外的著作权。在2006年8月9日至2007年4月24日期间,重庆市涪陵区图书馆(以下简称涪陵图书馆)通过江西新余电信网站链接了《狞皇武霸》的内容,统计数据显示此文的累计免费阅读人次为37次。原告认为被告涪陵图书馆在其网站上未经许可使用并传播了该作胡,也未支付和应的报酬,遂向其发出《敦促立即支付狞皇武霸等作品许可使用费的通知》,涪陵图书馆于同刀24日收到该函件示,立即与原告取得了联系,表明其仅是提供目录链接并随即断开了该链接。一审法院根据《信息网络传播权保护条例》第二十三
3、条的规定,判决涪陵图书馆不承担侵权赔偿责任。法院认为,涪陵图书馆作为公益性文化机构,为了更好地传播文学信息资源,发挥图书馆的知识导航作川,方便读者查询、阅读相关文学作品,通过链接江西省新余市电信网址的形式在其网站中链接了《狞皇武霸》的文章内容。被告对涉案作站的使用并非是在自己的网站中直接占冇、存储文帝内容,其所提供的仅仅是一个狭义的链接服务。凡被告作为公益性文化传播网站,并未因提供该链接行为肓接受益。由此,一审法院认定涪陵图书馆在客观上虽链接了未经过权利人许可的侵权作甜,构成了対原告著作权的侵犯,但其在接到权利人的通知后,即断开了与侵权作品的链接,故不
4、应承担侵权赔偿责任。二审法院认为,判定涪陵图书馆的链接行为是否构成侵权,首先应当确定其链接的程度,即链接的程度为“一般链接''还是“深度链接”。法院经过分析涪陵图书馆涉案链接的形式,认定涪陵图卩馆的行为加“深度链接二并且认为涪陵图书馆在主观上应当知道其行为构成侵权的町能性,但未尽到注意义务,在未审查涉案作品是否构成侵权、未得到作品权利人许可的情况F,直接通过网络链接而使用涉案作品,侵犯了权利人的信息网络传播权和获得报酬权。从而,二市法院从主观和客观两方而认定涪陵图书馆依法应承担相应的民事责任。认为一审判决虽认定事实清楚,但适用法律错误。根据著作权法和民
5、事诉讼法,于2008年8刀11tl做出如下判决:①撤销一审判决;②重庆市涪陵图书馆赔偿北京三面向版权代理有限公司10000元①。原被告之间的另一著作财产权纠纷案,除了涉案作品不同外,案情基本相同,一、二审判决也雷同。此处不再赘言。该案是涉及图书馆网站链接侵犯他人著作权的纠纷,以涉案图朽馆败诉、承担民事侵权责任结束诉讼。此案一、二审法院的判决结果完全不同,两个法院对待图书馆这一公益性机构的态度也有所差界。且这一案件与英他商业性网络服务提供商因提供链接服务(如百度案、雅虎案)而侵犯著作权的案件有所不同,应引起其他图帖馆的警示和研究人员的重视。木文不对此案涉
6、及的链接技术方ifii做深入分析,而将集中对这一案件的责任分配和法律适用进行评析,由于该案涉及到著作权肓接侵权、间接侵权和共同侵权的背景理论和法律规定,故笔者先就这些问题进行讨论。2版权宜接侵权、间接侵权与共同侵权2.1直接侵权和间接侵权版权直接侵权是指行为人通过自己的行为直接侵害他人的权利。与之相对应,间接侵权则指行为人并非通过口己的行为直接侵害他人的权利,而是通过一定的媒介侵害他人的权利。我国《著作权法》规定著作权人享有发表权、署名权等精神权利以及复制权、发行权、信息网络传播权等财产性权利,直接以B己的行为侵犯了这些权利即为直接侵权。在规制版权间接
7、侵权的立法方面,一些国家已有立法先例。英国版权法在第22条到笫26条明确列举了六种“从属侵杖,行为。美国1976年版权法虽没冇列举间接侵权行为,但经学者研究发现,该法却规定了帮助侵权的儿种例外情形,包括非营利性图书馆只要在自助复制设备上张贴版权警告,即不对读者使用复制设备进行侵权的行为承担责任等…。忖前我国立法中尚没冇对间接侵权进行明确、系统的规定,学界对间接侵权的类型、认定及责任构成都存在不同的观点。有•人认为间接侵权是帮助侵权、二次侵权和代位侵权,以上三种侵权形式共同组成了间接侵权。还有人认为间接侵权包括两大类空,分别是连续侵权型的间接侵权和帮助侵
8、权型的间接侵权。至于何为帮助侵权、二次侵权和代位侵权,研究人员则基木上达成了一致。一般认为,帮
此文档下载收益归作者所有