公共图书馆网络著作权侵权责任分析与启示

公共图书馆网络著作权侵权责任分析与启示

ID:46383849

大小:71.00 KB

页数:4页

时间:2019-11-23

公共图书馆网络著作权侵权责任分析与启示_第1页
公共图书馆网络著作权侵权责任分析与启示_第2页
公共图书馆网络著作权侵权责任分析与启示_第3页
公共图书馆网络著作权侵权责任分析与启示_第4页
资源描述:

《公共图书馆网络著作权侵权责任分析与启示》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、公共图书馆网络著作权侵权责任分析与启示杜冰川(筆庆市图书馆,广东肇庆526020)摘要:以两起公共图书馆网络著作权侵权纠纷案为基木材料,通过对比研究两案案情,结合司法审判过程中网络若作权侵权纠纷贵任分配、法律适用等相关规定,对两案诉争背景相似而法院判决结果相反的原因进行剖析,并在此基础上捉出公共图书馆应对网络:著作权侵权纠纷的建议,以期对广大公共图书馆的服务工作冇所启示。关键词:公共图书馆;网络著作权;侵权纠纷;责任分析ResponsibilityAnalysisandEnlightenmentofPublicLibraryNetworkCopyrightDisputes

2、DuBingchuan(ZhaoqingCityLibrary,Zhaoqin^526020.Guangdong)Abstract:Twonetworkcopyrightdisputecasesofthepubliclibrariesarcselectedasmaterialsinthispape匚Throughacomparativeresearchonthebasicfactofthetwocases,inconjunctionwithprovisionsthatrelatedtoresponsibilitycognizanceandlawapplicationofn

3、etworkcopyrightdisputesinjudicialpractice,in-depthanalysiswasmadeofthecausesforoppositeverdictsofthetwocasesthathaveextremelysimilarbackground・Finally,somesuggestionsandproposalsareputforwardtocopewithnetworkcopyrightdisputesinthehopeofgivingsomeinspirationstothepubliclibraries-Keywords:P

4、ubliclibrary;Networkcopyright;Infringementdispute;Responsibilityanalysis1引言随着现代信息技术的迅猛发展,广大公共图书馆普遍利用网站链接技术整合利用网上信息资源革新传统业务或扩展新业务,因提供链接服务而致的网络著作权侵犯纠纷也屡见不鲜IT。本文选取两起公共图书馆网络著作权侵权纠纷案一北京三面向版权代理有限公司与重庆市涪陵区图书馆(以下简称涪图)侵犯著作财产权纠纷案(以下简称涪图案)和北京优刖普乐等三公司诉肇庆市图书馆(以下简称肇图)数字文化网著作权侵权案(以下简称肇图案):两案具有相似的诉争背景,如被

5、告性质、设链动机、诉因、诉争事实、法律适用等,却遭遇了完全相反的两种判决结果一涪图败诉,肇图胜诉。这使得人们不禁对公共图书馆链接服务侵权行为及相应侵权责任的认定迷惑不已。木文以上述两个案例作为基本材料,通过对比研究两案案情,结合司法审判过程屮网络著作权侵权纠纷责任分配、法律适用等相关规定,对两案诉争背景相似而法院判决结來相反的原因进行剖析,并在此某础上提出公共图帖馆应对网络著作权侵权纠纷的建议,以期对广大公共图书馆的服务工作冇所启示。2“涪图案”与“肇图案”主要案情及对比2.1“涪图案”与“肇图案”主要案情涪图案⑶:2007年2月1日,原告北京三面向版权代理有限公司(以下

6、简称三面向公司)与涉案作品原始著作权人戴延庆签订版权转让合同,依法受让取得了戴延庆作品《销魂一指令》除署名权、影视改编权以外的著作权。在2006年8刀9至2007年4刀24期间,涪图通过江西新余电信网站链接了《销魂一指令》的内容。原告三而向公司认为涪图在其网站上未经著作权人许可便使用并传播了该作品,也未向权利人支付相应的报酬,遂于2007年4月17日向涪图发出《敦促立即支付销魂一指令等作品许可使用费的通知》。涪图于同月24口收到该函件后,立即与原告三面向公司取得了联系,表明其仅是提供冃录链接并随即断开了该链接。同刀23LI涪图申请重庆市涪陵区公证处对其链接江西省新余电信提

7、供《销魂一指令》阅读服务的情况进行公证,证明涪图只是通过上述网址链接《销魂一•指令》的文章内容,而没有在其网站占有、存储、转载该作甜内容。2007年11刀20口,重庆市第三中级人民法院(以下简称渝三中院)对此案作出一审判决,认为涪图在客观上虽链接了未经权利人许可的侵权作品,构成了对原告著作权的侵犯,但其在接到权利人的通知后,即断开了与侵权作品的链接,故不应承担侵权赔偿责任。原告三血向公司不服渝三中院的判决,向重庆市高级人民法院(以下简称渝高院)提起上诉。2008年8月11日,渝高院作出终审判决,认定涪图的链接服务属于“深度链接

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。