资源描述：
《网络分享平台的著作权侵权责任研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、网络分享平台的著作权侵权责任研究——以百度文库版权纠纷为例摘要2011年3月15日，韩寒、慕容雪村等50位作家联名发表公开信，抗议百度文库向网民提供免费文档作品的下载行为，一石激起千层浪，让互联网著作权的保护问题走进了公众的视野。网络服务商为用户提供文档分享平台，用户上传内容侵犯其他人版权时，服务商并非必然承担侵权责任。而网络服务商直接上传侵权作品时应承担直接侵权责任。而网络服务商对用户上传侵权作品并非明知或者应知时，能够在收到版权人侵权通知后知晓侵权事实存在后，迅速删除侵权内容，可以避免侵权责任的承担。本文从百度文库版权纠纷事件入手，对网络分享平台的著作权侵权责任作了分析，意图提出
2、完善我国网络著作权保护立法设计的初步建议，本文的主要内容是：第一，概述百度文库的基本案情，对百度文库的产品性质、法律性质、UGC模式起源发展、信息存储空间的性质作出介绍。第二，从传统理论的定义上，分析网络分享平台著作权侵权的直接侵权构成以及间接侵权构成。第三，通过《贾佳诉北京百度网讯科技有限公司侵犯著作权纠纷》一案，对网络分享平台的著作权合理使用以及免责条件进行分析。第四，通过《数字千年版权法案》、《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《信息网络传播权保护条例》等法律法规和相关司法解释以及国外法的判例，对“避风港规则”是否适用百度文库纠纷进行分析。第五，为信息分享
3、平台及我国的网络著作权保护提出新的发展模式，为信息社会著作权保护规则的理论探讨与规则重构提出意见。关键词：网络分享平台，信息网络传播权，著作权侵权纠纷，百度文库，避风港规则40AbsractWritersv.Baiduinmarch15thof2011arousedpublicconcernabouttheprotectionofintellectualpropertyonthenetwork.Internetserviceproviders(ISP)whoprovideuploadplatformdoesnotnecessarilybeartortliability,whenthe
4、contentuploadbyitsusersviolatesthecopyrightofothers.WhenthetortworkisupdatedbyISP,heshouldtakeonthedirectinfringementliability.IfISPdon’tshouldknowandknowingthereistortworkonhisweb,anddeleteditintimeafterbeeninformed,hedon’tneedtoassumetortliability,thatis“PortPrinciple”.Thispaperdiscussestheco
5、pyrightliabilityaboutISPfromBaidulibraryevent,focusonsomepracticeproblemaboutindirectinfringementtheory.Themaincontentareasfollows:First,anoverviewofBaiduLibrarybasiccase,forBaiduLibraryproductnature,legalnature,originanddevelopmentofUGCmode,theinformationstoragespacetothenature.Second,fromthet
6、raditionaltheoryofdefinition,analysisofnetworksharingplatformcopyrighttortandinfringementconstitutedirect.Third,"JiaJiav.BeijingBaiduNetcomscienceandTechnologyCo.,Ltd.copyrightinfringement"case,thenetworksharingplatformofreasonableuseofcopyrightanddisclaimerrequirementsanalysis.Fourth,by"theDig
7、italMillenniumCopyrightAct","thepeople'sRepublicofChina","copyrightlawofthepeople'sRepublicofChinatortlaw","regulationofinformationnetworkdisseminationrightprotection"andotherlawsandregulationsandrelevantjudicialinterpretations,wh
