关于盈余管理

《关于盈余管理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关于盈余管理本文讲述了关于盈余管理的内容，供大家参考，接下来我们一起仔细阅读下吧。内容摘要：盈余管理就是企业管理当局在遵循会计准则的基础上，通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以达到主体自身利益最大化的行为。实施盈余管理主要有六种动因，两人类方法。其本身具有四个特点。可以通过加强研究合理规范来去弊存利。关键词：盈余管理涵义动因方法特点盈余管理研究在国外会计学界只有20年左右的历史。在我国随着证券市场的建立与发展它也刚刚开始凸现。对于这样一个毁誉参半、人喜人忧的新问题，笔者试述自己的一些观点。、盈

2、余管理的涵义对于什么是盈余管理，至今并无定论。美国会计学者斯考特(Scott)《财务会计理论》中指出：盈余管理是会计政策的选择具有经济后果的一种具体表现。PaulM.HealyandJamesM.Wahlen(1999)提出：盈余管理使为了误导股东对公司潜在经济业绩的理解,或影响基于报告的会计数据的契约的结果，在编制财务报告和构造交易事项以改变财务报告时做出的判断过程.WilliamJ.Bruns,KennethA.Merchant认为：盈余管理包括会计操纵和经营操纵两个层面。在会计政策许可的范围内，在构造

3、业务交易和编制财务会计报告时作出职业判断和会计选择目前我国普遍认为：盈余管理就是企业管理当局为了自身的利益或为了使股东财富最大化，的会计行为。二、盈余管理的动因和条件1.盈余管理的根本原因是企业管理当局与利益相关者(包括股东、债权人、职工、客户等)之间利益的不一致。•实施盈余管理主要有以下目的：一是管理当局完成委托代理契约;二是筹资目的，达到上市或配股的要求;二是合理避税；四是获取政治成本，使企业通过面临的与会计数据明显正相关的严格管制和监控；五是规避债务契约约束；六是企业高层管理人员的更迭。1.盈余管理的

4、条件:委托代理契约的不完全性（人们的认识水平，成本的约束等）；会计准则,会计制度的不完善性（制度的空缺，可选择空间较大），信息的不对称性,现行会计理论和会计方法的固有缺陷（如权责发生制的确认标准，重要性和稳健性原则应用，会计估计的大量存在等）三、盈余管理的方法盈余管理主要是借助于会计政策的选择来实现的，但又不仅限于会计方法。可归纳为两个方面：1.会计政策选择下的盈余管理方法。短期方法主要是操纵应计项目•在会计准则的范围之内，企业管理当局可以运用各种不同的选择和判断去影响或改变财务报告。首先，权责发生制原则在

5、会计中的地位在今后较长时间内是不可动摇的，这就产生了很多待摊预提项目和应计项目，常见的应计项目有摊销费用，应收账款变动,存货变动，应付项目变动等•管理者可以通过提前确认收入和递延确认费用来调高利润，也可采用相反的方法来调低利润。其次，管理当局对经济活动中存在的大量未来经济事项必须作出判断，例如长期资产的预计使用年限和预计残值，养老、退休金、递延税款以及坏账损失等，即使对于同类经济业务，也必须在公认的会计方法屮选择其屮一种处理方法,如折旧方法中的加速折旧法与直线折旧法，发出存货计价中的先进先出法、后进先出法和

6、加权平均法等，这些不同的判断和方法都会导致不同的会计盈余.长期盈余管理主要是调整会计政策.企业会计方法一经选定，不得随意变更，只要企业始终遵循这一要求，其会计信息的可比性与使用价值并不会受到会计政策最初选择的实质性影响。企业会计制度规定变更会计政策以后，能够使所提供的企业财务状况，经营成果和现金流量信息更为可靠，更为相关时，可以变更会计政策。由于在会计实务中对同一交易或事项的处理中，人们通常很难判断哪一种作法更能公允地反映企业财务状况，经营成果和现金流量信息，因而一些企业便利用会计政策变更进行盈余管理。由于

7、会计政策变更一般采取追溯调整法来进行会计处理，对企业盈余的影响一般都不止变更当年，因此很少被用于年度（短期盈余管理）,而是作为长期盈余管理的手段。2.生产经营及关联交易的调节。企业管理当局出于对盈余结果的考虑，可以对企业生产经营活动做出不同的安排，如存货水平及其采购和发出的时间安排，应收账款的管理，固定资产的购入等都会对会计收益产生较大的影响。关联方之间的控制关系，更为盈余管理提供了便捷的手段，如我国大部分上市公司都是由国有企业改制而来，或是剥离企业的一部分加以改制，因此，上市公司与母公司之间存在着千丝万缕

8、的联系，母公司可以通过注入优质资产，置换劣质资产，转移好的经营项目和利润等非公平交易，使上市公司的经营业绩在短期内迅速提高，重组绩效迅速释放。又如有的上市公司可以通过秘密控制某个公司进行关联交易，但该公司在法律形式上并不具备成为其子公司的条件，而不必纳入合并报表，此时，隐蔽性就更强。%1.盈余管理的特点1.盈余管理的主体是企业管理当局.在现代企业制度下，所有权和经营权已经高度分离，所有者权利不断弱化，企业管理当局