作文论据的运用:事实还需雄辩

作文论据的运用:事实还需雄辩

ID:46379517

大小:71.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-23

作文论据的运用:事实还需雄辩_第1页
作文论据的运用:事实还需雄辩_第2页
作文论据的运用:事实还需雄辩_第3页
作文论据的运用:事实还需雄辩_第4页
作文论据的运用:事实还需雄辩_第5页
资源描述:

《作文论据的运用:事实还需雄辩》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、作文论据的运用:事实还需雄辩事实还需雄辩一、初步感受“雄辩”的力量。人们常说“事实胜于雄辩”,同学们在写作议论文时,也常走入“观点+材料”的误区,认为有了事实,就能自然地证明观点了,其实不然。有了事实,还须雄辩,这样才能使你的文章更具说服力。请看全国第三界大学生辩论赛上的一段精彩的辩论(播放视频,学生观看)看了Z后,同学们有什么感受呢?——语言华美、论辩有力、有理有据等。二、事实如果没有“雄辩”会怎样呢?请看我们熟悉的一个故事:(请一生朗读)古代有一个穷人,饿得快死了,有人丢给他一碗饭,说:“嗟,來食

2、!”(喂,來吃!)饿人拒绝了“嗟来”的施舍,不吃这碗饭,后来就饿死了。这个故事在吴皓《谈骨气》屮是用来证明什么观点的?——我们中国人是有骨气的。的确,文章中就说:“不食嗟來之食,表现了中国人民的骨气。”可是,如果仅仅是这样材料与观点的组合,能让人信服吗?为什么?——不能,因为对此材料,可能还有具他的理解。那么对于这则材料你还有怎样的理解呢?(学生畅所欲言)教师小结,出示课件,师读:古代有一个穷人,饿得快死了,有人丢给他一碗饭,说:“嗟,來食!”(喂,來吃!)饿人拒绝了“嗟来”的施舍,不吃这碗饭,后来就

3、饿死了。不食嗟來Z食这个故事流传了千百年,很多人对此都抱赞赏态度,我却不以为然。试想,一个人已饿至将死,形容枯槁,还有何气度可言呢?这食物诚然是嗟來的,但有何妨呢?所谓人丈夫能屈能伸,暂忍一时之辱,以图有为于将来,有如越王勾践之为,留得青山,卧薪尝胆,方才有重振雄风Z日,如此“大丈夫”不更令人击节赞叹吗?不食嗟來Z負,表现了屮国人的骨气。由此可见,事实如果没冇雄辩就不能证明观点。三、有了事实如何进行“雄辩”呢?请完整地看-•下我们的课文(出示课件,学生齐读)古代有一个穷人,饿得快死了,有人丢给他一碗饭

4、,说:“嗟,来食!”(喂,来吃!)饿人拒绝了“嗟來”的施舍,不吃这碗饭,后來就饿死了。不食嗟來Z食这个故事很冇名,传说了千百年,是冇积极意义的。那人摆着一副慈善家的面孔,吆喝一声“喂,来吃!”这个味道是不好受的。吃了这碗饭,第二步怎样呢?显然,他不会口口施舍,吃了他的饭就要替他办事。那位穷人是有骨气的:看你那副脸孔、那个神气,宁可饿死,也不吃你的饭。不食嗟來Z食,表现了小国人的骨气。1课文是从什么角度进行分析说理的呢?——分析饿人不食嗟來Z食的原因。具体有两个方而:一是施舍者的态度,吆喝一声“喂,來吃

5、!”,是如此蛮横和冷漠!另一个是施舍的目的,吃他的饭就要乖乖地听命于他,可见其1=1的之卑劣!这是对•饿人人格的极大侮辱,因而饿人“宁可饿死”,也不食嗟來Z食。至此,文章水到渠成亮出了观点:“不食嗟來Z食,表现了中国人的骨气。”极具说服力!通过以上的分析对比,你看出“雄辩”需要注意什么吗?——需要仅扣事实材料,围绕口己的观点进行分析,使“雄辩”成为联接观点和材料的桥梁。卩L

6、、“雄辩”具体冇哪些方法呢?1.因杲分析法:如上而《谈骨气》中的这段分析,它是从态度和FI的两个方而分析原因的。这样的分析就是因

7、果分析。我们写作时可以用因果关系复句來表达。关联词语有“因为,,,,所以“Z所以,,,,是因为或者单用“因为”“所以”“因此”等皆可。如《想和做》屮“人类能够这样劳动,能够一面做,一面想,所以文化能够不断进步。”2.条件分析法:出示课件《勤能补拙》,“由此可见,一个天资笨拙的人,只要勤勤恳恳,做到'人一能Z己百Z,人十能Z己千Z',就能变得聪明起来,成为对社会有用的人才。”同学们可以看出这是对其条件进行的分析,用的是条件关系复句。其关联词是:只要,,,,就,,,,。我们还可以用“只有,,,,才、“无论

8、,,,,都等句式来分析条件。1.假设分析法:《想和做》中冇这样一段话:邛余了学习功课以外,做种种课外活动,也耍把想和做联结起来。例如开会,演说,办壁报,组织班会和学术团体,这些实际的行动,如果光凭一腔热情,埋头苦干,不根据已有的成绩和经验,想想怎样才能把这些事情做得更好,更有效果,那么结果常常会劳而无功。”这段是从危害的角度來进行假设分析的。关联词语是:如果,,,,那么,,,,,其他句式还河“如果”,,就“假使,,,,那么等。2.对比分析法:《想和做》:“人在劳动中不断地动脑筋,想办法,才清清楚楚地知

9、道自己做这件事为什么冃的,有什么意义,有什么缺点,才渐渐想出节省劳力,提高效率的方法。人类能够这样劳动,能够一而做,一而想,所以文化能够不断进步。要不,今天的人类就只能像几万年以前的人类一样,过着最原始最简单的牛活了。”此段是从意义和危害两个方面进行正反分析的。正面用的是因果分析,反面川的是假设分析。由此町见,一段分析可综合运用多种分析方法,这样可使分析更全而,更深入,富有思辩性,令人信服!另外还有比喻分析法等其他的分析方法,这里就不再多做介绍了。下而我

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。