优质护理在冠心病临床中的应用效果观察

《优质护理在冠心病临床中的应用效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、优质护理在冠心病临床中的应用效果观察【摘要】目的：探讨优质护理在冠心病临床屮的应用效果，总结护理经验。方法：选取某院住院部收治冠心病患者200例随机分为常规组与优质组各100例分别给予常规护理、优质护理，分别在入院前与出院时测定心绞痛级别、总胆固醇、甘油三酯、身高体重指数，就结果进行对比。结果：出院后患者仍伴有心绞痛比率、总胆固醇、甘油三酯水平分别为13.00%、(5.83±0.72)mmol/L、(1.60±0.31)mmol/L显著优于常规组39%、(6.92±1.32)mmol/L、(2.75±0.29)mmol/L,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论：优质

2、护理能够显著的改善冠心病患者心绞痛症状、降低总胆固醇及甘油三酯水平，抑制危险因素，提高预后效果。【关键词】优质护理；冠心病；心绞痛；应用效果【中图分类号】R473【文章编号】1004-7484(2014)02-0918-01冠心病即冠状动脉粥样硬化性心脏病，是临床的常见病，多发于中老年人，发病率与死亡率较高，严重威胁中老年人生命健康，现阶段多采用药物保守治疗，抑制可变危险因素，临床护理是影响冠心病治疗康复的重要因素［1］。本次研究优质护理在冠心病临床屮效果显著，现报告如下。1资料及方法1.1一般资料选取2011年3月至2012年4月某院住院部收治的冠心病患者共200例作

3、为研究対象，其中男142例，女58例，年龄43至78岁，平均(65.3±3.9)岁，均有心悸、气短、出汗、心律过快、心绞痛等冠心病临床症状，结合辅助检查有心肌缺血、坏死或冠脉堵塞证据确诊为冠心病。排除标准：合并其他系统重大疾病者，意识不清无法配合研究者。按照就诊顺序随机将患者分为常规组与优质组各100例，前者给予常规护理，后者给予优质护理，两组患者性别、年龄、病情等临床治疗差异不具备统计学意义(P>0.05),具有可比性。1・2方法1.2.1常规组常规组行冠心病临床护理路径，遵照医嘱给予常规护理包括治疗护理、基本的生活护理、健康宣教，等；给予吸氧、静脉输注、强心等措施控

4、制病情。1.2.2优质组优质组在常规组的基础上给了优质护理，包括提高基础护理标准、专科护理、心理护理以及科学的护理管理。优质基础护理：加强晨、晚间护理，保持整洁、安静、舒适的病房环境；协助患者翻身、进食，动作轻柔，以防压疮与呼吸道感染；加强口腔、皮肤、泌尿道护理，协助指导家属完成。专科护理：准确评估患者病情，确切止痛、操作规范、动作迅速轻柔;劝导督促患者改变不健康的生活习惯；指导患者进行适度的康复性训练，以提高心肺功能、控制体重、提高自身免疫力［2］。心理护理：良好的服务态度，言语和缓、语气亲切、面带微笑，注意细节，表现出良好的职业素质以及认真负责的工作态度，善用眼神传

5、达尊重、和善、鼓励等积极信息；举证康复良好的病例鼓励患者以提升治疗信心；促进患者家属配合，给予患者支持和鼓励。健康宣教：入院时宣讲治疗过程、目的、方法以及医院、住院基本情况，住院期间对护理内容、内涵进行宣讲促进患者及其家属配合，出院后详细阐述家庭护理注意事项，并进行适度的电话随访指导。1.3观察指标分别在患者入院前以及出院后测定心绞痛等级、总胆固醇、甘油三酯以及身高体重比。1・4判定标准采用CCSC加拿大血管协会分级：I级，日常活动如步行、爬梯，无心绞痛；II级，口常活动因心绞痛轻度受限；III级：口常活动因心绞痛发作明显受限；IV级：任何体力活动均可导致心绞痛发作［3

6、］。1.5统计学处理木次研究当中的所有数据均釆用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数土标准差(土s)表示，计数资料采用率(％)表示，P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者心绞痛改善情况入院时，优质组心绞痛I、II、III、IV级别例数分别为38(38.00)、31(31.00)、26(26.00)、5(5.00),常规组则为39(39.00)、31(31.00)、25(25.00)、5(5.00)差异不具备统计学意义(P>0.05),出院时优质组心绞痛给级别分布为9(9.00).3(3.00)、1(1.00)、0(0.00)显著优于常规组

7、28(28.00)、9(9.00).2(2.00).0(0.00),差异具有统计学意义(P〈0・05)。2.2出院时两组患者总胆固醇、甘油三酯以及身高体重指数比较入院时，优质组患者总胆固醇、廿油三酯及身高体重指数分别为(15.82±6.93)mmol/L、(6.25±1.22)mmol/L、(29.19±4.98)m2/kg体重与常规组(15.30±7.14)mmol/L、(6.19±0.94)mmol/L、(29.30±3.27)m2/kg差异不具备统计学意义(P>0・05),出院后患者总胆固醇、甘油三酯水平分别为(5.83±0.72)