中药穴位贴敷治疗高血压的效果分析

《中药穴位贴敷治疗高血压的效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中药穴位贴敷治疗高血压的效果分析［摘要］目的研究屮药穴位贴敷治疗高血压的临床效果。方法抽取86例高血压患者，随机分为对照组与治疗组，每组各43例。对照组采用常规降压药物治疗，治疗组采用常规降压药与中药穴位贴敷联合治疗。结果治疗组的有效率明显高于对照组；症状表现消失时间、血压水平复常时间、治疗方案实施的总时间明显短于对照组；治疗前后血压水平的改善幅度明显大于对照组；用药期间出现药物不良反应的发生率、停药后高血压的病情复发率明显低于对照组(1X0.05)。结论中药穴位贴敷治疗高血压的临床效果非常明显。［关键词］中药穴位贴敷；高血压；治疗［中图分类号］

2、R544.1［文献标识码］A［文章编号］1674-4721(2013)11(a)-0107-02EffectanalysisofacupointapplicationofChineseherbsinthetrealmentofhypertensionCUIYongCUIMei-yuJINYuTraditionalChineseMedicineHospitalofYanjiCityinJilinProvince,Yanji133000,China［Abstract］ObjectiveTostudytheclinicaleffectsofacupoi

3、ntapplicationofChineseherbsinthetreatmentofhypertension.Methods86patientswithhypertensionwereselectedandevenlydividedintothecontrolgroupandthetreatmentgroupinrandom.Routineantihypertensivedrugwasgiveninthecontrolgroup,whileconventionalantihypertensivedrugcombinedwithacupointa

4、pplicationofChineseherbswasprovidedinthetreatmentgroup.ResultsTheeffectiverateofthetreatmentgroupwasobviouslyhigherthanthatinthecontrolgroup；thetimeofsymptomdisappearance,bloodpressurenormalization,andimplementationoftherapeuticregimenwereremarkablyshorterthanthoseinIhocontro

5、lgroup；theimprovementinbloodpressurelevelbeforeandaftertreatmentinthetreatmentgroupwasmuchgreaterthanthatinthecontrolgroup；theincideneeofdrugadversereactionsandnumberofadversereactionsandcomplicationsduringmedicationwassignificantlylessthanthoseinthecontrolgroup・therecurrence

6、rateofhypertensionafterdiscontinuationofmedicationinthetreatmentgroupwaslowerthatinthecontrolgroup(P<0.05)・ConclusionTheclinicaeffectofacupointapplicationofChineseherbstreatinghypertensionissignificant.[Keywords]AcupointapplicationofChineseherbs；Hypertension；Treatment高血压是目前临床

7、上最为常见的一种慢性病，也是导致心脑血管疾病发病的一个最主要的危险因素，由其产生的一系列并发症对患者的生存质量及生命产生严重威胁［1］。木研究探讨中药穴位贴敷治疗高血床的临床效果，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料2011年7月〜2013年3月抽取86例高血压患者，随机分为对照组与治疗组，每组各43例。对照组：男性26例，女性17例，年龄36〜82岁，平均（56.2±1.6）岁,病程1〜17年，平均（6.7±0.5）年；治疗组：男性24例,女性19例，年龄38-81岁,平均（56.4±1.5）岁，病程］〜18年，平均（6.5±0.6）年。两组

8、患者的性别、年龄、病程等一・般资料比较,差异无统计学意义（P〉0・05）,具有可比性。1.2方法对照组给予口服卡托普利，25吨/次，1次