中西古代文摘比较研究

《中西古代文摘比较研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、]一一---■•-件H题者容文科标作内15462.doc中西古代文摘比较研究李宇文摘是文献虽:达到一定水平吋的产物，是人类为了更好地利用文献，使知识从繁到简,从无序到有序，实现知识组织化的手段之一。它的牛成机制受其地域经济形态、政治、民族文化特征等方面的制约，屮西方古代文摘在加工对象、服务方向、学科倾向、内容编制等方而都表现出巨人的差异。同时，文摘的内在规律又会克服这种种区别而走向交汇，我们应从分歧与交汇Z中探讨文摘发展的规律，找到立足本国国情。同时乂与国际接轨的文摘发展Z路。1中西方古代文摘的差异比较西方古代文摘最早产

2、生于屮世纪的宗教、政治、军事活动和介绍自然科学家的研究成果之中。我国古代文摘的出现是在西汉末年。刘向奉汉成帝之命整理历代古籍，编写《别录》,"13-15已，向辄条其篇冃，撮其旨意，录而奏Z”（《汉廿艺文志》序言），所谓“撮其旨意”正相当于今天的提要工作。中西古代文摘的起源相羌300多年，而且从诞生之LI起，便受到地域条件、社会文化、经济等诸多因素的影响，形成彼此间鲜明的差界，主要表现在以下几方面：1」加工对象不同。西方古代文摘的加工对象首先是单篇文献，然后才扩大到图廿。中世纪，僧侣们在呈抄宗教报告吋，每贝都耍写上该页的边

3、注；许多欧洲国家的国王命令将军和使者呈递报告吋附上摘要；当时还经常为销售契约、合同书及其他类似文件编写文摘。这些文摘都是为应随时Z需，对多种类型的单篇文献而做的提要。而中国古代文摘一向是侧重图书专著。我国的图书文摘自东汉刘向开始，历代都进行过图书整理。王充通过刘向父了的文摘，掌握了原书的概要，所谓“六略之录万三千篇，虽不尽见，指趣可知。”这种古代图书文摘与图书、目录学、分类法、检索结合在一起，具有口身独有的特性，形成一个优良的传统，直至清朝的《四府全书总冃提要》，历2000年而不衰。1.2功能特长不同西方古代文摘比较注重

4、为新出版物编制文摘。有观点认为西方文摘的发源即是对戏剧新作的介绍。尤英是1665年出版的《科学家杂志》在第一期导言中就宣布：木刊的宗旨是向读者通报新的重耍的信息，而这本世界上最早的科学杂憑上就设有文摘&栏，其作用正是提炼与浓缩这些新的信息。这种対新岀版物的报导功能在我国的古代文摘中很少见到，而恰恰相反，我国古代文摘主要用于对古籍的回溯性整理。尤具是我国特有的主题型辑录性古代文摘——类书，它具有很鲜明的累积性特点。在编制类书时，一•般都将在此之询所有的历代文献列为辑录对象，并根据体裁和著作年代排列，展现文化的姻变与沉淀。这

5、种类W的巨大作用便在于为历代文人学士和各级官吏杳找各种历史资料和解决阅读古籍屮的疑难问题提供方便，并且为搜辑佚书佚文和校勘古籍作出贡献。因为年代久远和战乱等因素，当时被类书摘抄的原卩后来亡佚了，而集文摘大成的类书因为篇幅巨大和使用频繁被代代相传，保存了很多仅为一见的古书和古文屮被摘录下来的部分。1.3学科倾向不同。西方古代文摘非常重视社会活动和科学技术的介绍。在伊丽莎白吋代，科学家们便经常使川文摘。尤其是工业革命后，先进的资本主义生产方式促进科技和文化的空前繁荣，中国传去的印刷术因徳国铅质活字和印刷机的发明，导致印刷工艺

6、的重人变革，从而使科学交流实现了质的飞跃，为西方文摘的定向奠定了基础。科学技术的进一步发展和发明优先权确认的需要，促使科学论文的产生，刊登论文的杂志也随之增多。从1665年至1730年，欧洲7个国家创办了330种期刊，大多设有文摘专栏，主要介绍国外杂志上的科研信息。而在这一时期，中国古代文摘则侧重于政治、哲学、历史、法律等社会科学领域。从《别录》到《四库全书总目提要》，从《皇览》到《古今图书集成》无一例外。与西方强调实务应用的文摘作风相比，我国的古代文摘则表现出注重社会科学理论研究的倾向，这与我国长期的封建帝王统治有着直

7、接的关系。1.4传播与使用范围不同。在西方，文摘的使用范围十分广泛，文摘编制完成也能及时地投入传播与交流。在古代文摘产生初期，参与文摘编制与使用的包括僧侣、学者、政治家、宗教界统治者各类人物。而且个人编制传播文摘的现象占冇相当的比例。在英国，当科学家完成一项研究工作时，就把完整的研究报告送给一、二个朋友，并将一份简短的通报（即文摘）送给其他人，这些人再把文摘转送给他们的朋友。据记载，I•四世纪教皐波尔斯二世很喜欢图书，每读一本书就写篇文摘，并将文摘副本送给朋友。而《科学家杂志》的出版乂标志着文摘从私人之间的交流方式向公共

8、的信息传播系统的转化。中国古代文摘在很大程度上受到封建统治阶级的控制，成为他们实现自己统治冃的的一种工具，当时文摘产生和发展的背景是：（1）皇帝、皇室、大臣学习和利用历代典籍的需要；（2）广大士人应试和从政的需要；（3）开国皇帝为笼络名士，将他们淹没在浩如烟海的古籍的摘编中，以缓和矛盾的需要。因而文摘在古代中国的使用