中美投资银行比较及未来发展趋势探讨

中美投资银行比较及未来发展趋势探讨

ID:46331535

大小:78.00 KB

页数:6页

时间:2019-11-22

中美投资银行比较及未来发展趋势探讨_第1页
中美投资银行比较及未来发展趋势探讨_第2页
中美投资银行比较及未来发展趋势探讨_第3页
中美投资银行比较及未来发展趋势探讨_第4页
中美投资银行比较及未来发展趋势探讨_第5页
资源描述:

《中美投资银行比较及未来发展趋势探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中美投资银行比较及未来发展趋势探讨2009-09-2714:06孙培坚太平洋保险【大中小】【关闭窗口】原始出处:中国证券杂志20卅纪后期,美国华尔街引领了全球的金融创新,其至主宰了现代金融前进的步伐。但是,当2008年美国金融风暴席卷全球、华尔街五大投行轰然倒塌时,华尔街的投资理念、经营模式以及现代金融技术,引起了全球金融界的反思和怀疑。尽管金融海啸严重冲击了美国投资银行,但是,其发展模式仍冇许多值得中国证券公司研究和借鉴的地方。因此,比较和研究小美投资银行的发展路径、经营模式、业务结构、监管模式,并对美国投资银行及屮国证券行业的发展趋势进行探讨,无论对■刚倒塌

2、的美国投行还是刚起步的中国证券行业來说都具冇重要的现实意义。一、中美投资银行发展路径比较以美国投资银行在世界金融界的影响力,其发展史必然成为世界各国投资银行研究的对•象。比较屮美投资银行的发展路径,町以帮助屮国证券行业知彼知己、扬长避短,从而实现可持续发展。(一)美国投资银行的发展路径1.在混业为分业ZI'可不断取舍美国投资银行产生于19世纪,当时的投资银行主要从事传统的承销业务。到20世纪初,美国的资本市场出现了空前繁荣的景象,在追逐高额利润的驱使下,美国商业银行和投资银行开始相互渗透,导致早期的混业经营。随着1929年经济危机的爆发,这种无监管的“混业经营”

3、弊端开始显露,此时,著名的《格拉斯——斯蒂格尔法》应运而牛,分业经营的模式就此确立。20世纪80年代以后,金融全球化使得混业经营再次成为一种趋势,美国监管局逐渐放松了对分业经营的管制。2.美国现代投资银行业格局的形成与发展美国投资银行在1980年至2000年间的发展被认为是最貝影响的一段历史,次贷危机之前的投资银行格局基木在这段时间逐渐形成。1975年,美国证券和交易委员会放弃了对股票交易手续费的限制,实行手续费的完全口由化,致使美国投资银行的收入结构发生了根本变化。佣金收入的减少促使美国投资银行为寻求新利润來源而重新调整发展战略,导致证券公司经营模式的分化。3

4、•大危机引起美国投行大变局2008年以前,美国投资银行在各自所掌控的领域内不断发展壮大,尤其在资产证券化领域更是独领风骚。但是,次贷危机引发的金融危机却使得美国投资银行业的格局彻底改变。2008年3月,贝尔斯背因濒临破产而被摩根大通收购;9月,雷曼兄弟控股公司因为收购谈判“流产”而巾请破产保护,美林证券则被美国银行收购。Z后,高盛与摩根史丹利巾请转为银行控股公司,并被美联储批准。华尔街五人投行的破产、转型或被收购,标志着盛极一时的华尔街独立投行模式的终结。(二)我国证券公司的发展历程1987年9月,新中国的笫一家证券公司——深圳经济特区证券正式成立。此后,证券公

5、司如雨后春笋般在全国各地出现,我国证券公司近二十年的发展大致町分为三个阶段:不规范高速发展期、大批券商迅速倒闭期、综介治理及规范发展期。1.1987年至2001年:不规范的高速发展期1987年至2001年,我国证券行业处于不规范的高速发展期,这段时期我国证券公司的特点是“多、散、小”,主耍以中小型为主。在鬲风险和不规范的环境中,证券公司各项业务快速发展,证券营业网点遍布全国各地,券商被政策性划分为综合类和经纪类券商,券商利润主要源于经纪、H营、承销三大业务。2.2002年至2004年:大批券商迅速倒闭期2002年至2004年,我国证券行业进入了大批券商迅速倒闭时

6、期。在这段时期,国内券商经历了一次灾难性的行业人萧条,证券经营机构数量迅速减少,证券行业内兼并收购案时有发生。2003年底至2004年上半年,以南方、闽发、“德隆系”等证券公司问题充分暴露为标志,证券行业多年累积的风险集中爆发,证券公司面临行业口建立以来第一次系统性行业危机。3.2004年至今:综合治理及规范发展期2004年前后,证券公司长期积累的风险充分眾露,全行业生存和发展遭遇严峻的考验。为此,2004年至2007年,证监会以证券公司风险管理能力为基础,结合公司市场影响力对证券公司进行了两次分类,支持优质证券公司做大做强,同时处置高风险证券公司。在这一时期,

7、我国券商逐步走向成熟,开始出现明显有核心竞争力的大券商。二、中美投资银行经营及监管模式比较屮国证券行业与美国投行相比,不仅是“数卜年”和“数百年”历史的差距,而且是“数十万亿”和“数千亿”规模的悬殊。中美投行的不同主要体现在市场规模、经营模式、业务结构、竞争格局、监管模式等方面。(一)市场规模比较从市场规模来看,美国股票市场规模是我国的7倍,证券化率(股市市值/GDP)是我国的2倍,上市公司家数是我国的3.7倍(见表1、2),说明我国证券市场与美国证券市场的规模存在较大差距,我国证券行业还有很长的路要走。(二)经营模式比较美国投资银行主要采用集团化的混业经营模式

8、,业务多元化H•主要业务

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。