中国经济毕业论文多目标决策视角下的宏观调控

《中国经济毕业论文多目标决策视角下的宏观调控》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、多冃标决策视角下的宏观调控［摘要］我国宏观调控主要包括经济增长、物价稳定、就业充分和国际收支平衡四个目标。从多目标决策视角进行分析，当前经济保持高速增长，但结构性才盾突出；就业总虽增加，但火业率逐年攀升；物价总体水平较低，但近期CPI增怏较高；内需增氏不足，但外需增长迅速，应当注重宏观调控时机的前瞻性、调控政策的组合性和调控手段的多样性，形成有利于科学发展的宏观调控体系。［关键词］宏观调控；目标；决策多H标决策(multipleobjectivedecisionmaking)是20世纪80年代发展起来，并综介运用运筹学、经济学、心理学等知识而

2、形成的交叉学术领域，主要适用于在某个问题具有多个目标时，决策者可以依据不同的问题、条件、环境來提出具体的解决方案。当前，我国经济增长由“偏快”转向“过热”趋势有所缓解，但经济运行中的突出矛盾并耒得到根本性解决，继续坚持和完善宏观调控是经济学界的共识。然而，各国的宏观调控都必须达到经济、物价、就业、外汇筹多个目标的均衡与协调，是一个典型的多目标问题，必须进行系统思考，理性决策。下面，笔者拟从多目标决策视角对我国宏观调控问题进行初步研究，以求教大方。一、我国広观调控的多重口标在当代世界，虽然各国宏观调控的手段配置和操作方法冇所不同，但都是努力保证

3、国民经济增长过程屮的总最平衡，即保持社会总供给与总需求的基本平衡,促进国民经济的稳定、均衡增长。如何衡量社会总供求是否达到平衡，西方发达国家一般采用五大指标：即物价上涨率、利率、汇率、失业率和经济增长率，通过调节各项指标来求得社会总供求量的基木平衡，促进经济的平稳健康发展。我国在建立社会主义市场机制的过程中，市场对资源配置的基础性作用和国家对经济的宏观调控是相辅相成、相互促进的，共同作用于社会主义市场经济发展的全过程。我国经济学界一般认为，基于国际国内经济运行的经验，国家宏观调控的主要目标包括四个方血:一是经济增长，指在坚持质量、效益、结构和

4、速度相统一的基础上，根据需耍和可能，实现经济的适度较快增长；二是就业充分，指实施积极的就业政策，广开就业门路，努力把失业率控制在社会可承受的限度内；三是物价稳定，既要防I上通货膨胀，乂要防止通货紧缩，保持商品与服务价格总水平基本稳定：四是国际收支平衡，指积极发展进出口贸易，不断完善外贸与金融外汇管理体制，实现包括经常项目、资本项目和金融交易在内的国际收支基本平衡。二、影响宏观调控的多种因索无论是国外的五项指标体系，还是中国的四个主要目标，都表明宏观调控问题是一个多冃标问题，是一个复朵的系统问题。从多H标决策视角看，经济增长、就业充分、物价稳定

5、、国际收支平衡四个相互独立的目标，部有各自的评价指标体系，而同一目标的评价指标可能是互相影响、互相制约的，不同目标的评价指标更可能是互相才盾、互相冲突的。正确决策首先必须对宏观调控多个冃标的影响因素进行综合分析。(%1)从经济增长來看，经济保持高速增长，但结构性矛盾突岀。2002年至2006年，我国按现价计算的GDP总规模翻了一番，从2001年的10.96万亿元扩大到2006年的20.94万亿元，与1978年至2001年平均每五年翻一番的速度大体一致；按可比价计算的GDP平均增长10.1%,比1978年至2001年年均增长9.6%快0.5%。

6、虽然我国经济总量平衡,但经济持续增长也面临着一系列才盾和问题：一•是投资与消费关系失调。近年來，我国投资增长速度较快，成为推动经济发展的主耍动力。与此同时，消费增长却相对缓慢，从1978年到2005年，我国消费增长了将近43.2倍，但最终消费在国民生产总值中的比重却从1978年的62%下降到了2005年的53%。二是工业结构才盾仍很突出。从总体形势看，2007年前三季度全国规模以上工业值同比增长1&5%,比上年同期快1.3个百分点，意味着工业生产和市场热度升高；从主要行业看，耗能高、加工水平低、大部分要靠出口來消化其产能和产量的原材料增速都在

7、20%以上，结构性非均衡的工业高速增长，会加人工业结构调整的难度；从重点调控行业看，目前钢铁、水泥等行业增长速度仍然过快，重复低效竞争仍然激烈，节能降耗和环境保护的压力仍然很大。三是流动性过剩问题突出。近两年，我国货币供应量的两个重要指标Ml、M2的增速均突破了学界所定义的“稳健区间（12%-20%广的上限。资金具冇逐利性，过多过剩的流动资金，对于一个市场发育和监管体制还不健全的国家來说，冇时其至是可怕的，亚洲金融危机就是前车之鉴。从多目标决策的视角来看，控制投资增长过快的通常做法是捉高利率，增加投资的成木。但在产能过剩的情况下，捉咸储蓄利率

8、会降低消费需求，使产能过剩的情形更难摆脱。如果只提高贷款利率而不提高储蓄利率，则会扩大利差，使银行有更大的增加贷款的冲动，结果和控制贷款以抑制投资增长的愿望相违背。