临床医学论文-在基层医院进行经尺动脉途径冠脉造影的可行性研究

《临床医学论文-在基层医院进行经尺动脉途径冠脉造影的可行性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、临床医学论文•在基层医院进行经尺动脉途径冠脉造影的可行性研究作者：严华，黄军章，陈湘桂，陈丽媛，符春晖，何东明，陈林【摘要】目的探讨经尺动脉径路行冠状动脉造影的可行性。方法总结31例经橈动脉和25例经尺动脉途径行冠状动脉造影的病例，观察其手术成功率、失败原因和并发症。结果冠脉造影的成功率：挠动脉组90.32%(28/31),尺动脉组80.00%(20/25),成功率差异无显着性(x2=0.51,P>0.05)。失败原因:梯动脉组3例屮，2例因梯动脉穿刺未成功，改经尺动脉成功；1例插管至冠脉开口困难，改经股动脉径路完成。尺动脉组5例均为尺动脉穿刺失败，4例改经

2、視动脉成功，1例改经股动脉完成。两组均无严重并发症发生。结论经尺动脉途径可作为经梯动脉途径冠脉造影的补充，也可为首选途径；和经梯动脉途径同样是一种安全、有效的介入诊疗路径。开展初期穿刺难度相对较高，应有成熟的楼动脉穿刺和置管技术基础。【关键词】尺动脉径路；橈动脉径路；冠状血管造影术近年来用经挠动脉径路行冠状动脉造影及介入治疗在临床上已广泛开展[1]。我院自2005年10月在橈动脉径路行冠状动脉造影的基础上，进行了经尺动脉径路冠状动脉造影的尝试，取得了较好的临床效果。1资料与方法1.1病例选择全部病例为2005年10月〜2006年1月在我院住院择期经橈或尺动脉

3、途径行冠状动脉造影的病人56例，其中男35例，女21例，年龄57.7±10.3岁，其中经尺动脉途径冠状动脉造影25例。1.2方法1.2.1Allen试验术前常规行橈侧Allen试验和尺侧Allen试验，根据试验结果优先考虑穿刺的动脉。双侧无差别时，则以动脉搏动相对强侧为首选穿刺动脉。两侧Allen试验均为阴性者20例，其中18例和仅梯侧Allen试验阴性的13例选择楼动脉为穿刺血管；其余25例均首选尺动脉为穿刺血管。1.2.2穿刺方法患者的手臂自然平伸外展置于臂托上，将腕部垫起以有利于穿刺，常规选右前臂梯骨茎突近端梯动脉搏动最强处或尺侧豌豆骨突起上约1〜2c

4、m内侧尺动脉搏动最强点为穿刺点。消毒区域为手掌至肘关节上1/3,同时消毒腹股沟部备用。用21G穿刺针经梯或尺动脉穿刺成功后置入5F橈动脉鞘管。随后鞘内注入肝索3000〜4000u、硝酸廿油200ugo1.2.3造影导管的选择选用5FJudkins型造影导管，或挠动脉径路专用可供左、右冠状动脉插管的共享型造影导管。1.2.4止血方法术毕即可拔出鞘管，普通弹力止血带加压包扎，4h后减压至普通包扎。1.2.5统计学方法计数资料采用x2检验。2结果2.1手术结果冠脉造影的成功率：橈动脉组90.32%(28/31),尺动脉组80.00%(20/25),成功率差异无显着

5、性(x2二0.51,P>0・05)。失败原因分析：楼动脉组3例屮，2例因晓动脉穿刺未成功，均改为经尺动脉径路成功；另1例因锁骨卜•动脉硬化和迂曲而不能插管至冠脉开II,改为经股动脉径路完成造影。尺动脉组，5例均为尺动脉穿刺失败，4例改为经挠动脉径路成功，1例挠动脉穿刺仍未成功，改为经股动脉径路完成造影。经梯或尺动脉途径完成造影成功率合计为96.43%o2.2周围血管并发症1例出现疼痛明显，给予硫酸镁湿敷好转。所有病例均无手部缺血症状发生。3讨论橈动脉附近无重要的神经和血管，不易发生神经血管损伤，而且手掌为双重供血，因此即使梯动脉闭塞也不容易发生手部缺血。经梯

6、动脉入径冠状动脉造影较经股动脉入径具有创伤小、局部血管出血并发症少、术后无体位限制等诸多优点，并有可能成为今后主要的血管入径之一。由于在手腕部动脉血管解剖学上亦存在尺、橈动脉优势血管分布，槎动脉及其分支走行变异、迂曲、发育较细，以及小年以后梯动脉硬化，导致10%〜30%患者以梯动脉作为血管入径较为困难；另外对于需要以橈动脉作为外科搭桥备用动脉血管者，都制约了部分病人经梯动脉途径。在参阅近期文献［2,31的基础上，进行了部分病人经尺动脉途径的冠状动脉造影的尝试，发现有较高的应用价值，虽然初期成功率低于经橈动脉途径，但差异无显着性(P>0.05)o分析失败的主要

7、原因是穿刺困难。另外所有经尺动脉的患者无发生尺动脉血管闭塞和尺神经损伤导致的运动感觉障碍，表明应用21G细针穿刺尺动脉和专用的5F梯动脉鞘管较少伤及尺神经，月•对尺动脉损伤亦较小，加之手部血管双重血供及侧支吻合网丰富，很少引起严重的动脉血管并发症。我们认为在熟练地拿握楼动脉穿刺置管技术的基础上，进行尺动脉穿刺是安全可行的。虽然尺动脉较橈动脉深，但选择合适的病例，通过一定的技术操作训练,细心地操作，尺动脉穿刺有较高的成功率。在选择橈或尺动脉为首选穿刺血管时,我们主张以搏动相对明显侧为主，另侧为备选。Allen试验并不很重要，一是用的动脉鞘为5F,较小，相对血管

8、并发症少；二是文献对Allen试验的意义提出了质疑［