临床生化检验测试的质量控制探讨

临床生化检验测试的质量控制探讨

ID:46321529

大小:72.50 KB

页数:7页

时间:2019-11-22

临床生化检验测试的质量控制探讨_第1页
临床生化检验测试的质量控制探讨_第2页
临床生化检验测试的质量控制探讨_第3页
临床生化检验测试的质量控制探讨_第4页
临床生化检验测试的质量控制探讨_第5页
资源描述:

《临床生化检验测试的质量控制探讨》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、临床生化检验测试的质量控制探讨[摘要]目的:对临床生化检验测试的质量控制效果予以探讨。方法:随机选取在我中心接受血液检测的患者200例,所有患者自愿参与到调查研究中,将其均分为两组,分别作为对照组与观察组,对两组患者实施常规的方法进行检测,在检测7天之后,对对照组的患者应用常规的血检测标准实施检测,对观察组的患者应用制定的检验标准实施检测,对两组患者依据不同检测标准实施检测前后总胆固醇数量的变换情况进行对比分析。结果:两组患者的前后检测数据具有明显的差异,并且P<0・05,差异具有统计学意义,对照组患者的两次检测结

2、果没有明显的差异,而观察组患者的两次检测结果具有明显的差异,并一且P<0.05,差异具有统计学意义。结论:临床生化检验过程中,依据不同的检验标准实施检测,检测结果的准确性具冇明显的差异,应用高质量的检测标准实施检测,能够有效提升检测准确性,对于疾病的预防具有积极的作用。[关键词]临床生化检验测试;质量控制;探讨随着社会市场经济的快速发展,我国的医疗卫生事业也取得了一系列的进步,人们对于疾病防控的关注度不断提升,尤其是在新型病毒感染的今天,生化检验测试工作非常的重要,积极提升生化检验测试质量,对于医疗卫生水平的提升及

3、疾病的预防具有非常重要的作用,本文就主要针对此予以简单分析研究。1资料与方法1.1一般资料木次研究中随机选取在我院接受血液检测的患者200例,所有患者都是自愿参与到调查屮的,将其均分为两组,分别作为对照组与观察组,对照组的100例患者中,有男性患者55例,女性患者45例,患者年龄处于20岁到38岁Z间;观察组的100例患者中有男性患者60例,女性患者40例,患者年龄处于22岁到29岁之间,两组患者的性别、年龄等基本资料之间的差异不具备统计学意义,具有可比性。1.2方法先对两组患者实施常规的检测,7天之后,対対照组的患者实

4、施常规的血检标准进行检测,而对于观察组的患者应用指定检测标准实施检测,对两组患者在不同检测标准下的总胆固醇的变化情况进行对比分析。在实施第一次生化检验的过程中,两组患者都依据常规的标准流程在检验前做好相关的准备工作,如保持身体状态平稳、防止出现剧烈运动、检验前一天晚上避免摄入高脂肪食物、禁食12小时等,取得了两组患者的血液标本Z后,及时对血液标本实施分类与保存,并对检验结果进行统计,第一次检验工作完成之后,两组患者都在休息7天之后开展第二次的检验,检验完成之后,对两组患者的检验结果进行対比分析。1.3统计学分析木次研究中

5、相关数据的处理应用统计学软件SPSS13.0进行处理,计量资料的表示采用来进行表示,技术资料应用%来进行表示,计量资料的比较应用T检验,计数资料的比较应用c2检验,若P<0.05,表示差异具有统计学意义。2结果两组患者的前后检测数据具有明显的差异,并且P<O.05,差异具有统计学意义,对照组患者的两次检测结果没冇明显的差异,而观察组患者的两次检测结果具有明显的差异,并且P<;0.05,差异具有统计学意义。具体数据如表1、表2所示。表1对照组患者的检验结果(mg/dl)检测批次IIIIIIIVVVIVTTV

6、III平均值第一次119.2113.9114.10111.9108.7118.7108.6110.7113.2笫二次111.3107.7110.8117.6111.6105.7109.0110.1110.6表2观察组患者的检测结果(mg/dl)检测批次IIITTTIVVVIVTTVIII平均值第一次107.2107.4108.4114.8104.5109.3111.4108.3109.0第二次109.353109.3111.9110.3108.4110.43讨论临床屮生化检验的准确性,对于医生做出正确的临床诊断具有非常重

7、要的作用,所以在实际的生化检验工作中,做好其检验测试质量的控制工作是非常必要的,对生化检验测试的结果具有影响的因素是多种多样的,主要表现为:(1)检验项目选择的合理性与准确性;(2)病人检测前的准备;(3)标准的正确处理;(4)生化检验的方法及评价标准是否能够满足生化检验的实际质量要求;(5)生化实验室试剂用水的水质的好坏与否;(6)检验标本的保存与运送;(7)室内质量控制与质量评价的规范性。在实际的生化检验丁作中,要想真正做到其检测质量的有效提升,做好其各方面影响因索的控制工作是非常必要的,本次研究中,主要对生化检验测

8、试标准对莫质量控制的影响进行了简单分析。从检验结果的相关数据中可以看出,两组患者的第•次牛化检测结果之间的差异不具备统计学意义,并且对照组患者的两次生化检测结果之间没有明显的差异,P>0.05,二次检验结果中,对照组患者的检测结果与观察组患者的检测结果具有明显的差异,并一且P<0.05,差异具有统计学意义

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。