互联网时代记者职业发展道路探析

《互联网时代记者职业发展道路探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、互联网时代记者职业发展道路探析摘要：互联网时代的到来并非意味着传统行业的消失，实际上，互联网所颠覆的只是传统的价值传递方式，对于传统的新闻行业而言，它的出现最大的改变就是信息传播的方式不同了，裹挟其中的新闻从业者如何变成不可取代的价值创造者是其生存的关键。关键词：专家型记者新媒体优盘化生存对于一个传统行业而言，目前业内最热的话题一定包含互联网这个因素，显而易见的是，互联网的到来，几乎对整个社会分工体系都产生了一定的影响，对于新闻这一立足于技术的行业而言，更是带來了巨大的挑战。那么，互联网到底在做什么？它的出现，对传统新闻业而言真的是

2、一种威胁吗？作为记者，在这样的环境中，乂应该如何找到自身的牛存空间？一'价值创造者狂欢的时代，职业记者仍是趋势一个企业存在的意义是为用户创造价值，媒体产业亦不例外，这一过程可以被分为两个环节：创造价值和传递价值。对于传统的新闻产业而言，无论是报纸、广播还是电视台，都是创造价值和传递价值的共同体，换言之，用户获取信息的唯一渠道就是通过传统新闻组织固定的信息传递渠道一一想获得报纸上的信息就需买报纸；想获得广播或电视屮的信息就需按时收听或收看直播、重播。传统媒体时代，用户获取价值的渠道非常单一，然而，新媒体的出现彻底改变了这一局面，用户可

3、以通过互联网随时、随地根据自身需要选择内容。互联网将传统媒体所创造的价值集合在一起，人们可以通过它更方便、更快捷、更有针对性地获取价值，也就是说，互联网用更高效率的方式来替代传统的价值传递方式，让创造价值的属性发挥更大的价值。所以，对于传统媒体而言，互联网首先砍掉的，就是传递价值的载体。这因此给新闻从业者特别是记者提供了一个信号，未来的新闻业将是价值创造者的狂欢。新闻行业和其他传统行业稍有不同的地方在于，它是一项有技术壁垒的行业，新闻行业的从业者几乎都需要具备一定的技能，从这个角度而言，新闻从业人员都是创造价值的“手艺人”。那么这是

4、否意味着面对互联网的“浸淫”，新闻从业者依然可以按照过去的培养方式，再增加一些必要的互联网技能，就可以高枕无忧？答案显然是否定的。互联网虽然没有撼动创造价值者的地位，然而却改变了创造价值的方式和参与者，这因此挤占了新闻从业者特别是记者的生存空间，一个已成共识的现象便是“公民记者”的产生和发展。“公民记者”是区别于职业记者的一个群体，以网民为主要构成，是一个草根的、自发的、独立的、非职业性的报道群体蔦公民记者在某些突发事件上，能够比一些职业记者更迅速、具体、准确地提供新闻事实。比如近年来的“周老虎事件”“70码事件”等新闻便是在网络首

5、发，这给职业媒体和新闻人的身份危机敲响了警钟。职业记者不再是唯一的新闻生产和传播者，传受关系也发生了巨大变化。但是，新媒体时代对新闻生产的诉求和专业要求是没有改变的。新闻行业对事实的要求并非仅限于提供那些己经展现为动态爭件的新闻爭实的表象，更多的时候需要通过更深入的调查和访问对事件的内在因素与整体模木进行挖掘，以及聚焦于事件背后的社会发展体系，分析构成这种事件模本的深层原因蔦这后两个层次的事实是普通的公民记者难以完成的，因为大部分公民缺乏相关的知识储备和信息挖掘与呈现的技术。也就是说，职业记者的地位并不能简单的被取代，未來的行业依然

6、需要专业的新闻人才。二、“专家型记者”是提高记者绝对竞争优势的法宝可见，记者的生存空间进一步缩小到与“公民记者”有所区别的职业记者这一领域。职业记者必须经过一定的专业培训，并充分掌握新闻学伦理知识和职业技能。然而，面对日新月异的社会，仅仅是做一名合格的传统职业记者是远远不够的。互联网的交互性使得记者置身于一个与过去单向传播完全不同的语境中，记者面对的是整个市场环境，生产的内容要禁受住市场的检测。实际上，“公民记者”虽然是由一批良莠不齐的从事各个行业的网民组成的，但并不排除他们在各自行业里的专业能力，那么在面对某一领域的新闻选题时，在

7、此领域有所建树的1张菲倚.公民新闻对新闻专业主义的冲击[D],西南大学，20142周小丹.新媒体时代专业记者的困境与生机[D],屮国传媒大学新闻学院,2014“公民记者”们的存在将对职业记者构成巨大的挑战一一当某些网名提供的事实或信息比职业记者更可信、更准确时，职业记者该如何寻找自身的位置？网民是非常大的一个群体，其中的专业型“选手”的存在必然对职业记者造成一定冲击。因此，职业记者要形成绝对竞争力，专才是必然的发展趋势。随着社会的发展，人们对新闻事件的知识结构和深度要求越来越高，这也要求记者能够找准某一个领域，深入研究，成为专家型记

8、者。只有在某一个领域具备足够专业的知识并且结合新闻专业，才是应对新时代新环境的制胜法宝。新闻教育在过去的很长一段时期内都提倡通才教育，倡导“全能型选手”，然而现实是，一个人精力毕竞有限，行行都懂，便意味着行行都不精通，所以通才必定只是