产品责任归责原则研究(二)_经济法论文

产品责任归责原则研究(二)_经济法论文

ID:46318310

大小:74.00 KB

页数:6页

时间:2019-11-22

产品责任归责原则研究(二)_经济法论文_第1页
产品责任归责原则研究(二)_经济法论文_第2页
产品责任归责原则研究(二)_经济法论文_第3页
产品责任归责原则研究(二)_经济法论文_第4页
产品责任归责原则研究(二)_经济法论文_第5页
资源描述:

《产品责任归责原则研究(二)_经济法论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、产品责任归责原则研究(二)2、过错责任原则(1)过错责任原则的确立在美国,过错责任原则起源于1851年“郎迈德诉霍利德”[27]—案和1852年“托马斯诉温彻斯特案”[28]的判决根据,正式确立是在1916年美国纽约上诉法院审理的“麦克弗森诉别克汽车公司案”。该案案情为:原告从零传商处购买了一辆由被告制造的汽车,当他驾车行驶时,因车轮破裂,汽车突然翻覆,原告被抛在外而受伤,遂向被告提起求偿诉讼。被告引英国合同责任判例作为抗辩。卡多佐法官代表上诉法院多数意见表示拒绝接受英国判例的约束,因为“它不适用于今天的旅行条件”。他还指出:“'托马斯诉温彻斯特案'的原则并非局限于毒物、爆炸物及貝•

2、备同等性质的物质”,还包括其他危险臥他进一步指Hh“制造者如果知道该项物品将由买受者以外的笫三者未经检查而使用的。则无论有无契约关系,制造者对该项危险的制造,均负有注意义务。制造者未尽注意的,就所产生的损害,应负赔偿责任。”[29]最后,法院判决被告败诉。在英国,称为“过失”,是指违反了“注意义务”。每个公民或企业在行使占己权利时都有义务注意到不能给他人造成损害或伤害,否则就有“过失”。1932年在“多诺崔诉史蒂文森案”[30]小确立。判断是否违反合理注意义务的标准是一个理儕人的标准。在产品责任案件小,英国采取的是:对产品设计是否尽到合理注意义务,往往是看有没有更合理的设计存在;对产

3、品的检验是否尽到了合理注意义务,通常是根据当时社会的科学技术水平在正常情况下能否检验出产品存在缺陷。[31](2)过错责任原则产牛的历史背景资本主义商品经济的迅速发展,法律的责任是在最大的保护生产经营者主动性和创造性的前提下,平衡社会生活秩序。在近代社会,社会生活的复杂程度相对较低,在刚刚开始的时候加害行为一般都是因为有过错的存在,证明也不是很困难,采取过错责任原则,能够平衡生产经营者和消费者的利益。(3)过错责任原则的优势与局限过错责任原则的确立,将产品责任纳入侵权行为的范畴。依据该原则,可以请求救济的权利主体扩大到了合同以外的第三人。义务主体也不限于合同一•方当事人,如果生产者预

4、见到危险却不加以防范而致人损害,生产者就对此负有责任。同时也扩大了产品的范围,不局限于木身具冇危险属性的产品,对人冇危险的产品均包括。当受害人对生产经营者提起过错侵权Z诉时,必须证明:(1)被告对产品的缺陷负冇注意义务,(2)被告违反了这一注意义务;(3)原告因此受到了损害;(4)违反义务是造成损害的原因。原告举证成功后才能获得赔偿,但在许多情况下,原告要证明被告冇注意义务R违反了该注意义务很因。为了解决举证难这一问题,大陆法系采川“过错推定”原则减轻原告的举证责任。即当损害发生时,法律上推定被告冇过错,由被告证明自己没冇过错而免责,实现举证责任倒置。如果被告举证不能,那就要承扒相应

5、的责任。最典型的是德国联邦最高法院在“家禽瘟疫案”[32]中的判决,过错推定原则至今在德国得到了很好的运用。英美法系采川“事实自证”规则來减轻原告的举证责任。该规则认为在很多情况下,事故的发生作为一个事实,木身就证明过错的存在,除非被告冇充分的理由证明自己没冇过错,否则就应承担责任。因为产品从设计到制造都受控于生产者,在现代化大生产的条件下,原告多受自身专业技能,知识水平的限制,对产品的设计制作过程不甚了解。对一般的消费者來说,要举证明白十分因难甚至不可能。如果被告并没冇过错,原告也没冇过错的情况下,依据过错责任原则,原告无法获得赔偿,被告也无需承担责任。该原则在保护消费者利益方面大

6、打折扣。3、严格责任原则(1)严格责任原则的确立在美国,过错责任到严格责任,担保理论起着桥梁的作丿1]。而在英国担保理论在合同责任Z后就产生。在美国产品责任法中,担保责任与英国类似,但并没冇从根木上解决充分保护广大消费者的权益的问题。在1944年美国加利福尼亚州授高法院审理的“埃斯科勒诉可口可乐瓶装公司案”[33]最早提出严格责任的思想。正式确立严格责任则是1963年加利福尼亚州最高法院审理的“格林曼诉尤巴电器公司案。”[34]特雷诺法官在判决中指出:“只要制造商将其产品投放市场,又明知使用者对产品不经检验就使川,只要证明该产品的缺陷对人造成了伤害,则制造商就应对损害承担严格责任。”

7、[35]在英国,严格责任的提出最初是在1977年和1978年先后发表的两份报告中。第一份是英国法律委员会发表的《关于对缺陷产品责任的报告》,第二份是皮尔逊皐家委员会的《对个人伤害的民事责任及其赔偿的报告》。尽管两份报告的内容不尽相同,但都承认英国现行的法制不利于保护消费者,建议采纳严格责任制。[36]随着《欧洲共同体产品责任指令》在英国实施,1987年《消费者保护法》最终确立严格责任归责原则。(2)严格责任确立的社会历史背景进入20世纪以后,市场经济已经发

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。