资源描述：
《不同分娩方式对产后盆底功能影响及康复治疗的效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、不同分娩方式对产后盆底功能影响及康复治疗的效果分析［摘要］冃的？工煌?分娩方式对产后盆底功能影响及康复治疗的效果进行详细探究。方法随机选取该院2014年6刀一2015年6月收治的106例有盆底功能障碍的产妇作为该次研究对象，在106例患者中，53例患者为顺产产妇为对照组，另外53例患者为剖腹产产妇，将其作为观察组。对于所有产妇，产后8周对其进行复查，并采用生物反馈与电刺激治疗法以及盆底肌功能练习治疗法。采用护垫实验法对产妇压力性尿失禁进行判定，并采用传统临床分度法对患者盆腔器官脱垂程度进行判定。结果对照组产妇中，有10例发生尿失禁，发生率为18.9%,观察组产妇中，有9例发生尿失禁
2、，发生率为17.0%,两组患者压力性尿失禁发生率差异无统计学意义(P>0.05)o对照组患者康复治疗后盆底肌力评分为(3.8±0.9)分，观察组患者康复治疗后盆底肌力评分为(3・1±1・2)分，对照组患者康复治疗后盆底肌力评分高于观察组患者，组间差异有统计学意义(PV0.05)。结论剖宫产对盆底肌层综合肌力受损影响无意义，因此认为剖宫产避免盆底功能障碍性疾病发生是不可取的，康复治疗是促进产妇盆底肌力恢复的有效措施，对提高女性生活质量有重要意义，值得临床推广应用。［关键词］不同分娩方式；产后盆底功能；康复治疗［中图分类号］R71［文献标识码］A［文章编号］1674-0742(2017
3、)04(b)-0014-03AnalysisofEffectofDifferentDeliveryMethodsonthePelvicFunctionafterDeliveryandRehabilitationTreatmentEffectGOULing-huiDepartmentofGynecologyandObstetrics,MaternalandChildHealthHospitalFamilyPlanningServiceCenterofShangpingbaDistrict,Chongqing,400000China[Abstract]ObjectiveTostudyt
4、heeffectofdifferentdeliverymethodsonthepelvicfunctionafterdeliveryandrehabilitationtreatmenteffect.Methods106casesofAbasinofdysfunctionalmaternaladmittedandtreatedinourhospitalfromJune2014toJune2015wererandomlyselectedanddividedintotwogroupswith53casesineach,thecontrolgroupwerethedeliverywomen
5、withnaturallabor,whiletheobservationgroupwerethedeliverywomenwithcesareandelivery,andallofthemwerereexaminedafterweekdeliveiy,andthepatientsweregiventhebiologicalfeedback,electricstimulationtreatmentmethodand?pelvicfloormusclefunctionexercisetreatmentmethod,andthestressincontinenceofdeliverywo
6、menwasdeterminedbytheprotectionpadexperimentalmethod,andthepelvicorganprolapsedegreeofpatientswasdeterminedbythetraditionalclinicalclassificationmethod・ResultsInthecontrolgroup,therewere10caseswithurinaryincontinenceandtheincidenceratewas18.9%,intheobservationgroup,therewere9caseswithurinaryin
7、continenceandtheincidenceratewas17.0%,andtherewasnoobviousdifferenceintheurinaryincontinencebetweenthetwogroups(P>0.05),aftertherehabilitationtreatment,thepelvicmuscleforceinthecontrolgroupandintheobservationgroupwasrespectively(3.8+0.9
