【推荐】【档案管理论文】外国档案鉴定理论的历史发展及其规律--精品文库传

《【推荐】【档案管理论文】外国档案鉴定理论的历史发展及其规律--精品文库传》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、外国档案鉴左理论的历史发展及其规律中国档案京20030928〜30,35G7档案学20040I【原文出处】【原刊地名】【原刊期号】【原刊页号】【分类号】【分类名】【复印期号】【标题】外国档案鉴定理论的历史发展及其规律【作者】黄霄羽【作者简介】黄彎羽中国人民大学档案学院100872【摘要题】档案鉴定【正文】近代法国档案工作改革揭开了正规档案鉴定的序幕。进入2()世纪，各国面对文件数量急剧增长的现实，开始从理论上积极探求档案鉴定的原则与标准。首开先河的是徳国提出的“年龄鉴定论”，核心思想就是尊重高龄案卷。这一思想成为外国档案鉴定理论萌发的标志。从此Z后，外国档案鉴定理论进入了

2、一个蓬勃发展的时期，各种理论观点不断涌现、推陈出新。各国由于历史和文化背景存在差异，对档案价值形态的认识和把握不尽一致，从而使各国捉出的鉴定原则与标准表现出鲜明的木国特色。然而，档案鉴定理论是对档案价值规律和档案鉴定原则、标准的理论总结和科学提炼，对鉴定实践具冇普遍的指导意义。因此透过各国纷繁复杂的鉴定理论观点，进行深入分析和挖掘，可以看出档案鉴定理论的发展具有一些共同的特点和规律。思想汇报/sixianghuibao/一、档案鉴定理论的历史发展20世纪初至今，外国档案鉴定理论中影响较大的主要冇“年龄鉴定论”、“行政官员决定论"、“职能鉴定论"、“双重价值论"、“利用决定

3、论”和“宏观鉴定论"。(%1)20世纪初的“年龄鉴定论”这种鉴定观是徳国档案序者边斯奈尔1901年提出的。他在担任徳国国家机密档案馆馆长期间，以多年实践经验为基础，总结出了一套档案鉴定的理论体系——包括六条一•般原则和七条具体标准。他指出鉴定遵循的一般原则包括：第一，事关档案存毁的决定必须当机立断；第二，必须避免极端行为，既不要过于谨慎保存，也不要过于随便抛弃：第三，不要以抽象概念作为价值标准；笫四，高龄案卷应肖受到尊重，16世纪以而的案卷不得销毁；第五，为暂时H的使用的案卷在冃的达到后应当销毁；第六，一个永久性机构成立经过的案卷M当保存。他提出的鉴定标准可以概括为两个方

4、面，一是档案内容；二是档案来源。迈斯奈尔的鉴定理论具冇开创性意义。首先，他第一次提出了“高龄案卷应当受到尊重”的苦名思想并没定了具体的禁毁年限，这是一种“颠覆传统”的鉴定思想，改变了过去各国销毁古老文件、保留近期文件的习惯做法，带动各国和继制定禁毁年限，使历史档案得以妥善存留。其次，他第一次提出了较为系统的鉴定原则与标准，构建了一个鉴定理论体系,改变了过去各国对鉴定进行粗线条简单规定的传统做法，在理论和实践上均是一次重大突破。再次，他第一次提出了档案来源是最重要的鉴定标准之一，强调不能把档案视为零散材料孤立地进行价值评判，而应以档案固有的行政关系为背景进行鉴定，全面考虑形

5、成机关在政府结构中的地位，以及机关职能与上下级单位职能的关系。他的观点是对来源原则在鉴定领域适用性的首次肯定。简历人全/html/jianli/(%1)20年代的“行政官员决定论”这种鉴定观是英国档案学者於金逊(HilaryJenkinson)提出的。他在1922年出版的代表作《档案管理手册》中系统地阐述了自己的鉴定思想——档案人员不宜参与文件的鉴定和销毁，鉴定应rfl行政官员白行决定。一方面，他认为文件证据的神圣性是行政官员决定鉴定的基础，因为文件是行政管理无意识的副产品，是行政活动和事务处理的原始证据，不能允许后来的加工整理者进行人为于预，否则文件的原始证据性就会遭到

6、损害。另一方面，他认为档案人员参与文件鉴定至少会带来两种负面后果:一是档案人员在鉴定屮的个人判断会玷污档案作为原始证据的神圣性；二是档案人员的干预也会妨碍档案保存目的的实现，不利于满足历史学家或具他研究者对档案的利用需求。行政官员决定论有其正确与合理的一而。因为档案文件不是档案人员形成的，也不为档案人员所用，其价值判定及存毁H然不能由档案人员单独决定，而应主要由文件的形成者和利用者决定。但是它将档案人员排除在鉴定工作Z外，存在明显的局限性。这是因为，第一，行政官员由于缺乏客观的历史文化意识，若由其单独自行决定档案的存毁，往往不利于维护档案的原始证据性。行政官员难免会出于个

7、人口的而刻意剔除、销毁其至编造于己不利或有利的文件。第二，排斥档案人员参与鉴定也不利于保证档案的总体质量，因为行政官员不易准确把握销毁的“度”，既容易销毁过多，也容易销毁过少。第三，排斥档案人员参与鉴定也不利于档案价值的充分发现与实现，因为行政官员站在机关的立场，难以从社会总体需求的角度去全面判断档案的历史文化价值。因此，行政官员决定论是一•种古典鉴定观，现在看來己经过时。作文/zuowen/(%1)2()世纪20〜30年代的“职能鉴定论”这种鉴定观是波兰档案学者卡林斯棊提出的。他认为应按照文件形成机关在政府机构体系屮的地位和