外国档案鉴定理论的历史发展及其规律

外国档案鉴定理论的历史发展及其规律

ID:22208710

大小:37.00 KB

页数:15页

时间:2018-10-27

外国档案鉴定理论的历史发展及其规律_第1页
外国档案鉴定理论的历史发展及其规律_第2页
外国档案鉴定理论的历史发展及其规律_第3页
外国档案鉴定理论的历史发展及其规律_第4页
外国档案鉴定理论的历史发展及其规律_第5页
资源描述:

《外国档案鉴定理论的历史发展及其规律》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、外国档案鉴定理论的历史发展及其规律【原文出处】中国档案  【原刊地名】京  【原刊期号】200309  【原刊页号】28~30,35  【分类号】G7  【分类名】档案学  【复印期号】200401  【标题】外国档案鉴定理论的历史发展及其规律  【作者】黄霄羽  【作者简介】黄霄羽 中国人民大学档案学院 100872  【摘要题】档案鉴定  【正外国档案鉴定理论的历史发展及其规律【原文出处】中国档案  【原刊地名】京  【原刊期号】200309  【原刊页号】28~30,35  【分类号】G7  【分类名】档案学  

2、【复印期号】200401  【标题】外国档案鉴定理论的历史发展及其规律  【作者】黄霄羽  【作者简介】黄霄羽 中国人民大学档案学院 100872  【摘要题】档案鉴定  【正外国档案鉴定理论的历史发展及其规律【原文出处】中国档案  【原刊地名】京  【原刊期号】200309  【原刊页号】28~30,35  【分类号】G7  【分类名】档案学  【复印期号】200401  【标题】外国档案鉴定理论的历史发展及其规律  【作者】黄霄羽  【作者简介】黄霄羽 中国人民大学档案学院 100872  【摘要题】档案鉴定  【

3、正外国档案鉴定理论的历史发展及其规律【原文出处】中国档案  【原刊地名】京  【原刊期号】200309  【原刊页号】28~30,35  【分类号】G7  【分类名】档案学  【复印期号】200401  【标题】外国档案鉴定理论的历史发展及其规律  【作者】黄霄羽  【作者简介】黄霄羽 中国人民大学档案学院 100872  【摘要题】档案鉴定  【正外国档案鉴定理论的历史发展及其规律【原文出处】中国档案  【原刊地名】京  【原刊期号】200309  【原刊页号】28~30,35  【分类号】G7  【分类名】档案学 

4、 【复印期号】200401  【标题】外国档案鉴定理论的历史发展及其规律  【作者】黄霄羽  【作者简介】黄霄羽 中国人民大学档案学院 100872  【摘要题】档案鉴定  【正文】  近代法国档案工作改革揭开了正规档案鉴定的序幕。进入20世纪,各国面对文件数量急剧增长的现实,开始从理论上积极探求档案鉴定的原则与标准。首开先河的是德国提出的“年龄鉴定论”,核心思想就是尊重高龄案卷。这一思想成为外国档案鉴定理论萌发的标志。从此之后,外国档案鉴定理论进入了一个蓬勃发展的时期,各种理论观点不断涌现、推陈出新。各国由于历史和文

5、化背景存在差异,对档案价值形态的认识和把握不尽一致,从而使各国提出的鉴定原则与标准表现出鲜明的本国特色。然而,档案鉴定理论是对档案价值规律和档案鉴定原则、标准的理论总结和科学提炼,对鉴定实践具有普遍的指导意义。因此透过各国纷繁复杂的鉴定理论观点,进行深入分析和挖掘,可以看出档案鉴定理论的发展具有一些共同的特点和规律。    一、档案鉴定理论的历史发展  20世纪初至今,外国档案鉴定理论中影响较大的主要有“年龄鉴定论”、“行政官员决定论”、“职能鉴定论”、“双重价值论”、“利用决定论”和“宏观鉴定论”。    (一)20

6、世纪初的“年龄鉴定论”  这种鉴定观是德国档案学者迈斯奈尔1901年提出的。他在担任德国国家机密档案馆馆长期间,以多年实践经验为基础,总结出了一套档案鉴定的理论体系——包括六条一般原则和七条具体标准。他指出鉴定遵循的一般原则包括:第一,事关档案存毁的决定必须当机立断;第二,必须避免极端行为,既不要过于谨慎保存,也不要过于随便抛弃;第三,不要以抽象概念作为价值标准;第四,高龄案卷应当受到尊重,16世纪以前的案卷不得销毁;第五,为暂时目的使用的案卷在目的达到后应当销毁;第六,一个永久性机构成立经过的案卷应当保存。他提出的鉴

7、定标准可以概括为两个方面,一是档案内容;二是档案来源。  迈斯奈尔的鉴定理论具有开创性意义。首先,他第一次提出了“高龄案卷应当受到尊重”的著名思想并没定了具体的禁毁年限,这是一种“颠覆传统”的鉴定思想,改变了过去各国销毁古老文件、保留近期文件的习惯做法,带动各国相继制定禁毁年限,使历史档案得以妥善存留。其次,他第一次提出了较为系统的鉴定原则与标准,构建了一个鉴定理论体系,改变了过去各国对鉴定进行粗线条简单规定的传统做法,在理论和实践上均是一次重大突破。再次,他第一次提出了档案来源是最重要的鉴定标准之一,强调不能把档案视

8、为零散材料孤立地进行价值评判,而应以档案固有的行政关系为背景进行鉴定,全面考虑形成机关在政府结构中的地位,以及机关职能与上下级单位职能的关系。他的观点是对来源原则在鉴定领域适用性的首次肯定。     (二)20年代的“行政官员决定论”  这种鉴定观是英国档案学者詹金逊(HilaryJenkinson)提出的。他在1922年出版的代

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。