【论文】浅论新闻报道原则在全媒体时代的新发展

【论文】浅论新闻报道原则在全媒体时代的新发展

ID:46313836

大小:65.50 KB

页数:6页

时间:2019-11-22

【论文】浅论新闻报道原则在全媒体时代的新发展_第1页
【论文】浅论新闻报道原则在全媒体时代的新发展_第2页
【论文】浅论新闻报道原则在全媒体时代的新发展_第3页
【论文】浅论新闻报道原则在全媒体时代的新发展_第4页
【论文】浅论新闻报道原则在全媒体时代的新发展_第5页
资源描述:

《【论文】浅论新闻报道原则在全媒体时代的新发展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅论新闻报道原则在全媒体时代的新发展在中国法治进程中,唐慧案的意义已经大于案件影响的本身,在新闻媒体的不断报道和公众的不断关注下,唐慧以其个人的力量迫使司法机关不断让步,在维稳至上的时代几近创造了个人神话。但是事件本身的真相似乎并不是如人们想象的那样,随着南方周末一系列的评论发表,舆论似乎一夜间转向,唐慧和司法机关又回到了最初的状态,谁也没有占有绝对的舆论优势。当人们都冷静下来之后,我们更应该反思这个中国法治进程中里程碑事件中重要的一环一一新闻媒体的行为,反思新闻自由在中国法治进程中的法律边界,为中国法治进程中接下来的阶段提供借鉴。一、新闻媒体在其中的扮演角色的缺失新闻媒体在

2、唐慧案中的作用毋庸置疑,可以说,如果不是新闻媒体的聚焦,唐慧案不可能走向全国公众的视野,更不可能迫使执法司法机关一再让步,使得案件结果最终顺应民意。虽然制度本身存在问题,但如《谁左右了“唐慧案”》一文中所说:唐慧利用媒体,精准的抓住了维稳制度的“七寸”,使得自己在这场角逐中拿到了胜利的筹码。但从客观上讲,新闻媒体在报道中并没有遵循基本的原则,前期报道中有很大的博人眼球的成分,具体来说,没有遵循新闻报道客观性原则和平衡报道原则。(一)没有遵循新闻报道客观公正的原则所谓新闻报道客观性原则,就是新闻报道要以客观事实为报道本源,按照本来面目报道事实的新闻特征,包括内容和形式两个方面。

3、内容上的客观指新闻事实是一种客观实在,形式上的客观指的是传播人采用客观陈述的手法。美国《新闻规约》第五条规定:“不偏一一健全的工作可以使新闻报道和意见表达清楚地区别开来。新闻报道不应该参加意见或任何偏见。”“新闻应该是一个事件的事实报道,其中不包含记者的偏见……他只是报道事实,让读者自己去加以解释,去得出结论。”整体来说,整个西方学界对新闻报道的客观性极为推崇。在中国,虽然在新中国成立后新闻报道在表达上具有一定的倾向性,但从总体上还是尊重客观性的。随着改革开放进入深水区,新闻报道对客观性的追求已经成为了首要标准,正是在这种思想的影响下,以南方周末为代表的新闻媒体一改对唐慧的正

4、面报道,反而去报道一些不为人知的其他事情,使得唐慧案细节得以展现在公众面前。在唐慧案的报道中,前期和中期带有较大的倾向性,内容上缺失对原告和与该案相关的第三人的详细客观报道,在形式上用了暗示手法加入记者主观看法,使得公众认为被告总是错的,原告是天然的弱者,原告的很多错误的做法没有报道或者轻描淡写,这使得司法权的行使从媒体聚焦之后就没有依法而行,在法院对案件的判决中,很明显对案件定性过重、判刑过重,对民意不断退让。诚然,执法权、司法权处于天然的强势地位,在很长一段时间内被部分人滥用,权力没有循法而行使得公众对司法权力产生天然的不信任,但是权力的行使并不是所有的都没有遵循法律,最

5、终使得循法而行的判决得不到公众的支持,唐慧赢了,但法治却输了公众的信任。(二)没有遵循平衡报道原则所谓平衡报道原则,指在新闻报道中真实、全面地陈列新闻事实,做出正确的价值判断,突出报道主要意见和观点,同时要保证多元不同意见和观点的完整呈现。平衡报道至少包括两层基本含义:一是在新闻报道中应该竭力呈现一个事件的各方观点,保证观点的多元,还原事实真相,推进自由表达,促进争议解决;二是指传播者运用平衡报道的方法来传播新闻事实,务求真实、全面、公正、客观地报道事实。在唐慧案中,前期和中期,媒体一致地关注了原告唐慧,很少有媒体关注被告和政府的相关工作人员。被告虽然有极大的过错,造成的恶劣

6、影响令公众无法接受对其应有的保护,但是在新闻报道上,应该得到应有的尊重,让其观点也能够为公众所知,让公众自己做出选择,即平衡报道。媒体一边倒的报道方式,固然对唐慧案得以解决起到了很大的作用,但忽视被告权益、忽视受该案影响的他人权益,在当前中国法治进程中是不值得提倡的,容易导致舆论一边倒。南方周末的报道虽然有部分瑕疵,但是关注被告和受该案影响的他人权益的出发点,值得肯定。在唐慧案中,新闻媒体总体来说分为两派:一派是聚焦唐慧案的新闻媒体,由于影响力较大,受众多,从一开始就掌握了话语权;另一派是政府发言媒体,公布新的案件进展以及处理解释,由于执法权、司法权的滥用,以及报道专业性欠缺

7、,极力想维护错误的结果,致使部分报道前后矛盾,使得其得不到公众的信任,话语权缺失。两派媒体虽然出发点不同,但是对平衡报道原则的尊重都有待欠缺。政府发言媒体报道缺乏全面、公正毋庸质疑,聚焦唐慧案的新闻媒体在点击率和关注度的影响下,不断爆料,有时仅凭一面之词就暗示性下结论影响舆论,对案件了解不全面,对事实判读有失公正,报道真实性自然难以保证。不然就不会有南方周末报道后发制人,取得了部分话语权,几乎扭转整个舆论动向。中国法治进程走入全媒体时代,必然对新闻自由的法律边界造成影响。唐慧案是中国法治进程中新闻媒体力

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。