服刑人员未成年子女救助的可持续发展研究

服刑人员未成年子女救助的可持续发展研究

ID:46311911

大小:2.16 MB

页数:3页

时间:2019-11-22

服刑人员未成年子女救助的可持续发展研究_第1页
服刑人员未成年子女救助的可持续发展研究_第2页
服刑人员未成年子女救助的可持续发展研究_第3页
资源描述:

《服刑人员未成年子女救助的可持续发展研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、Investigation调查研究服刑人员未成年子女救助的可持续发展研究王刚义李媛大连理工大学人文与社会科学学部王秀岩大连红月亮儿童图书馆项目基金:教育部人文社会科学研究规划基金(11YJA840020)。摘要:本文以服刑人员未成年子女及对其的救助为研究对鼓励社会力量在进行经济援助的同时更加侧重于提供服务。《意象,描述以民间救助为主要形式的救助工作的现状,总结在救见》为民间救助事业的发展提供了政策层面的支持,也就是说,助过程中遇到的诸如服刑人员未成年子女人权保障、公信力不凡是有爱心有条件的个人、慈善组织、企事业单位和其他机构,足、人员匮乏等问题,结合救助实际,提

2、出了促进服刑人员未成都可依法依规开展关爱儿童的慈善活动,反对以各种不正当理年子女救助可持续发展的对策由搪塞和阻止社会力量提供正常的慈善帮扶,形成社会力量参关键词:服刑人员子女儿童村可持续发展与儿童福利制度建设的最大合力。一、服刑人员未成年子女救助现状二、服刑人员未成年子女救助过程中问题分析目前仅有的一份关于服刑人员未成年子女整体生活调查报1.法律法规的缺失告是2005年由司法部调查编写的《监狱服刑人员未成年子女基本尽管在一些关于未成年人的保护的法令条例中提到过特殊情况调查报告》。该报告以全国31个省(区、市)所有在押的有未儿童的救助以及儿童福利,但国家对于他们所

3、拥有的基本的人权成年子女的服刑人员为样本,对我国服刑人员未成年子女的基本并没有做出明确的规定,缺乏有效的法律保护。造成在实际生活情况进行了归纳和整理,截至2005年底,在我国监狱服刑的156万中如服刑人员未成年子女等特殊群体的人权还是未得到切实有在押犯中,有未成年子女的服刑人员近46万人,占在押犯总数的效地保护,并且长期被社会所忽视,甚至遭到社会的白眼歧视。30%左右,监狱服刑人员未成年子女总数逾60万。其中,94.8%的现行法律法规中涉及服刑人员子女的规定,只有在《监狱孩子并没有受到过任何形式的社会救助,生存状况堪忧。法》第十九条规定中有所体现:罪犯不得携带子

4、女在监内服刑。在现阶段我国民政部门还未将服刑人员未成年子女纳入社对父母服刑期间无人照管的未成年子女,目前法律上没有明确会救助对象时,民间救助力量如北京太阳村、大连儿童村等自发规定由谁来履行监护职责。按照国家政策,能进福利院的主要是行动并形成专项救助特殊孤儿“太阳村体系”,弥补了政府和其孤残儿童;服刑人员未成年子女不属于民政部门的救助对象;免他慈善组织救助的空白地带,完善了社会保障体系。据不完全统书本费、免学杂费、补助住宿费的“两免一补”政策只有国家级贫计,我国目前专项对服刑人员未成年子女救助的民间慈善机构共困县的义务教育阶段学生可享受。服刑人员未成年子女的救助有

5、9家,统称“太阳村体系”。截止2013年底,有近1000名服刑人陷入了法律和政策的“空当”。员未成年子女得到了9家太阳村集中养护(不包括分散助养几千而在大连儿童村以及其他机构救助的特殊孤儿中,由于他人)。民间组织确实在政府缺位的情况下,一定程度上的缓解了们父母的原因,他们的身份很多难以得到确认,他们一定时期存服刑人员未成年子女生存的困境。但民间救助力量起步晚、起点在的合法权利将无法得到保障。将儿童的身份户籍权利与父母低、机构数量较少、力量薄弱,救助模式相对单一,救助的范围的婚姻和计划生育政策遵守状态剥离,让这些特殊儿童拥有合也受到限制,救助资金来源不稳定,社会力

6、量参与度不够、缺乏法身份,并在此基础上进入社会保障体系,是服刑人员未成年子政府政策支持,有多重因素制约着社会组织的可持续发展。女救助可持续发展的基石。在民政部以民发﹝2014﹞19号印发《关于建立儿童福利领域2.政策落实不到位慈善行为导向机制的意见》中,明确了建立儿童福利领域慈善行根据2006由中央综治委预防青少年违法犯罪工作领导小组为导向机制的总体思路,强调坚持“自觉自愿、注重引导”、“明等6部委共同发布的《关于开展为了明天--全国服刑人员未成确主体、公平开放”的基本原则,逐步实现社会力量和政府力量年子女关爱行动的通知》规定:协调有关部门开展服刑人员未成在儿童

7、福利领域的对象互补、项目互补、实现方式互补,鼓励社年子女帮扶工作并检查落实是各级综治办的工作,其中公益事会力量积极探索对未纳入制度保障的困境儿童的救助和服务,业、特教学校可以无偿使用划拨土地。但以大连儿童村为例,P.222HUMANRESOURCEMANAGEMENTP.223Investigation调查研究2013年7月,大连儿童村第二次搬迁,迁址旅顺口铁山街道不可少的环节,哈佛大学里贾纳•E•赫茨琳杰教授在谈到恢复韭菜房村,新址上的儿童村房屋和设施完全是民间力量新建的。公众对非营利组织的信任时曾谈到了“披露-分析-发布-惩罚”在此之前的居所是租用阳光养老中

8、心的,并非政府无偿划拨的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。